Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

[anonym_31QIhBwniulF]

Сегодня в 21:19:14 пользователь Greg_NSK сказал:

Если 6,0 можно прокачать, то наверное опять поиграем, кораблик фановый.

Таки да, сейчас Грозовой можно точнуть в 6 км заметности.)

[Maks_Taller]

Хороший, универсальный эсминец, довольно бревенчатый, но не как Харугумо.

Скорее ГК эсминец, чем торпедный. С такой перезарядкой торпеды не поспамишь.

Есть хилки, на 12к хп. Мне, как нубасу это очень нравиться, когда в эсминца есть хилка. А с учутом скорости корабля можно набивать большие циферки потенциального урона, помогает команде снять с себя фокус.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Надо ли ему брать дальность ГК? Почти выкачал грозу, на удалом и до него без перка играть неудобно. У грозы маскировка лучше, можно в борца за точки играть. Вроде как стоковой дальности должно хватать.

Думаю брать маскировку, бесстрашный и пеленг.

И что думаете по кэпу? Как по мне знаменский для эсма лучше овечкина.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 12:32:10 пользователь CR8B сказал:

Надо ли ему брать дальность ГК? Почти выкачал грозу, на удалом и до него без перка играть неудобно. У грозы маскировка лучше, можно в борца за точки играть. Вроде как стоковой дальности должно хватать.

Думаю брать маскировку, бесстрашный и пеленг.

И что думаете по кэпу? Как по мне знаменский для эсма лучше овечкина.

Начал играть на этом эсме и понял, что дальность ему не нужна. Лучше в инвиз + пеленг, тогда можно за точки побороться, эсмов контрить. Ну, а из дымов, при удобном случае, и по другим целям пострелять. Не могу сказать, что Грозовой это артиллерист. Он отличается от Удалого сильно

[Maks_Taller]

Сегодня в 17:32:10 пользователь CR8B сказал:

Надо ли ему брать дальность ГК? Почти выкачал грозу, на удалом и до него без перка играть неудобно. У грозы маскировка лучше, можно в борца за точки играть. Вроде как стоковой дальности должно хватать.

Думаю брать маскировку, бесстрашный и пеленг.

И что думаете по кэпу? Как по мне знаменский для эсма лучше овечкина.

Я бы взял вот так:

Скрытый текст

 

[Taz_2105]

Сегодня в 13:44:19 пользователь ALEX_XX сказал:

Начал играть на этом эсме и понял, что дальность ему не нужна. Лучше в инвиз + пеленг, тогда можно за точки побороться, эсмов контрить. Ну, а из дымов, при удобном случае, и по другим целям пострелять. Не могу сказать, что Грозовой это артиллерист. Он отличается от Удалого сильно

Дальность нужна, всегда была и будет.  От Удалого он отличается ускоренной перезарядкой, лучшей маскировкой и еще более крутой баллистикой. Не смотря на не самый высокий ДПМ - это все еще самые лучшие эсминские башни в игре. Начиная с 7 км и далее - вполне можно перестрелять любой эсм. Жечь линкоры с 13-14 км - одно удовольствие. И после такого не качать дальность? Извращение какое-то получается. Это в первую очередь ГК эсминец, а не наоборот. Да у него есть маскировка и торпеды, но основной урон набивается с ГК.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 23:02:57 пользователь Taz_2105 сказал:

Дальность нужна, всегда была и будет.  От Удалого он отличается ускоренной перезарядкой, лучшей маскировкой и еще более крутой баллистикой. Не смотря на не самый высокий ДПМ - это все еще самые лучшие эсминские башни в игре. Начиная с 7 км и далее - вполне можно перестрелять любой эсм. Жечь линкоры с 13-14 км - одно удовольствие. И после такого не качать дальность? Извращение какое-то получается. Это в первую очередь ГК эсминец, а не наоборот. Да у него есть маскировка и торпеды, но основной урон набивается с ГК.

Тут двояко. Зависит от стиля игры. Либо на линкорах дамажку набивать, либо за точки с эсмами бороться. И нет тут извращения, потому что Грозовой это универсал, а не чистой воды артэсм

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Прокачал.

Ну по 2 расходника это вообще шутка. С интендантом хватает на половину боя. У хабаря по 3 расходника. Я понимаю что у грозы большой выбор расходников, но у него просто нет сильных сторон. Дали бы хотя бы по 3 расходника. Впитывает урон на изи. По размерам это вроде 3 эсм в игре после элбинга и паоло. Поворачивает как поезд, ДПМ вообще нулевой, перестрелять можно только шиму или зетку.

Единственное что может грозвой, это набивать пожары с линкоров. Такая себе полезность

Ах да, ПВО. Его нет. Просто нет. Под заградкой из группы сбивается 1 самолет ПОСЛЕ сброса по вам. Всегда

[Error73_]

выкатывал недавно, эм ни о чем, да грозовых вообще в рандоме не видно давно

[Taz_2105]

Вы просто не умеете его готовить. Эсминец шикарен и перестрелять он может кого угодно из одноклассников. Главное дистанцию держать и положение корпуса. А если в упор бортом на Марсо выкатываться, то конечно Гроза проиграет. Но тут уже дело явно не в корабле.

[anonym_rkOuaMhq5wZm]

Все верно и Марсо, и Грозовой отличные эсминцы.. Из за разницы в баллистике, их реализация  отличается (сложнее Марсо, но фармит лучше). Грозовому комфортно в рандоме, а Марсо в КБ и рангах.

[anonym_WRu7ni8gg2sj]

Сложный корабль, но фановый. Маскировку не беру вообще, 7.4км засвет, зато ни одна дпмная тварь не подберется) Думаю уникалку взять, дпм наше все!

[Ravaggio]

 Мне нравится Грозовой. Хотя по статистике у меня он совсем не тащит. Стал думать, что же делал не так. Вывод: пытался играть на нем в торпедный эсминец + настрел из дымов. Работает только в случае массовой атаки противника носом на дымы(тогда ловят торпеды). Если пытаться торпедировать противника в защите, то или торпы не достают, либо ГК редко работает. Неэффективно. Да и в такой тактике корабль легко контрят РЛС противника. А убегая он пользы не приносит. В общем, эта тактика гораздо лучше работает на чисто торпедных эсминцах или заточенных под ГК из дымов (вроде британцев или арт.ветки японцев).

 

 В последних боях попробовал жечь на скорости в советских традициях. Заработало! Дамаг подскочил в два раза. 

 

Итого. Корабль играется от ситуации. Для полноценного ГК на скорости весь бой не хватает маневра и скорости. Разве что под форсажем. Но если сочетать это с борьбой на точках, разумной контрой эсмам (в ближнем бою часто уступает по ДПМ), торпедированием и настрелом из дымов в приёмке, тогда выходит эффективно.

 

Но если тупить и неправильно использовать корабль в ситуации, то он или здорово огребает от фокуса, или неэффективен для команды. Например, сильно просевший по ХП уже неважно борется за точки, начинает бояться эсминцев. 

 

Хорош именно универсальностью. Но совсем в одиночку не тащит. Хотя, это практически о любом корабле сказать можно. Но ассистирует отлично!

 

Играю с маскировкой. Пеленг просто не влезает. Ставлю его только на чистые торпедные эсмы, которые боятся засвета от одноклассников.

[anonym_WRu7ni8gg2sj]

Подскажите, стоит ли брать уникалку для Грозового? Сейчас перезарядка ГК 3.2 сек (при условии что я свечусь), что вполне прилично, да и торпеды я юзаю часто. Так что не уверен стоит ли тратить очки исследований на спец модуль. Стоит ли овчинка выделки? wowsft.com говорит что перезарядка станет 2.9 с модкой.

[Taz_2105]

В 24.02.2022 в 12:02:47 пользователь KG_Sith сказал:

Подскажите, стоит ли брать уникалку для Грозового? Сейчас перезарядка ГК 3.2 сек (при условии что я свечусь), что вполне прилично, да и торпеды я юзаю часто. Так что не уверен стоит ли тратить очки исследований на спец модуль. Стоит ли овчинка выделки? wowsft.com говорит что перезарядка станет 2.9 с модкой.

Ну во-первых перезарядка 3.2 быть не может, только со сработавшим талантом. А во-вторых уникалка не столько плюсов дает, сколько штрафов. Торпеды неиграбельные становятся. Поэтому не нужна она.

[iParmesan]

В 24.02.2022 в 12:02:47 пользователь KG_Sith сказал:

Подскажите, стоит ли брать уникалку для Грозового? Сейчас перезарядка ГК 3.2 сек (при условии что я свечусь), что вполне прилично, да и торпеды я юзаю часто. Так что не уверен стоит ли тратить очки исследований на спец модуль. Стоит ли овчинка выделки? wowsft.com говорит что перезарядка станет 2.9 с модкой.

"икспертов" не слушай. И ставь . С уникалкой у тебя будет кд гк 3,4 секунды. без бесстрашного. Кароч,для рандома эта уникалка-важный атрибут для Грозы. 

В 26.02.2022 в 11:30:09 пользователь Taz_2105 сказал:

Ну во-первых перезарядка 3.2 быть не может, только со сработавшим талантом. А во-вторых уникалка не столько плюсов дает, сколько штрафов. Торпеды неиграбельные становятся. Поэтому не нужна она.

Гроза-это гк эсминец,а не торпедный. Не надо писать бред)

[Ravaggio]

В 26.02.2022 в 11:30:09 пользователь Taz_2105 сказал:

Ну во-первых перезарядка 3.2 быть не может, только со сработавшим талантом. А во-вторых уникалка не столько плюсов дает, сколько штрафов. Торпеды неиграбельные становятся. Поэтому не нужна она.

Торпеды на Грозе слишком ситуативные. Дымы прокинуть, из-за острова сбросить. Если специально сближаться под торпедный пуск, а потом без огня уходить на дистанцию ГК(чтобы не спугнуть цель) теряется очень много возможности поджога. От ГК эсм намного стабильнее.

[dikiy_ork]

Уважаемый разработчики, а почему у грозового башни на 360 градусов не крутятся?

судя по подели могут.

 

Может реализовать 360? тогда он может и в статистике поднимется чуть

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Зашел в историю изменений корабля - это просто треш, его апали с каждым патчем)) Каким же откровенным мусором он был на старте, если и сейчас не блещет?)

[WILLY_BRAUN]

как играть на этом ведре?

в ГК ниочень, ТА - перезарядка вечность.

В 27.02.2022 в 03:15:26 пользователь iParmesan сказал:

Гроза-это гк эсминец,а не торпедный. Не надо писать бред)

это не ГК, а Г эсминец.