Как быть со Смоленском

[Chuvaev_Ilya]

Всем славных часов на циферблате и годных боёв на мониторе.

Хотелось бы поднять тему про новичка рандома - лёгкий крейсер 10-го уровня СССР Смоленск.
У самого тоже имеется в порту и мне было достаточно сыграть 1 бой, чтобы понять, что корабль очень комфортный, он прост в использовании и не требователен к командиру, да и получить его не проблема. Казалось бы все здорово, пусть будет, катай и получай удовольствие. Но с момента релиза прошло всего 1.5 месяца и корабль стал крайне популярным за такое короткое время, просто флешмоб какой-то в рандоме. Сейчас, каждый бой я вижу этот корабль в количестве от 2 до 4 игроков в обоих командах и на каком бы корабле я не вышел, от Смоленских начинает подгорать. У меня он вызывает ту же токсичность, что и Конь, который постреливает фугасами издалека.  

С чем можно его сравнить, так как крейсер лёгкий и с дымами, то это конечно Минотавр, но у брита нет фугасов, баллистики, да и дальность Смоленска можно разогнать до 19.2 км. 
Далее Кутузов, тоже легкий крейсер, с фугасами, дымами и дальностью 19.3 км (если не ошибаюсь), но как много Кутузовых мы всегда видели на команду? Максимум по 1 на обе стороны, а тем более сейчас. Да и Кутузов получить можно было только за донат.
Еще можно сравнить с Кольбертом, но у франка нет ни дымов, ни баллистики, да и получить его куда сложнее.
По популярности, еще можно сравнить с Мусаси, когда он был и за уголь и за свободку, тогда я тоже регулярно наблюдал по 3 на команду, но такая популярность росла медленно.

Вывод стреляет корабль далеко, часто, легко сбрасывает фокус, а то вообще его не ловит, так его еще и много.  
Считаю, что с кораблем нужно что-то делать, самый ожидаемое, это вывод из продажи, но для этого еще наверно должно пройти минимум полгода. Помню, что премы не нёрфят, но это все же акционный корабль, который фармит, как обычная 10-ка с пермофляжем. Чтобы отрезал я...я бы дал ему ТТХ снарядов стоковых пушек Ташкента, уменьшил чутка бы дальность ГК и убрал возможность ставить модерку на дальность, но при этом апнул маскировку. 

Всем спасибо за внимание и ответы. 

[lSpecter]

На самом деле Смоленск достаточно сбалансированный кораблик, но я, по крайней мере, предпочел ему другой корабль за уголь, да он бесспорно может многое в прямых руках, но то, что видится в рандоме, его влияние на бой не столь значительно, да, снарядов и шума много, но и схлопывается он очень быстро, как по мне наиболее опасен в конце боя, когда мало ХП у кораблей для добивания ну и отличный контр-эсминец конечно.

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

отпилить дымы, дать вместо них рлс

[asket_11]

Сегодня в 10:46:34 пользователь lSpecter сказал:

На самом деле Смоленск достаточно сбалансированный кораблик, но я, по крайней мере, предпочел ему другой корабль за уголь, да он бесспорно может многое в прямых руках, но то, что видится в рандоме, его влияние на бой не столь значительно, да, снарядов и шума много, но и схлопывается он очень быстро, как по мне наиболее опасен в конце боя, когда мало ХП у кораблей для добивания ну и отличный контр-эсминец конечно.

Какой взяли корабль?

[lSpecter]

Сегодня в 10:56:35 пользователь asket_11 сказал:

Какой взяли корабль?

Thunderer. И им очень доволен.

[vvowikus]

Сегодня в 10:51:27 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

отпилить дымы, дать вместо них рлс

а вы попробуйте на Атланте и сравните с Флинтом.. когда дальности нет а от Ав или РЛС или эсмов всегда засвет. Смоленск крут, но вот с пожарами в игре перебор

[__Rein_]

Все эти нерфы, выводы кораблей из игры неправильно. Баланс вещь субъективная. Что, опросы массовые были? Создание неравных условий на мой взгляд. Ввели в релиз, так ввели. Не все на «имбах» могут и хотят. 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Скоро выйдут итальянцы, которые в легкий ромб могут "Смоленску" половину лица отрывать. А потом британские ТКР, которые сделают больно в любую проекцию. Также если достаточно апнут перед релизом "Пуэрто Рико" и сделают его доступным широким массам игроков, играть на "Смоленске" станет еще сложнее и популяция его поубавится. Ну или останутся ребята, которые любят пострелять с него на 19 км, а такого противника можно просто игнорить весь бой, пока он не подойдет поближе.

[Гость]

Я думаю достаточно отпилить ему слегка перезарядку, и, возможно, сделать чуть более тугие рули, так как за счет мелкого размера и хорошей маневренности это довольно трудноубиваемая лодка и на открытой воде тоже 

[isfinetoo]

Дымы в слот с ГАПом, хилку в слот с РЛС. Главный броневой пояс — 78 мм, корпус длиннее процентов на тридцать. Всё.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 10:41:08 пользователь Chuvaev_Ilya сказал:

не требователен к командиру

инвиз надо? ИВ надо? УОП надо? Совсем не требовательный. 

Сегодня в 10:41:08 пользователь Chuvaev_Ilya сказал:

уменьшил чутка бы дальность ГК и убрал возможность ставить модерку на дальность, но при этом апнул маскировку. 

а я бы циту убрал, что бы не имбовал, а то смотрю как Смоленск с 2-х залпов ЛК на 17км сдувает и думаю, может зря его так превозносят, может пока не выкатывать, подождать ещё АПа.

з.ы. Кутузовых мало потому как они за денюжку продавались, разницу между ресурсом и живыми деньгами надеюсь нет необходимости объяснять. 

з.ы.2. Как я понимаю нашлось достаточно людей сдавших кораблик за дублоны.

[Chuvaev_Ilya]

Сегодня в 11:28:08 пользователь Alehin_1975 сказал:

инвиз надо? ИВ надо? УОП надо? Совсем не требовательный.

При наличии дымов, можно забить на инвиз.
Можно играть и от пожаров.
УОП можно компенсировать модеркой, опять же на первое время.

[vvowikus]

на легких Кр инвиз важен, много засветов даж слуачайных, ты просто развернуться не успеешь, дымы частенько на КД. а вообще на некоторых кораблях даж 19 перков не хватает, от бы супер капитана с 23 перками :)

[asket_11]

Сегодня в 11:01:29 пользователь lSpecter сказал:

Thunderer. И им очень доволен.

Тоже вот склоняюсь к нему. Коня́ у меня нет...

[Frozen30]

Сегодня в 11:16:27 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Скоро выйдут итальянцы, которые в легкий ромб могут "Смоленску" половину лица отрывать. А потом британские ТКР, которые сделают больно в любую проекцию. Также если достаточно апнут перед релизом "Пуэрто Рико" и сделают его доступным широким массам игроков, играть на "Смоленске" станет еще сложнее и популяция его поубавится. Ну или останутся ребята, которые любят пострелять с него на 19 км, а такого противника можно просто игнорить весь бой, пока он не подойдет поближе.

Именно таким способом, а не бесконечными нерфами-апами и прочими "правками" надо регулировать численность "популяции" кораблей! На хитрую гайку должен быть болт с прибором.

[Zeptop]

Сегодня в 18:41:08 пользователь Chuvaev_Ilya сказал:

Всем славных часов на циферблате и годных боёв на мониторе.

Хотелось бы поднять тему про новичка рандома - лёгкий крейсер 10-го уровня СССР Смоленск.
У самого тоже имеется в порту и мне было достаточно сыграть 1 бой, чтобы понять, что корабль очень комфортный, он прост в использовании и не требователен к командиру, да и получить его не проблема. Казалось бы все здорово, пусть будет, катай и получай удовольствие. Но с момента релиза прошло всего 1.5 месяца и корабль стал крайне популярным за такое короткое время, просто флешмоб какой-то в рандоме. Сейчас, каждый бой я вижу этот корабль в количестве от 2 до 4 игроков в обоих командах и на каком бы корабле я не вышел, от Смоленских начинает подгорать. У меня он вызывает ту же токсичность, что и Конь, который постреливает фугасами издалека.  

С чем можно его сравнить, так как крейсер лёгкий и с дымами, то это конечно Минотавр, но у брита нет фугасов, баллистики, да и дальность Смоленска можно разогнать до 19.2 км. 
Далее Кутузов, тоже легкий крейсер, с фугасами, дымами и дальностью 19.3 км (если не ошибаюсь), но как много Кутузовых мы всегда видели на команду? Максимум по 1 на обе стороны, а тем более сейчас. Да и Кутузов получить можно было только за донат.
Еще можно сравнить с Кольбертом, но у франка нет ни дымов, ни баллистики, да и получить его куда сложнее.
По популярности, еще можно сравнить с Мусаси, когда он был и за уголь и за свободку, тогда я тоже регулярно наблюдал по 3 на команду, но такая популярность росла медленно.

Вывод стреляет корабль далеко, часто, легко сбрасывает фокус, а то вообще его не ловит, так его еще и много.  
Считаю, что с кораблем нужно что-то делать, самый ожидаемое, это вывод из продажи, но для этого еще наверно должно пройти минимум полгода. Помню, что премы не нёрфят, но это все же акционный корабль, который фармит, как обычная 10-ка с пермофляжем. Чтобы отрезал я...я бы дал ему ТТХ снарядов стоковых пушек Ташкента, уменьшил чутка бы дальность ГК и убрал возможность ставить модерку на дальность, но при этом апнул маскировку. 

Любители Смоленска сколько тебе минусов наставили, и еще наставят, а конкретно написать в ответ способны единицы.

Вот такая у них натура.

[GrekWWW]

Сегодня в 12:27:19 пользователь Zeptop сказал:

Любители Смоленска сколько тебе минусов наставили, и еще наставят, а конкретно написать в ответ способны единицы.

Вот такая у них натура.

Я и здесь поставлю. Я вообще против нерфов, а нерфить приемы и акционные корабли тем более нельзя. Здесь описали варианты регулирования популяции подобных шипов. А в случае нерфов - возврат ресурсов.

[El_filibustero]

Удалите пожалуйста.

[Zeptop]

Сегодня в 20:38:13 пользователь GrekWWW сказал:

Я и здесь поставлю. Я вообще против нерфов, а нерфить приемы и акционные корабли тем более нельзя. Здесь описали варианты регулирования популяции подобных шипов. А в случае нерфов - возврат ресурсов.

А я разве, что то про нерф писал, совсем нет, я про совсем другое.

Читайте внимательней.

[lSpecter]

Сегодня в 12:38:13 пользователь GrekWWW сказал:

Я и здесь поставлю. Я вообще против нерфов, а нерфить приемы и акционные корабли тем более нельзя. Здесь описали варианты регулирования популяции подобных шипов. А в случае нерфов - возврат ресурсов.

Верно, если выпустили в релиз корабль, но балансить нужно классами и т д. Например почему с Тирпицем творят что захочется, забрали точность (хотя в текущих реалиях ее пора вернуть), ПМК несколько раз балансили, ведь при покупке ты рассматриваешь все характеристики корабля, если планируются какие либо изменения, то необходимо об этом уведомлять и в случае несогласия потребителя - возврат средств. Как если бы вы покупали ноутбук, но он оказалася слишком надежным и мощным, так давайте отпилим ему видеокарту. Также и с особыми кораблями при изменениях "Согласен/не согласен" - если "нет" - возврат угля (ну или любого другого ресурса)