Как быть со Смоленском

[anonym_2zd5gTj4Rh5i]

зимой  или к  НГ будут ещё  корабли за  уголь и  св. опыт и  Смоленск  уйдёт на  2 план

[MaGaDaN42]

В 10.10.2019 в 16:27:19 пользователь Zeptop сказал:

Любители Смоленска сколько тебе минусов наставили, и еще наставят, а конкретно написать в ответ способны единицы.

Вот такая у них натура.

Смоленск картонный 2 хороших попадания (не важно кр или лк) и в порт, тот кто не может в дымы стрелять страдает.. 

так что кораблик  вполне в балансе..

[isfinetoo]

Сегодня в 00:20:22 пользователь Alehin_1975 сказал:

с чего вдруг вы решили всех минусующих сектантами назвать, что люди имеющие отличное мнение от вас теперь сектанты?

А кто же они ещё? Мне за предложение очень острожного и щадящего нерфа (не затрагивающего ключевые фишки корабля!) с параллельным апом накидали кучу минусов!

Скрытый текст

Нет, я всё понимаю, конечно. Гнуть на имбе и делать вид, что это всё прямизна рук, — это один из главных "нервов" игры (да и не только этой). Не сектанты, разумеется. Просто обычные игроки. Ничего не меняется, всё повторяется.

Минувшей весной и по теме авики vs. эсмы на полном серьёзе писал что-то вроде "а чего вы хотели? эсминец — это расходник, его задача дать дымы, подсветить торпеды, от авика он должен быть в состоянии только удирать, если повезёт etc".

P.S.: и, если уж совсем серьёзно, то я во многом согласен с позицией, которую озвучила администрация: прямо совсем уж дикой имбой Смоленск не является. При живом Сталинграде странно считать иначе. Меня в рандоме сам он не особо напрягает. Напрягает лишь скорость с которой об него иногда убиваются союзные лемминги. Но при этом он крайне токсичен и чудовищно силён в умелых (немногих!) руках. И геймплей его несколько... нелогичен, скажем так. Выбивается из общей картины. На частичное исправление последнего и направлено моё предложение.

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Задолбили ... всё что новое выходит с более менее приемлемыми характеристиками  в испуганных глазах начинает заполонять рандом , ломать баланс и прочее ... То Бенхемы угнетают и по 8 штук их в рандоме , и такие же темы с таким же названием "Когда нерф Бенхема" всё пропал баланс я устал я ухожу , где те Бенхемы покажите свежий скрин боя где их 4 ,ну как Шимок . Теперь Смоленск ... да их есть в рандоме , потому что новинка ,потому что интересный ,потому что со своей фишкой, потому что ... Смоленск - «Город-герой». Наиграются и будет их в бою как Миссури , часто видите в бою Миссури ? а их только на открытых аккаунтах 18247.  Почему я это пишу ,да потому что после таких тем и выходят корабли в которые могут 10 человек на сервере типа Неустрашимого и Фрисланда , да хорошие корабли (наверное) но совсем не для всех .

[MAXIMVS777]

В 10.10.2019 в 18:45:55 пользователь Sub_Octavian сказал:

Ну, скажем так, при грамотной игре он крайне яркие эмоции доставляет как командиру, так и противникам Но да, за ошибки вполне себе выгребает.
Повторюсь, на данный момент, помимо естественного переизбытка в боях, который сойдет на нет, проблемы не видим.

Все так. А еще говорили, у него вроде певео есть. Мой Ауди ржал. Два захода - влёгкую! Как прелестно в него заходят рактеки, на 10-13к)))

[VasML]

Сегодня в 09:11:27 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Все так. А еще говорили, у него вроде певео есть. Мой Ауди ржал. Два захода - влёгкую! Как прелестно в него заходят рактеки, на 10-13к)))

Вот ты где мне попался... 

[MAXIMVS777]

Сегодня в 09:28:26 пользователь VasML сказал:

Вот ты где мне попался... 

Освежи в памяти

[__Rein_]

Я так понял обсуждать нерфы-апы вообще бесполезно.  Как с кремлем и владиком, да? Там наверху виднее 

[_Plus]

Смоленск хорош. все хотят его в порт ,думаю ни нада его пилить ломать . у кого он есть ни все в него могут. 

удаляй жалка нет 

 

[Shrimpbowl]

В 10.10.2019 в 18:59:27 пользователь Eger_boec сказал:

За месяц скуплено более 7к,учитывая славу корабля,шима запросто отдохнет очень скоро со своими 32к за 4 года, будет по 3-6 корабля на команду.Зря хорохоритесь ,впрочем ничего нового.

Вы так говорите, будто Смоленск - последний корабль за уголь, который игрокам захочется взять  

Кстати, за последнюю неделю по количеству сыгранных на X уровне боев (а это гораздо важнее, чем сколько там скуплено) рейтинг топ-5 такой:

1. Shimakaze

2. Smolensk и Thunderer (они почти одинаковое количество боев набрали, там разница всего в пару тысяч)

3. Grosser Kurfurst

4. Des Moines

5. Montana

В 10.10.2019 в 12:46:05 пользователь lSpecter сказал:

Верно, если выпустили в релиз корабль, но балансить нужно классами и т д. Например почему с Тирпицем творят что захочется, забрали точность (хотя в текущих реалиях ее пора вернуть), ПМК несколько раз балансили, ведь при покупке ты рассматриваешь все характеристики корабля, если планируются какие либо изменения, то необходимо об этом уведомлять и в случае несогласия потребителя - возврат средств. Как если бы вы покупали ноутбук, но он оказалася слишком надежным и мощным, так давайте отпилим ему видеокарту. Также и с особыми кораблями при изменениях "Согласен/не согласен" - если "нет" - возврат угля (ну или любого другого ресурса)

Вы нагло врете насчет Тирпица. Перестаньте, пожалуйста, врать, или получите бан за распространение заведомо ложной информации. Тирпиц апали кучу раз, в том числе и ПМК ему дали адекватный после релиза, так, на секундочку, как и кучу других улучшений - читайте патчноуты. И никакого возврата за Тирпиц не будет, потому что его никак не ухудшали. А за угольные, серебрянные и другие "неденежные" корабли возврата не может быть в принципе. Это мультиплеерная игра, здесь всегда будут проходить балансные правки по необходимости. И нет, это не "как если бы вы покупали ноутбук". Здесь не магазин ноутбуков, не булочная, рюмочная и даже не цирк. Это онлайн-игра, которая постоянно развивается и меняется. 

[anonym_XKoG2O75BWJN]

я так понимаю тайные надежды автора темы - у меня есть смоль , мне нравится , надо его по быстрее убирать из продажи что бы у остальных не было )))))

[Isulf]

В 10.10.2019 в 10:41:08 пользователь Chuvaev_Ilya сказал:

Всем славных часов на циферблате и годных боёв на мониторе.

Хотелось бы поднять тему про новичка рандома - лёгкий крейсер 10-го уровня СССР Смоленск.
У самого тоже имеется в порту и мне было достаточно сыграть 1 бой, чтобы понять, что корабль очень комфортный, он прост в использовании и не требователен к командиру, да и получить его не проблема. Казалось бы все здорово, пусть будет, катай и получай удовольствие. Но с момента релиза прошло всего 1.5 месяца и корабль стал крайне популярным за такое короткое время, просто флешмоб какой-то в рандоме. Сейчас, каждый бой я вижу этот корабль в количестве от 2 до 4 игроков в обоих командах и на каком бы корабле я не вышел, от Смоленских начинает подгорать. У меня он вызывает ту же токсичность, что и Конь, который постреливает фугасами издалека.  

С чем можно его сравнить, так как крейсер лёгкий и с дымами, то это конечно Минотавр, но у брита нет фугасов, баллистики, да и дальность Смоленска можно разогнать до 19.2 км. 
Далее Кутузов, тоже легкий крейсер, с фугасами, дымами и дальностью 19.3 км (если не ошибаюсь), но как много Кутузовых мы всегда видели на команду? Максимум по 1 на обе стороны, а тем более сейчас. Да и Кутузов получить можно было только за донат.
Еще можно сравнить с Кольбертом, но у франка нет ни дымов, ни баллистики, да и получить его куда сложнее.
По популярности, еще можно сравнить с Мусаси, когда он был и за уголь и за свободку, тогда я тоже регулярно наблюдал по 3 на команду, но такая популярность росла медленно.

Вывод стреляет корабль далеко, часто, легко сбрасывает фокус, а то вообще его не ловит, так его еще и много.  
Считаю, что с кораблем нужно что-то делать, самый ожидаемое, это вывод из продажи, но для этого еще наверно должно пройти минимум полгода. Помню, что премы не нёрфят, но это все же акционный корабль, который фармит, как обычная 10-ка с пермофляжем. Чтобы отрезал я...я бы дал ему ТТХ снарядов стоковых пушек Ташкента, уменьшил чутка бы дальность ГК и убрал возможность ставить модерку на дальность, но при этом апнул маскировку. 

Всем спасибо за внимание и ответы. 

Говорите, слишком много Смоленсков в рандоме? Так продайте свой, и на 1 Смоленск в рандоме станет меньше. А потом, когда его не будет в вашем порту, просите разработчиков о выводе его из продажи.

А пока что это выглядит так: я успел урвать палку-нагибалку, товарищи разработчики, срочно прекратите их продавать, пока она есть не у каждого. Главное у меня есть, а остальные обойдутся.

[Plakia_Lexshue]

Сегодня в 10:40:28 пользователь Sub_Octavian сказал:

Тирпиц апали кучу раз, в том числе и ПМК ему дали адекватный после релиза, так, на секундочку, как и кучу других улучшений - читайте патчноуты.

@Sub_Octavian Доброе утро 

Турпиц-косой, апали не один раз, хз что апали, но явно не точность ГК(мои наблюдения). Да и фиг с ним.

---

Мне, тут выпала возможность, покатать Тирпиц, впервые за 2 года игры, лично "держал" его в руках. На 14 дней давали покатать.

Так ну как бэ, агрегат не то ни сё. 

Желание, покупать Турпиц-косой, пропало нафЫг.

P.S. В будущем, буду рад, потестить прем корабли, на ХАЛЯВУ перед покупкой.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 08:05:11 пользователь isfinetoo сказал:

А кто же они ещё? Мне за предложение очень острожного и щадящего нерфа (не затрагивающего ключевые фишки корабля!) с параллельным апом накидали кучу минусов!

А вы не думали, что дело не в Смоленске конкретно, а в призыве к немедленному нерфу, причём призыв этот выглядит так будто автора разок нагнули на Смоленске и он решил, что корабль надо нерфить. Тут кстати и новая версия этого призыва появилась, что он желает скорейшего вывода корабля из продажи потому, что не хочет увеличения владельцев, хочет сам нагибать))))). Мне кажется, что игрокам не нравятся нерфы кораблей, которые балансили, которые только появились и не все успели их попробовать, отсюда и минусы.

[Dokkazanova]

Сегодня в 08:38:53 пользователь DrGruz сказал:

Задолбили ...

Почему я это пишу ,да потому что после таких тем и выходят корабли в которые могут 10 человек на сервере типа Неустрашимого и Фрисланда , да хорошие корабли (наверное) но совсем не для всех .

Вот именно. 

Полностью согласен.

Смоленск тоже ошибок не прощает, он не такая уж и балалайка, но выкручивать пальцы в этом бою навалом кораблей.

И половина из-за таких вот тем на форуме.

А то мешают, понимаешь, бедным носом спокойно стоять и попукивать раз в 30 секунд, вот ей богу.

 

[__Rein_]

Сегодня в 11:05:02 пользователь Alehin_1975 сказал:

Мне кажется, что игрокам не нравятся нерфы кораблей, которые балансили, которые только появились и не все успели их попробовать, отсюда и минусы.

Абсолютно верно. Так еще и планы срываются на прокачку. 

Больше обсуждать что-либо желания нет, постоянно правятся комменты. Успехов, не болейте. 

[WILLY_BRAUN]

В 10.10.2019 в 21:04:22 пользователь Rakovor_68 сказал:

Вот именно, что токсичных немало, зачем еще добавлять?

ну не "донные" же кораблики добавлять, не правда ли ?

 

Сегодня в 11:38:53 пользователь DrGruz сказал:

Задолбили ... всё что новое выходит с более менее приемлемыми характеристиками  в испуганных глазах начинает заполонять рандом , ломать баланс и прочее ..

в яблочко!

[Bifrest]

Сегодня в 10:40:28 пользователь Sub_Octavian сказал:

Тирпиц апали кучу раз, в том числе и ПМК ему дали адекватный после релиза,

Опа  ... Значит Вы  наш   великоуважаемый Филипп   считаете  ,что снижение процента  восгорания с 100 мм орудий  это ап? Почитаем вместе пачтноуты  ?  Бисмарка  понерфили по результатам  РБ я так понимаю  , но причем тут Тирпитц  с  совершенно другой механикой боя  , без  гапа  ,и  торпедными  аппаратами     которые  если  и доживут до конца  боя  ,то прицелиться ими  с  горевшего  корабля (а как иначе  в  бою  на короткой дистанции?) нет никакой возможности (а как  кстати дела с  тим  3  годовым  багом?)) А  ..я понял,наверное Вы считаете , что  увеличение  дальности ПМК   полностью  компенсирует резку  пожара ? 

Если речь о точности ГК  ,пусть о НЕЙ  и идет  !   Описывать весь  комплекс  работ по  кораблю как  полностью  положительный  явно не стоит  ,а то ведь это же  не последний  прем о котором можно поговорить , ведь есть еще и окружение которое  ,как Вы верно заметили  постоянно  меняется   в онлайн игре  ))

 

[anonym_yUXDzoir0UNO]

где все немецкие крейсера делись в рандоме на 9-10? ни кто играть почти не хочет))))

[_Jago_]

Сегодня в 12:05:46 пользователь Bifrest сказал:

Опа  ... Значит Вы  наш   великоуважаемый Филипп   считаете  ,что снижение процента  восгорания с 100 мм орудий  это ап? Почитаем вместе пачтноуты  ?  Бисмарка  понерфили по результатам  РБ я так понимаю  , но причем тут Тирпитц  с  совершенно другой механикой боя  , без  гапа  ,и  торпедными  аппаратами     которые  если  и доживут до конца  боя  ,то прицелиться ими  с  горевшего  корабля (а как иначе  в  бою  на короткой дистанции?) нет никакой возможности (а как  кстати дела с  тим  3  годовым  багом?)) А  ..я понял,наверное Вы считаете , что  увеличение  дальности ПМК   полностью  компенсирует резку  пожара ? 

Если речь о точности ГК  ,пусть о НЕЙ  и идет  !   Описывать весь  комплекс  работ по  кораблю как  полностью  положительный  явно не стоит  ,а то ведь это же  не последний  прем о котором можно поговорить , ведь есть еще и окружение которое  ,как Вы верно заметили  постоянно  меняется   в онлайн игре  ))

 

Атланта до 0.8.0. - прекрасный пво крейсер с полной заточкой в пво был неприодолимой преградой для АВ. Так было 3 года, до 0.8.0. Сейчас Атланта как крейсер пво - заурядный корабль. Во всяком случае далеко не так комфортен как ранее.

Вы (разработчики) не нерфите прем корабли, Вы меняете игру вокруг них, зачастую не в пользу старых прем кораблей, и запрещаете нам называть это нерфом премов.