Фантастичность рлс

[Eger_boec]

Сегодня в 08:13:44 пользователь Daemian сказал:

Не совсем. До сих пор выскакивают значения, большие сквозняк*попавшие_снаряды

Разумеется скрины имеются? 

[avm74BC]

Сегодня в 08:13:44 пользователь Daemian сказал:

Да, это ошибка. Эсминцев нужно добивать всегда.

Но тут тоже его мысль понятна - он посчитал, что я уже ничего делать не буду, т.к. поблизости оба Бисмарка. А времени на меня он угробил достаточно)

[Гость]

Сегодня в 08:06:40 пользователь Daemian сказал:

Справедливости ради, если "от носа докормы", то и 3-5К со снаряда "Ямато" может выйти, 1460 это строго по нормали в борт. Углы же часто дают бОльший урон.

В какую бы проекцию не стреляй - ББ Линкора всегда наносят 1/10 урона(то есть сквозняк), только по Хабарю и Харугумо взводятся снаряды! 

[Zodiac_61]

А как же сквозное пробитие нескольких отсеков? Периодически вижу что сквозняк проходит на урон выше чем у сквозного

[asqwertys]

В 21.10.2019 в 22:19:20 пользователь scorpian_g сказал:

Может хватит имбалансность РЛС? Точнее просвет сквозь острова? При этом крейсера вне досягаемости. И даже неизвестно из за какого острова светят. 12км вы серьёзно? Сквозь острова? А почему торпеды так не проходят? Или снаряды? Это же уже фантастическая игра с вездесущим РЛС. Зачем шанс спасения крейсеру или эсминцу? Та пофиг.решайте проблему с РЛС. Авианосцы топ решают бой, где это видано. Краснолинейник на самолётах сносит полкоманды не имея достойного противника. А точнее защиты от этой летучей ереси. ПВО? Да ладно? Кучкой ещё как то отобьешься от этих летучек. Одной эскадрильи. Такое ощущение что воюешь против мега бронированного монстра со снарядами. Калибра 600 мм. Неужели боты на ПВО да и даже пмк так ничтожно косы? Большинству игроков эти Авианосцы в бою даром не нужны. Пусть будут отдельный вид боев с этими плоскими для любителей.пригорело жёстко товарищи. Промолчу уж урон эсминцам от авиков за 1 залп по 6-8 к урона. И да. Фанаты РЛС и авиков будут минусовать. Ибо любой нерф подорвет их стату и самолюбие))) тогда любимые разрабы вводите японские торпеды Кайтен.

У вас только от РЛС пригорает? Счастливчик

[Гость]

Сегодня в 09:53:50 пользователь BatKa_YKT сказал:

А как же сквозное пробитие нескольких отсеков? Периодически вижу что сквозняк проходит на урон выше чем у сквозного

Такое работаем только по Харугумо и Хабарю, читайте патчноуты! 

[Zodiac_61]

Сегодня в 16:15:25 пользователь Blackoutt сказал:

Такое работаем только по Харугумо и Хабарю, читайте патчноуты! 

Не читай через слово

 

Сегодня в 15:53:50 пользователь BatKa_YKT сказал:

А как же сквозное пробитие нескольких отсеков?

 

[anonym_QChWX8VpugbA]

Для меня абсолютно нелогична работа РЛС при циклоне. Это когда общая видимость снижается до 8 км. Но при работе рлс тебя видят и безнаказанно из инвиза расстреливают с 10-12 км. Ладно обнаружили корабль с помощью РЛС в 10 км, но как можно его взять в прицел, если нет видимости?

[AVTactics]

Полагаю что можно будет в будущем дать какой-то ветке кораблей РЛС, которая не будет бить через острова, но она будет работать дольше как ГАП ... У нас ведь есть дымы полного хода, почему бы не заиметь РЛС "низких частот" )))

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 11:30:40 пользователь serg010903 сказал:

Для меня абсолютно нелогична работа РЛС при циклоне. Это когда общая видимость снижается до 8 км. Но при работе рлс тебя видят и безнаказанно из инвиза расстреливают с 10-12 км. Ладно обнаружили корабль с помощью РЛС в 10 км, но как можно его взять в прицел, если нет видимости?

А некоторые могут и без РЛС тебя расстреливать из инвиза. Тупо по крестику на миникарте.

[anonym_z8NMeF2UA6CR]

Сегодня в 07:34:02 пользователь staer72_2017 сказал:

мы ждем  скринов.

Уточни какие именно скрины нужны.

[anonym_QChWX8VpugbA]

Сегодня в 16:36:32 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

А некоторые могут и без РЛС тебя расстреливать из инвиза. Тупо по крестику на миникарте. 

Речь идет не о том что могут, а о том что должны. Включил РЛС, появился корабль на миникарте, дальше развлекайся по крестику.

[Гость]

Сегодня в 10:15:25 пользователь Blackoutt сказал:

Такое работаем только по Харугумо и Хабарю, читайте патчноуты! 

То есть ты никогда не сталкивался с тем, что снаряд наносит урон несколько раз? Никогда не видел, как эсминец с одного снарядика Яматки получает на 3 к?

[Bifrest]

Сегодня в 16:36:32 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

А некоторые могут и без РЛС тебя расстреливать из инвиза. Тупо по крестику на миникарте.

Вчера  Дайсон  такой тир был  , самая  ***  из  раскладов  - ледовый  , эпицентр  ,циклон   . Красные  заняли позиции   за   вертикальный грядой  и пошли в атаку  в центр  через  проход  на единственный  лоянг прижатый к острову  и представь  себе картину  ГАП  и туча снарядов  летящих ..ниоткуда  и уйти некуда  и вперед  нельзя  под  торпеды ,а кто на амбразуру  первым  то пойдет  -не та ЦА  ,стоят  и  ..принимают  в себя  ... Нет  это  какой  то  бред  конечно  , нужно  что  то делать с этим ..

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 17:10:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

То есть ты никогда не сталкивался с тем, что снаряд наносит урон несколько раз? Никогда не видел, как эсминец с одного снарядика Яматки получает на 3 к?

Ладно несколько раз,  но иногда бывает урон при рикошете))

[staer72_2017]

Сегодня в 18:10:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

То есть ты никогда не сталкивался с тем, что снаряд наносит урон несколько раз? Никогда не видел, как эсминец с одного снарядика Яматки получает на 3 к?

я лично не сталкивался..вот попасть 3 фугасами мусаси  без урона это сколько угодно.

[Eger_boec]

Сегодня в 17:10:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

То есть ты никогда не сталкивался с тем, что снаряд наносит урон несколько раз? Никогда не видел, как эсминец с одного снарядика Яматки получает на 3 к?

После правки скрины есть?Ведь это нарушение механики ,тоесть  баг игры,можно флажков заработать.Сколько не стрелял с линкора вдоль эсм,одни сквозняки летят хоть через 100500 отсеков,как воспроизвести данное?

[scorpian_g]

В 22.10.2019 в 07:13:40 пользователь Daemian сказал:

1. Переотражение. А вообще, радиоволны могут немного "заворачивать за угол". Дифракция, однако.

2. Не путайте твёрдое тело с излучением

3. Поиграйте на авианосцах и увидите, как часто они решают, особенно, если не в топе. И как "Рюдзё" сносит по пол-команды 7-8 уровней, да. А "Импликейбл" аще лютуюет - выносит "Монтану" за два вылета

4. При правильном применении на многих кораблях ПВО вполне себе решает. Поиграйте на авианосцах.

5. Многие эсминцы могли пустить только те торпеды, что заряжены в ТА и перезаряжались только на базе. Ну, или от плавбазы вне боя. Ну, раз уж вы так за реализм топите. Кстати, _реальные_ РЛС работали весь бой, а не жалкие 20-50 секунд, и обнаруживали цели отнюдь не на 9-11км, а гораздо дальше.

6. Это тоже "Кайтен": "Туре-10: длина – 9 м; диаметр – 0,7 м; масса – 3 т; масса ВВ – 300 кг; мощность – 8 л.с. дальность – 3,5 км; скорость – 13 км/ч (7узлов); глубина – 20 м; экипаж – 1 человек-камикадзе". Если введут, то всё, к противнику придёт полярная лисица.

P.S. " Пользователь скрыл свой профиль. " - это 146%, чтобы "РЛС не сжигало" и "краснолинейники" не трогали

На счёт дальности и скорости кайтен вы глубоко заблуждаетесь. 

[Daemian]

В 23.10.2019 в 21:06:25 пользователь scorpian_g сказал:

На счёт дальности и скорости кайтен вы глубоко заблуждаетесь. 

А теперь внимательно ещё раз читаем мою фразу: " Это тоже "Кайтен". "Кайтен", тащемта, это не конкретная модель оружия, это _класс_ человекоуправляемых торпед, созданных на базе _различных_ торпед "бесчеловечных". Среди версий "Кайтена" была и такая, http://wwii.space/морские-боеприпасы-япония/

P.S. Насчёт остальных пунктов возражений нет?

В 22.10.2019 в 11:30:40 пользователь serg010903 сказал:

Для меня абсолютно нелогична работа РЛС при циклоне. Это когда общая видимость снижается до 8 км. Но при работе рлс тебя видят и безнаказанно из инвиза расстреливают с 10-12 км. Ладно обнаружили корабль с помощью РЛС в 10 км, но как можно его взять в прицел, если нет видимости?

Фигасе... Корабли стреляли и стреляют не по методу "мушка-целик", а по данным, поступающим с поста наведения, а уж каким образом данные получены на посту - это строго параллельно; абсолютно без разницы, получены эти данные с оптических дальномеров, с радиодальномеров или главному наводчику было откровение свыше.

[anonym_QChWX8VpugbA]

Сегодня в 06:58:18 пользователь Daemian сказал:

получены эти данные с оптических дальномеров, с радиодальномеров или главному наводчику было откровение свыше. 

Не надо матюгаться терминами из реальной жизни. Здесь игровые условности. Тут такие понятия как обнаружен, виден на миникарте, захвачен в прицел.

В свое время некоторые корабли могли спокойно стрелять из инвиза на открытой воде. Им порезали дальность, т.к. это противоречит каким то там игровым принципам. С РЛС в циклоне та же ситуация, но тут получаются уже другие стандарты.