Линкор Ямато спит в океане, с честью и славой легенды.

[anonym_5OAbUD9F5em4]

Black_Hunter (21 Мар 2013 - 12:12) писал:

Вообще-то подобные места относятся к братским могилам и местам массового захоронения. Сомневаюсь, что поднимут.

Да, согласен, братская могила!!! Где то читал, чего Курск подняли. Все были внутри, ну и что то скрыли. А тут, после такого взрыва, кто внутри, кто рядом с линкором покоится!!! Вот только не могу понять, как такая махина, с такими броне поясами, разломалась на 2 часть :unsure: ??? Спасибо за тему, читал и смотрел с большим удовольствием!! Спасибо автору за интересную тему, а форумчанам за ответы))) :great:

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

serokwad (28 Июл 2013 - 15:19) писал:

Вот только не могу понять, как такая махина, с такими броне поясами, разломалась на 2 часть :unsure: ???

Там взрыв боеприпасов был сравним по мощности с ядерным. Да еще на фоне пожара. Когда конструкции корабля были уже ослаблены.

[anonym_5OAbUD9F5em4]

KWAK2007 (28 Июл 2013 - 15:23) писал:

Там взрыв боеприпасов был сравним по мощности с ядерным. Да еще на фоне пожара. Когда конструкции корабля были уже ослаблены.

Наверное при попадании с детонировали снаряды ГК, а там все по цепочки...

[anonym_my2PrTJC4FZr]

Внутренний взрыв - бесспорный факт, зафиксированный на фото и в свидетельствах очевидцев. К тому-же прочность конструкции, рассчитанная на воздействие извне - это одно, а её же прочность при внутреннем взрыве в закрытом объёме - другое.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

ShaitanSZ (29 Июл 2013 - 09:21) писал:

Внутренний взрыв - бесспорный факт, зафиксированный на фото и в свидетельствах очевидцев. К тому-же прочность конструкции, рассчитанная на воздействие извне - это одно, а её же прочность при внутреннем взрыве в закрытом объёме - другое.

+1
Пример, бутылка газированной воды. Изнутри держит давление нормально. Снаружи можно двумя пальцами сплющить.

[MBA116]

Тема про Ямато есть, там разместил фото и видео, если надо могу скинуть сюда

http://forum.worldof...6870#entry86870

[anonym_RWSJmZ100DmR]

Не прикрыли...бросили в лесу, а сами умотали на горку...

[RenamedUser_12979356]

V_DiS (21 Мар 2013 - 19:05) писал:

Ямато... очередное, на поверку бесполезное, воплощение комплексов и амбиций. Говорят, чем короче у мужыков МПХ, тем больше у них машина и пистолет.
Лучше бы авианосцы строили.  :trollface:

Мне кажется время авианосцев так же подходит к концу как в свое время стали устаревшими огромные линкоры.

[anonym_5OAbUD9F5em4]

VariagRU (29 Июл 2013 - 18:00) писал:

Мне кажется время авианосцев так же подходит к концу как в свое время стали устаревшими огромные линкоры.

Спорный вопрос!!! Авианосци играют большую роль!!! Самолеты - вот чего боятся корабли!!! А авианосец это первый палач!! Но он уязвимый!! Размеры отнюдь больше чем у линкора, тут и не промажешь :trollface:

[LexxRed]

VariagRU (29 Июл 2013 - 18:00) писал:

Мне кажется время авианосцев так же подходит к концу как в свое время стали устаревшими огромные линкоры.

Время авианосцев тогда подойдет к концу, когда изобретут что то более совершенное. Наступательный корабль с более грозным вооружением. Например Советский союз парировал авианосцы ракетными крейсерами. Если бы был крейсер у которого суммарная ударная возможность была сопоставима с Авианосцем. И удары такой ракетный крейсер мог наносить на значительно большее расстояние чем авианосец, то авианосец начал бы устаревать, но и то он просто ушел на второй план. А так как подобные крейсеров нет, а те которые по возможностям приближаются к авианосцем стоят сопоставимо со строительством авианосца. Так что АВ не скоро уйдут с арены боевых действий в океане. Разве что могут с развитием технологий уйти под воду, чтобы быть менее уязвимыми для контр-ударов, и самолеты заменят на ударные беспилотники.

[anonym_my2PrTJC4FZr]

Из уст бывшего директора Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института атомного энергетического машиностроения, доктора технических наук Острецова И. Н. проскакивала информация о ускорителях на обратной волне (ускоритель Богомолова), дескать, с его помощью возможно на расстоянии в несколько километров направленным пучком протонов запустить ядерную реакцию в реакторе. Видится, что установка такого устройства на самолёты (по размерам подходит "Руслан") привела бы к любопытным изменениям в мировой геополитике и роли в ней США, опиращихся на атомные ударные авианосцы.

[Radmir_Marvin]

ShaitanSZ (02 Авг 2013 - 11:26) писал:

Из уст бывшего директора Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института атомного энергетического машиностроения, доктора технических наук Острецова И. Н. проскакивала информация о ускорителях на обратной волне (ускоритель Богомолова), дескать, с его помощью возможно на расстоянии в несколько километров направленным пучком протонов запустить ядерную реакцию в реакторе. Видится, что установка такого устройства на самолёты (по размерам подходит "Руслан") привела бы к любопытным изменениям в мировой геополитике и роли в ней США, опиращихся на атомные ударные авианосцы.

ну не знай,возможно ли это?

[Sergius_Grey]

Классный пост. Действительно, с подводной точки зрения, я на Ямато еще не смотрел  :eyesup:

[RenamedUser_262485]

grifin (26 Июл 2013 - 13:45) писал:

Ямато в зоне действия японской авиации мог заставить призадуматься многие горячие головы в США

От японской авиации тогда толку особо не было.  "Суперкрепости" исправно "посыпали" авиастроительные заводы, да и тактика "специальных атак" поспособствовала. Хотя тогда "Ямато" вошел бы в историю, как самая дорогая "плавбатарея".

[anonym_0ur7QHuRI6dv]

Статья огромнейшая. еле прочитал . Спасибо автору

[Dakober]

Matsuo (21 Мар 2013 - 18:22) писал:

Кстати...может в Бизерту заглянешь?;)

В Бизерте что то осталось?

[rai_den]

Подводные фото Ямато я еще не видел. Автору ооогромное спасибо!

[Pichugino]

Видео очень хорошее.Особенно кадры из фильма.

[anonym_0DgPz82QdYfV]

Отличная статья! Спасибо большое.

 

А ведь многие из тысяч погибших умирать не хотели, и все равно, понимая, что живым им вряд ли вернуться, выполняли приказы и сражались.

[ARIIIAVA]

спасибо за статью