Эффективны ли ПББ меньше 203 мм?

[Terramorpher]

Вопрос к тем кто собрал разнокалиберных итальянцев - есть ли профит от ПББ меньше 203 мм?

По ДПМу или по альфе по разным целям.

Компенсирует ли он невозможность пробить линкоры и отсутствие поджогов?

[Rebel__1]

Катал на пятерках. Вообще бесполезны. Уж лучше ББшками долбить, даже за сквозняк почти то же выходит, что и за пробитие ПББ, зато если ББ срабатывает... А если ПББ не могут пробить то, что не могут пробить ББ, то зачем эти извращения? Короч онли ББ. Ну разве что по эсмам менял тип снаряда.

Вообще хотел создать тему с вопросом "А зачем эти ПББ нужны вообще?".

[Tolik_koromyslo]

По одноуровневым Кр и ЭМ ПББ проходит неплохо (сказываются комфортные углы рикошетов) бывают и сквозняки, но не так часто, по Лк- нужно ББшками, т.к. ПББ только настройки могут выбивать, в корпус- бесполезно.

[Rebel__1]

Сегодня в 18:05:14 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

По одноуровневым Кр и ЭМ ППБ проходит неплохо (сказываются комфортные углы рикошетов), по Лк- нужно ББшками.

А ББ по одноуровневым КР в цитадельки заходят еще лучше. Единственное применение - эсмы.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 16:07:10 пользователь Rebel__1 сказал:

А ББ по одноуровневым КР в цитадельки заходят еще лучше.

возможно, но 5 лвл дальность ГК у бояр всех больше 16км, по-этому 2\3 боя на ПББ, а уж потом (если выживешь) переходишь на ББ (обычно все эсминцы уже в порту).

[Terramorpher]

Сегодня в 19:03:11 пользователь Rebel__1 сказал:

Катал на пятерках. Вообще бесполезны. Уж лучше ББшками долбить, даже за сквозняк почти то же выходит, что и за пробитие ПББ, зато если ББ срабатывает... А если ПББ не могут пробить то, что не могут пробить ББ, то зачем эти извращения? Короч онли ББ. Ну разве что по эсмам менял тип снаряда.

Вообще хотел создать тему с вопросом "А зачем эти ПББ нужны вообще?".

Дак вот надо бы чтоб кто-нибудь терпеливый настрелял для замеров.

 

203 мм ПББ сам получал в корму, это было больно)

Вообще их замысел - расковыривать носостоялово, за счет отсутствия рикошетов, но справляются ли они?

[Rebel__1]

Сегодня в 18:35:57 пользователь Terramorpher сказал:

Дак вот надо бы чтоб кто-нибудь терпеливый настрелял для замеров.

 

203 мм ПББ сам получал в корму, это было больно)

Вообще их замысел - расковыривать носостоялово, за счет отсутствия рикошетов, но справляются ли они?

Так в том то и дело что рикошетят они почти так же, как и ББ, но при этом не поджигают еще. ТАк что против носостоялова они бесполезны от слова совсем. Сейчас с патчем релиза крейсеров им сделают более льготные углы, но все равно.

[ShotNoise]

Получил нечаянно Монтекуколю. Заметил что у него скорость ПББ существенно выше, чем ББ. Так что на больших дистанциях ПББ лучше

[srggn]

Сегодня в 16:36:55 пользователь Terramorpher сказал:

есть ли профит от ПББ меньше 203 мм?

На низких уровнях залп очень неплотный, рыхлый. Поэтому в стоящий носом корабль попадать будет минимум снарядов. А так как поджогов нет и перезарядка долгая, то...

А если цель бортом, и это КР, то ББ лучше. Впрочем, об этом уже сказали.

[Roman4ik197605]

Сегодня в 17:38:19 пользователь ShotNoise сказал:

Получил нечаянно Монтекуколю. Заметил что у него скорость ПББ существенно выше, чем ББ. Так что на больших дистанциях ПББ лучше

Они оба на максимальных дистанциях бесполезны . Скорость сильно падает у снарядов.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:05:11 пользователь Roman4ik197605 сказал:

Они оба на максимальных дистанциях бесполезны . Скорость сильно падает у снарядов.

ПББ пробивают броню на любой дистанции, лишь бы хватало пробития

• При попадании возможен рикошет, но углы рикошета меньше, чем у бронебойных снарядов.
• Если рикошет не произошёл, то механика бронепробития аналогична фугасным снарядам.

[Terramorpher]

В 11.11.2019 в 22:30:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если рикошет не произошёл, то механика бронепробития аналогична фугасным снарядам.

вот тут интересно. "механика бронепробития" как у фугасов или сам пробой равен фугасному?

Тогда в обоих случаях ИВ должен действовать.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:18:48 пользователь Terramorpher сказал:

вот тут интересно. "механика бронепробития" как у фугасов или сам пробой равен фугасному?

Тогда в обоих случаях ИВ должен действовать.

Пробитие выше, чем у фугаса, а механика аналогична. ИВ не действует

[Kranmer]

В 11.11.2019 в 20:30:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

ПББ пробивают броню на любой дистанции, лишь бы хватало пробития

• При попадании возможен рикошет, но углы рикошета меньше, чем у бронебойных снарядов.
• Если рикошет не произошёл, то механика бронепробития аналогична фугасным снарядам.

То есть сначала проверка на рикошет, а потом на пробитие по формуле фугасов? Гарантированного пробития нет?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:28:23 пользователь Kranmer сказал:

То есть сначала проверка на рикошет, а потом на пробитие по формуле фугасов?

Именно

Сегодня в 14:28:23 пользователь Kranmer сказал:

Гарантированного пробития нет?

Как 14.3 у бб? Нет, это же полубб

[Kranmer]

Сегодня в 15:52:59 пользователь Olga_Odessa сказал:

Именно

Как 14.3 у бб? Нет, это же полубб

Перемудрили. Так 203 полубб пробьёт 30мм под острым углом, или сначала будет вычитывать рикошет?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:56:32 пользователь Kranmer сказал:

Перемудрили. Так 203 полубб пробьёт 30мм под острым углом, или сначала будет вычитывать рикошет?

Сначала проверка на рикошет, если угол норм - пробьёт

[Kranmer]

Сегодня в 15:59:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сначала проверка на рикошет, если угол норм - пробьёт

Народ не оценит, но так интереснее будет, наверное.

[Terramorpher]

С выходом ветки на мелких итальянцах теперь нет резона использовать обычные ББ)