Такой дичи я ещё не видел

[AKI_PCHELA]

Сегодня в 16:17:45 пользователь artemon749 сказал:

Вы внимательно читали тему? Это новые боты на общем тесте, не на основе!

100% не про игроков, т.е. не про людей. 

Пеленг - это легальный чит, если знать, как его применять. Жаль, на эскадрильях нельзя ставить, а то бы началось  

Я же вам и говорю пеленг это изи я его везде на линкоры ставлю и перк на хп очень помогает.

[222kym222]

Сегодня в 17:27:53 пользователь Isulf сказал:

Меня терзают смутные сомнения, что последнее время уже несколько патчей происходит настройка ИИ ботов, которая нигде не задокументирована в патч-ноутах.

В операциях тоже боты последнее время ведут себя странно.

Возможно, количество живых игроков настолько снизилось... Просто предположение, не более.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 16:02:31 пользователь AKI_PCHELA сказал:

Я же вам и говорю пеленг это изи я его везде на линкоры ставлю и перк на хп очень помогает.

Безусловно, перк на хп особенно имбоват на 3 уровне 

[Agnitus]

Сегодня в 19:14:33 пользователь artemon749 сказал:

Безусловно, перк на хп особенно имбоват на 3 уровне 

Да

[krikunand]

Сегодня в 21:14:33 пользователь artemon749 сказал:

Безусловно, перк на хп особенно имбоват на 3 уровне 

шквальный огонь ПВО на 3х уровнях нужнее!)))

[avm74BC]

Фигня какая-то. Постоянно играю в коопе, никакого поумнения ботов не заметил. Вот потупление иногда имеет место быть.

На Близнецах из раскладки игроков практически всегда можно предсказать где сколько ботов окажется.

[TruEd]

Тема для для фанатов Терминатора. Было время боты часто пёрли толпой через кишку, особенно в стандарте. Доходило что сам шёл целенапраленно к выходу и ждал. Видно это время возвращается.

[RenamedUser_26162181]

Сегодня в 13:27:58 пользователь artemon749 сказал:

Поэтому когда-нибудь мы увидим кооперативный режим, где люди получают по щам от ботов

Этого нет (и скорее всего и не будет) по одной единственной причине

Сегодня в 13:27:58 пользователь artemon749 сказал:

если конечно люди захотят играть с такими матёрыми ботами

С технической точки зрения сделать таких ботов даже проще, чем нынешних

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:45:31 пользователь GlassArmor сказал:

С технической точки зрения сделать таких ботов даже проще, чем нынешних

Это если читерные боты - видящие всю карту, видящие через острова, торпеды на всех дальностях и т.д. Но кому такое интересно? А если обрезать им информацию как игрокам - то будут они литься так же, как льются. Игры с неполной информацией (покер там, старкрафт какой-нить, симуляторы) вообще туго алгоритмизируются - в шахматы компы обыгрывают гроссмейстеров уже давно, а в стАрик вот только-только какая-то мега-прога смогла обуть корейских мутантов. Такие умные боты обрушат сервера.

[BloodySword]

Сегодня в 15:12:58 пользователь Temnokot сказал:

Раколовка она такая... Источник перманентных лулзов.

Уже. Их выпускали один раз в патче 2.4. Но увидев 10% побед у самых фиолетовых статистов заперли обратно в сейф Влегриса. Простой 50%ный игрок вообще победить не мог.

Вроде тогда это объяснили технической ошибкой, и боты просто не промахивались разбирая кого угодно по фокусу в считанные секунды.  Сейчас их слабость в выборе кратчайшего маршрута до цели. Если это хоть немного улучшат, то начнут выигрывать у большого количества команд.

 

[Temnokot]

Сегодня в 20:57:33 пользователь Cpt_Pollution сказал:

какая-то мега-прога смогла обуть корейских мутантов

Слишком большая вариативность геймплея. Бот это упрощенная логика его создателя. В шахматах вариантов много, но это много конечно и просчитываемо. В старкрафте бот оперирует тем, что ему дал создатель. А это человек. Скорость реакции против вариативности действий. 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

з.ы. Забояню немного, можно?

 

[BOEHMOP_]

Сегодня в 12:02:10 пользователь artemon749 сказал:

Сейчас на основе такое не увидишь

Ой да брось. Люди тоже веселятся как могут. 

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[RenamedUser_26162181]

Сегодня в 20:57:33 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это если читерные боты

У нынешних корабельных ботов, судя по всему, собственно одна серьезная проблема - pathfinding (маршрутизация). Как и у автопилота, кстати ;))

И если даже у нынешних ботов убрать некоторые явно искусственно привнесенные наклонности/погрешности ("очеловечивание", ага) то они могут быть вполне себе серьезными противниками. Причем как бы не избыточно серьезными.

[Isulf]

В 01.02.2020 в 21:25:12 пользователь Temnokot сказал:

Слишком большая вариативность геймплея. Бот это упрощенная логика его создателя. В шахматах вариантов много, но это много конечно и просчитываемо. В старкрафте бот оперирует тем, что ему дал создатель. А это человек. Скорость реакции против вариативности действий. 

  Скрыть содержимое

 

 

 

 

 

з.ы. Забояню немного, можно?

 

Зачем аватарку поменял? Старая была лучше, и узнаваемей. Все уже к ней привыкли, да и отражала никнейм.

А новая непонятно что и сбоку бантик. 

[Temnokot]

Сегодня в 11:51:17 пользователь Isulf сказал:

непонятно что

Хелена. Кот на пенсии, ему 20 лет.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 15:59:11 пользователь Temnokot сказал:

Хелена. Кот на пенсии, ему 20 лет.

А, понятно - синевласка вечно молодая