Goliath — британский тяжёлый крейсер X уровня (стартовая)

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 15:39:07 пользователь Alice_Fear сказал:

Тоже интересно, зачем ИВ? Может что-то лучшее есть ?

как ни странно, с ИВ вылетают стабильно высокий урон в цифрах в бою по 5-10к за залп, даже в нос Кремлю. Я сам не понимаю как это работает, но то что на сайте Злоо написано, что Голиафу не нужен ИВ, не совсем корректно.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:55:21 пользователь fred100 сказал:

ИВ наверно чтобы фугасами цитаделить смоленски))

по мне спорно. можно ещё что-нибудь против авиков пихнуть, ибо я с ГАПом гоняю к примеру.

ПВО без заградки мало поможет, слишком маленький урон

На Дюнкерка/Каннигема можно так https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,8,12,13,17,19,21,23&ship=Battleship

[byben_]

Сегодня в 16:03:17 пользователь Anderael сказал:

как ни странно, с ИВ вылетают стабильно высокий урон в цифрах в бою по 5-10к за залп, даже в нос Кремлю. Я сам не понимаю как это работает, но то что на сайте Злоо написано, что Голиафу не нужен ИВ, не совсем корректно.

В носу и корме у Кремля как раз 32мм, туда урон заходит от стандартных 203мм оф.

[zxzd13]

У Кремля 60 мм верхняя палуба, которую ИВ как раз помогает пробивать, но у всех других - 50 мм, которые и без ИВ пробиваются норм.

Получается, что выигрыш - только цитадели Смоленску и палубу Кремлю. Стоит оно того?

[anonym_Mdi0tVKGCbtq]

у меня 2 спорных модуля вырисовывается.. на дальность, ибо хоть и хочется стрелять на 19.5 км, но баллистика просто отвратная. вместо неё можно взять быстрее перезарядку, ибо она тоже отвратная))

ну и возможно вместо инвиза ещё рули... и на разгон бы что этому кораблю, динамика разгона печальна.. вот реально бы зашла особая уникальная модернизация- дающая немного дальности, разгона и рулей)))

[zxzd13]

Интересный прикол - Смоленск не пробивает бронепояс Голиафа от слова Совсем! Даже Москву шьет вблизи, а Голиаф - никак. 203 мм Рулят!!!

Чтобы Смоленску выбить цитадель Голиафу надо под особо магическим углом целить в край бронелиста ПТЗ там где еще 30 мм брони, тогда далее снаряды заходят в картон 25 мм цитадели. Но зона очень маленькая получается и в бою туда целить бесполезно.

Тож самое кстати и с Минотавром... тоже цитадели не достает Голиафу!

 

[d1saster2]

Корабль просто бесполезная помойка, непонятно зачем введенная в игру. Косой,с минометами, с конским кд, без дпма,без дальности. 

Хочется комфортно играть от фугасов - Анри,Гинден,Тандерер, Йошино и главное - Смоленск будут сильно комфортнее. Для ББ есть Москва,Сталинград,Мойка.

[Ben_Uragan]

Сегодня в 09:07:16 пользователь d1saster2 сказал:

Корабль просто бесполезная помойка, непонятно зачем введенная в игру. Косой,с минометами, с конским кд, без дпма,без дальности. 

Хочется комфортно играть от фугасов - Анри,Гинден,Тандерер, Йошино будут сильно комфортнее. Для ББ есть Москва,Сталинград,Мойка.

Да? Прям помойка? А сколько на нем сыграно боев?  Разрешите Вам, уважаемый не поверить. А  через некоторое время вдруг не выяснится, что эта "просто бесполезная помойка " дает про***ться всем скептикам? А? Самого корабля у меня нет еще, но есть девятка и есть авики, так вот на авике я стараюсь его облететь ... 

 

[anonym_NGDmqmRtra6u]

Нормальная 10ка). По броне он гораздо крепче большинства одноклассников. Хилка с флажком отхиливает почти 1500 хп в секунду в течении 20 сек))) Лучше ставить Ускоренную перезарядку ГК - 16,3 сек, т.к. модерка на Дальность ГК из-за баллистики не сильно часто пригождается, к тому же кд в 18.5 сек - это сильно долго. Фугасы злые и с очень высоким % поджога - 8-12 тыс. урона с залпа по ЛК - это нормальное явление (бронепробитие  фугасов без инерционки 58 мм!!!) и в добавок пожар, а частенько и 2 пожара приклеивает. ББ обычные - только в полностью развёрнутый борт. Классно заходит комбинация модернизаций Суперрули + Разгон на 50%. Короче, мне он понравился.

[d1saster2]

Сегодня в 13:12:36 пользователь Ben_Uragan сказал:

Да? Прям помойка? А сколько на нем сыграно боев?  Разрешите Вам, уважаемый не поверить. А  через некоторое время вдруг не выяснится, что эта "просто бесполезная помойка " дает про***ться всем скептикам? А? Самого корабля у меня нет еще, но есть девятка и есть авики, так вот на авике я стараюсь его облететь ... 

 

Боев на нем не много, но часто мне хватает просто взглянуть на ттх,чтобы понять помойка он или нет, к тому же у меня в порту 99,9% кораблей этой игры и огромный опыт в этой игре на всех классах и эвентах. Так что я знаю о чем я пишу. Мне есть с чем сравнить. На фоне других кораблей - это не нужная помойка и мне жаль потраченной на него свободки.

[_Valokardin_]

В 13.02.2020 в 16:03:17 пользователь Anderael сказал:

как ни странно, с ИВ вылетают стабильно высокий урон в цифрах в бою по 5-10к за залп, даже в нос Кремлю. Я сам не понимаю как это работает, но то что на сайте Злоо написано, что Голиафу не нужен ИВ, не совсем корректно.

Это плацебо, бро...Чтобы с ИВ что то неожиданно пробивать фугасами , нужен Конь и его 136мм пробоя фугасом и адовым шансом на поджог. Если пробой больше 32 но меньше 100, ИВ-впустую потраченные 4 очка...А в случае корабля с большим КД-на первый план выходит вторичный дамаг от пожаров.

Я не уверен, но субьективно большая дамажность с ИВ без пробития связана с "пролетанием" снаряда с ИВ через вторичные модули типа ПВО и ПМК, по идее первыми принимающими урон от обычного фугаса.

Другого логического обоснования я не вижу-и то и другое по механике взрыва НА БРОНЕ или конструкционных элементах одинаково.

 

 

 

[Nik1972ab]

В 14.02.2020 в 23:36:42 пользователь d1saster2 сказал:

Боев на нем не много, но часто мне хватает просто взглянуть на ттх,чтобы понять помойка он или нет, к тому же у меня в порту 99,9% кораблей этой игры и огромный опыт в этой игре на всех классах и эвентах. Так что я знаю о чем я пишу. Мне есть с чем сравнить. На фоне других кораблей - это не нужная помойка и мне жаль потраченной на него свободки.

А зачем слили свободку, если вам хватает просто посмотреть на ТТХ что бы понять, помойка корабль или нет?)

 

Вот я не жалею, что слил свободку. Голиаф, вполне нормальный корабль для рандома (только очень некрасивый на внешний вид). Такой себе мини-линкор фугасоплюй(мини-Конь, если хотите). И он вполне в балансе, ибо имеет офигительную живучесть!

P.S. Играю с инерционкой и с модулем на дальность стрельбы. Поставил энергетическую установку и двойные рули. Маскировки в 12,3 километра вполне хватает.

[d1saster2]

Сегодня в 04:30:01 пользователь Nik1972ab сказал:

А зачем слили свободку, если вам хватает просто посмотреть на ТТХ что бы понять, помойка корабль или нет?)

 

Вот я не жалею, что слил свободку. Голиаф, вполне нормальный корабль для рандома (только очень некрасивый на внешний вид). Такой себе мини-линкор фугасоплюй(мини-Конь, если хотите). И он вполне в балансе, ибо имеет офигительную живучесть!

P.S. Играю с инерционкой и с модулем на дальность стрельбы. Поставил энергетическую установку и двойные рули. Маскировки в 12,3 километра вполне хватает.

Мне в коллекцию, всеравно свободку девать некуда,да и убедиться в своей правоте.

Мини-линкор фугасоплюй...

Скрытый текст

А теперь смотрим на сравнение и видим насколько он не нужен. Коллосальное превосходство Тандерера. А если взять Смоленск, то за время кд одного залпа Голиафа, он его просто зальет напалмом.

Т.е. если хочется именно крейсерскую фугасоплюйку лучше Смолы особо ничего и нет. А если нужна универсальность,броня, адские фугасы и бб, то Тандерер. А это поделие ни рыба, ни мясо.

[Гость]

Решил, что 100К свободки не стоят моих нервов и влил в Голиаф)

Уже что-то похожее на нормальный шип. Баллистика конечно УГ, но в бою может себя показать, с залпа по свеженьким ЛК по 11К вылетает. ИВ не брал.

Поставил дальность, потому что на отвороте уже с 15,5 км не достреливает. ДПМ конечно меньше с дальностью, но как-то пoх, зато удобнее)

[grozny37]

 с 6-ки прыгнул на 10-ку(Голиаф) за свободку,и пожалел...корабль отстой...на большой дистанции кривой и долгое КД.

если ставить перезарядку то играть в качестве поддержки... с такой скоростью в соло фокусят и никакая хилка не спасёт...

Анри по сравнению с ним просто имба

[Adm_Kolchac]

Капитаны! Подскажите какие модули на него актуальны?

[zxzd13]

ИМХО модули Голиафу хорошо заходят - Разгон, Рули, Дальность и точность ГК.

Раскачивать хилку как правило нет смысла, т.к. все отхилить редко получается. Приходится держать ХП на уровне 50% и врубать отхил под залпами врага. Иначе часть мегахилки пропадает зря. А вот рули с разгоном творят чудеса!

Траектория снарядов кстати дает возможность часть боя палить врага из-за островов, а также доставать многие цели, когда они уже "выдохнули" и ушли за гору. Это еще один повод разогнать дальность ГК.

Если не рваться в близкий бой, то агрегат оч даже живучий и полезный в команде. В ближнем бою не хватает скорострельности даже с досылом и спасают только неплохие торпеды.

Чтобы стоило добавить Голиафу - скорострельность ГК, тогда его фишка могла бы раскрыться на полную.

А сейчас замечено, что Голиафа фокусят только когда больше некого, либо какой-нить ЛК упорется вытащить Голиафу трофейную цитадельку. Ибо его фугасы жгут, но такого нервного тика как от дождя Смоленска или Минотавра Голиаф не вызывает.

 

 

[Rebel__1]

Ну что там, кто нибудь из новых владельцев, при переобучении кэпа, катнет в трене с ИВ и без? А то двигаюсь к нему понемногу, и тоже задумался о ИВ с таким калибром то(на Анри то схожий и там ИВ огонь как заходит!).

Всех свидетелей секты циферок в табличках на прошипсе - предлагаю сходить туда же и посмотреть циферки точности кораблей и "гарантии попадания в цитадели" и сравнить их с боевыми условиями в игре. 

Собсно речь именно про натурные испытания на десятках в трене.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:04:54 пользователь Rebel__1 сказал:

Ну что там, кто нибудь из новых владельцев, при переобучении кэпа, катнет в трене с ИВ и без? А то двигаюсь к нему понемногу, и тоже задумался о ИВ с таким калибром то(на Анри то схожий и там ИВ огонь как заходит!).

Всех свидетелей секты циферок в табличках на прошипсе - предлагаю сходить туда же и посмотреть циферки точности кораблей и "гарантии попадания в цитадели" и сравнить их с боевыми условиями в игре. 

Собсно речь именно про натурные испытания на десятках в трене.

У Анри стандартное пробитие, у Голиафа британское. Смотреть циферки на прошипсе необязательно, достаточно посмотреть бронирование лк и пробитие фугасов

[Rebel__1]

Сегодня в 16:13:44 пользователь Olga_Odessa сказал:

У Анри стандартное пробитие, у Голиафа британское. Смотреть циферки на прошипсе необязательно, достаточно посмотреть бронирование лк и пробитие фугасов

Да все там уже БР вышел с изменениями ИВ. С таким нерфом пожаров думаю смысла нет ставить.