Общее тестирование, время между атаками самолётов

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 14:14:09 пользователь Terramorpher сказал:

Появится возможность "Крита модулей" (выпилить барражирующую эскадрилью другим кораблём ордера), и позволит сделать авики более влияющими на бой - можно будет не только тоннельный урон, но альфа-страйк сделать некоторым веткам.

Ты, похоже, забыл о том, что одной из официально озвученных причин перепила АВ было как раз устранение чрезмерно высокого, на взгляд разработчиков, влияния на бой АВ в руках умелых игроков.

[Terramorpher]

Сегодня в 17:27:09 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Ты, похоже, забыл о том, что одной из официально озвученных причин перепила АВ было как раз устранение чрезмерно высокого, на взгляд разработчиков, влияния на бой АВ в руках умелых игроков.

Да потому что атм была другая механика к которой не все игроки могли приспособиться. С барражаирующей эскадрилей нанесение урона буде приближено к корабельно-торпедном - эскадрилья - как башня/ТА с конечным НР, уменяшающимся с каждым выстрелом, а звенья - как управляемый снаряды без дезориентирующих пролётов.

А то что сейчас - это скорее механика противокарабельных ракет а не самолётов.

[M16A92]

Лучше вернуть старые авианосцы, на них интереснее играть было, сейчас в рандоме столько негатива, что играть на них вообще не хочется. Да что-то в новой механики круто но там много ( минусов).

как по мне: вернуть старую механику подключить к ней новую ( чтобы можно было сразу переключаться на другую эскадрилью в другом конце карты). Возможно могу и ошибаться несудить строго.

 

[_Krauser_]

Вы бы лучше ПВО перенастроили а то оно  на некоторых кораблях выкашивает за бой столько самолётов сколько этот корабль за годы военной службы не сбивал, и балансом тут явно не пахнет, особенно когда ЭМ имея в десятки раз меньшее количество зенитных автоматов чем какой ни будь ЛК аннигилирует всю эскадрилью, почему нельзя апнуть было не всё ПВО до того что к кораблю невозможно подлететь, а только "заградку" вот  раньше было более правдоподобное действие "заградки" оно увеличивало разброс для торпед и бомб и повышало вероятность сбития то почему сейчас такого нет, или нельзя было сделать так что бы под "заградкой"  увеличивался бы шанс сбития и прицел у самолётов не сводился.

[Terramorpher]

Сегодня в 14:03:15 пользователь _Krauser_ сказал:

" вот  раньше было более правдоподобное действие "заградки" оно увеличивало разброс для торпед и бомб и повышало вероятность сбития то почему сейчас такого нет, или нельзя было сделать так что бы под "заградкой"  увеличивался бы шанс сбития и прицел у самолётов не сводился.

она повышает разброс за счет того что самолетам надо маневрировать чтобы не попасть в разрыв.

Проблема ПВО в том что заградительный огонь просто начинает чаще стрелять, выцеливая самолет хотя он должен просто создать черную тучу из разрывов на пути самолёта , сквозь которую ничего не видно, а не гоняться за его маневрами.

эсмы не сбивали столько самолётов потому что во время морского боя универсалки стреляли по кораблям, и не участвовали в создании ауры.