Почему бы не ограничить авианосцам дальность полёта их самолётов?

[Tyrkmenbasy]

Здравствуйте! Вопрос: почему у авианосцев до сих пор, не ограничена дальность действия самолётов? У всех кораблей в игре есть дальность стрельбы, дальность хода торпед. И только авики, летают куда хотят и как хотят. Не взирая ни на расстояния, ни на расход топлива. Будто, у них стоит вечный двигатель. В конце концов это не исторично. Не может авианосец например стоять у берегов Саудовской Аравии, и отправлять свои самолёты на задание к берегам Перу, или Камбоджи. У самолётов просто не хватит топлива. А у нас в игре, так самолёты летают. Может пора навести порядок, и историческую равно как и историческую справедливость, и ограничить дальность действия самолётов авианосца? Хочет отправить самолёты к точке А? Ok, нет вопросов подходи поближе и запускай самолёты. 

[OmarSK]

Сделали бы как раньше..определенное количество самолетиков и все. А сейчас авики ограничены только временем перезарядки.

[Ditrim_]

О, весна наступила!

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 17:42:11 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Здравствуйте! Вопрос: почему у авианосцев до сих пор, не ограничена дальность действия самолётов? У всех кораблей в игре есть дальность стрельбы, дальность хода торпед. И только авики, летают куда хотят и как хотят. Не взирая ни на расстояния, ни на расход топлива. Будто, у них стоит вечный двигатель. В конце концов это не исторично. Не может авианосец например стоять у берегов Саудовской Аравии, и отправлять свои самолёты на задание к берегам Перу, или Камбоджи. У самолётов просто не хватит топлива. А у нас в игре, так самолёты летают. Может пора навести порядок, и историческую равно как и историческую справедливость, и ограничить дальность действия самолётов авианосца? Хочет отправить самолёты к точке А? Ok, нет вопросов подходи поближе и запускай самолёты. 

За историчность? Ок. В реальности у самолётов топлива вполне хватало на 500-1000 км, примерно. Хочу летать, как по настоящему, с такого вот расстояния.

Вообще, АВ, по сравнению с любым другим классом, от исторического состояния занерфлены сильнее всего. Так что ссылки на "историчность" относительно авианосцев просто смешны.

Какие Перу и Камбоджа? Очнитесь! У нас карты какого размера? Вообщем, медаль за предложение не заслужили. Рыбку в аквариуме хотите?

[anonym_JBsJqxNiLCMp]

Потому что ЦА сложна будет.

И вообще авики ничего не могут. Авики никому не портят игру. Авики не токсичны. 

[anonym_O0p3wSyrCopJ]

Дальность полета сделать 30 км.

При этом засвет тушки как у Шимы.

Полыхания го...

[CjWeasel]

А то что другие корабли могут ходить куда захотят (в пределах карты и своего ХП), то это норм и топлива хватает?

Корабли умеють дальность стрельбы и хода торпед, а авики, внезапно... ТОЖЕ ИМЕЮТ! Неожиданно конечно, но это так. Торпеда, выпущенная с респа не пройдет 20км., как и бомба, не выйдет за эллипс сброса, как ни старайся 

[rosacorse]

Похоже,очередной бред ноющего треугольника, может торпедок с пяточек на бой резануть, будет реалистично, а то думает, что 30 км самолёт до ордера в один конец не пролетит

[Tyrkmenbasy]

Сегодня в 17:55:41 пользователь CjWeasel сказал:

А то что другие корабли могут ходить куда захотят (в пределах карты и своего ХП), то это норм и топлива хватает?

Корабли умеють дальность стрельбы и хода торпед, а авики, внезапно... ТОЖЕ ИМЕЮТ! Неожиданно конечно, но это так. Торпеда, выпущенная с респа не пройдет 20км., как и бомба, не выйдет за эллипс сброса, как ни старайся 

Во первых: Корабль просто физически больше, чем самолёт. У него больше топлива вот он и ходит по всей карте. При этом, и это уже второй момент. Он не ходит как круизный лайнер в фьордах Норвегии, а ведёт в бой. Танкует снаряды других кораблей, стреляет, уворачивается от торпед. И что бы, ему эффективно работать, ему надо подходить ближе. Потому что, у него дальность стрельбы. А авик может стоять в углу карты, ничего не делать, и без каких либо потерь работать по любому кораблю на карте. Ну сбили ему группу, и что? Он запустит новую и полетели снова. Самолёты не ограничены. И коэффициент выживаемости у него в разы больше. Разве это справедливо по отношению к другим классам?

Сегодня в 17:57:50 пользователь rosacorse сказал:

Похоже,очередной бред ноющего треугольника, может торпедок с пяточек на бой резануть, будет реалистично, а то думает, что 30 км самолёт до ордера в один конец не пролетит

Почему сразу "ноющего треугольника"? Почему если человек хочет что то спросить, или внести предложение, тут же "нытик"?

[Гость]

Сегодня в 16:42:11 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Здравствуйте! Вопрос: почему у авианосцев до сих пор, не ограничена дальность действия самолётов? У всех кораблей в игре есть дальность стрельбы, дальность хода торпед. И только авики, летают куда хотят и как хотят. Не взирая ни на расстояния, ни на расход топлива. Будто, у них стоит вечный двигатель. В конце концов это не исторично. Не может авианосец например стоять у берегов Саудовской Аравии, и отправлять свои самолёты на задание к берегам Перу, или Камбоджи. У самолётов просто не хватит топлива. А у нас в игре, так самолёты летают. Может пора навести порядок, и историческую равно как и историческую справедливость, и ограничить дальность действия самолётов авианосца? Хочет отправить самолёты к точке А? Ok, нет вопросов подходи поближе и запускай самолёты. 

 

Ну так-то размер карт в игре +/- 40-50 км. Для какого самолета это сверхбольшое расстояние???

[MyxaMoopppp]

Сегодня в 19:03:39 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Во первых: Корабль просто физически больше, чем самолёт. У него больше топлива вот он и ходит по всей карте. При этом, и это уже второй момент. Он не ходит как круизный лайнер в фьордах Норвегии, а ведёт в бой. Танкует снаряды других кораблей, стреляет, уворачивается от торпед. И что бы, ему эффективно работать, ему надо подходить ближе. Потому что, у него дальность стрельбы. А авик может стоять в углу карты, ничего не делать, и без каких либо потерь работать по любому кораблю на карте. Ну сбили ему группу, и что? Он запустит новую и полетели снова. Самолёты не ограничены. И коэффициент выживаемости у него в разы больше. Разве это справедливо по отношению к другим классам?

Почему сразу "ноющего треугольника"? Почему если человек хочет что то спросить, или внести предложение, тут же "нытик"?

Потому что подобные предложения выдают в основном именно треугольники

[Tyrkmenbasy]

Сегодня в 18:08:21 пользователь Carrera911 сказал:

 

Ну так-то размер карт в игре +/- 40-50 км. Для какого самолета это сверхбольшое расстояние???

Окей, если мы подходим к вопросу с таких позиций, что всё очень реалистично, то почему у Яматы дальность стрельбы не 42 км как было по факту? Почему у Ямато в игре такое тогда слабое ПВО? Ямато в оригинале хорошо противостоял нескольким сотням самолётов. А в игре, он сбивает максимум за бой самолётов 10. 

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 18:03:39 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Самолёты не ограничены.

Вообще-то, ограничены. Временем регенерации. Так же, как и торпеды и снаряды перезарядкой. И самолёты регенятся гораздо медленнее, по сравнению с остальными. Авики, оставшиеся без самолётов в боях видел, эсминцы, у которых кончились торпеды, или ЛК, расстрелявшие весь боезапас - нет, не бывает. Так что, опять мимо.

Сегодня в 18:17:22 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

кей, если мы подходим к вопросу с таких позиций, что всё очень реалистично

Про "реалистичность" Вы сами начали. Вам и ответили, что Ваше предложение к реалистичности никакого отношения не имеет. В игре, в угоду балансу, одни корабли апнуты, другие понерфлены. Реалистичность тут вообще ни при чём. Но в Ваших идеях даже и её нет.

[Tyrkmenbasy]

Сегодня в 18:21:18 пользователь AlexanderKruger сказал:

Вообще-то, ограничены. Временем регенерации. Так же, как и торпеды и снаряды перезарядкой. И самолёты регенятся гораздо медленнее, по сравнению с остальными. Авики, оставшиеся без самолётов в боях видел, эсминцы, у которых кончились торпеды, или ЛК, расстрелявшие весь боезапас - нет, не бывает. Так что, опять мимо.

Я извиняюсь, но что то в боях это "время регенерации" не заметно. Самолёты летают с минимальным интервалом. Поэтому, не надо.

Сегодня в 18:21:18 пользователь AlexanderKruger сказал:

Вообще-то, ограничены. Временем регенерации. Так же, как и торпеды и снаряды перезарядкой. И самолёты регенятся гораздо медленнее, по сравнению с остальными. Авики, оставшиеся без самолётов в боях видел, эсминцы, у которых кончились торпеды, или ЛК, расстрелявшие весь боезапас - нет, не бывает. Так что, опять мимо.

Про "реалистичность" Вы сами начали. Вам и ответили, что Ваше предложение к реалистичности никакого отношения не имеет. В игре, в угоду балансу, одни корабли апнуты, другие понерфлены. Реалистичность тут вообще ни при чём. Но в Ваших идеях даже и её нет.

Я говорю к тому, что если Ямато не может вести огонь на 42 км. То и авики не должны летать из одного угла карты, до другого без потерь. Дальность работы авиации сделать, и всё. По аналогии с дальностью стрельбы у остальных кораблей.

[Гость]

Сегодня в 17:17:22 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Окей, если мы подходим к вопросу с таких позиций, что всё очень реалистично, то почему у Яматы дальность стрельбы не 42 км как было по факту? Почему у Ямато в игре такое тогда слабое ПВО? Ямато в оригинале хорошо противостоял нескольким сотням самолётов. А в игре, он сбивает максимум за бой самолётов 10. 

 

Я запутался... У вас авик далеко летает, или Ямато близко стреляет?

И да, про реалистичность я ни слова не сказал...

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 18:24:57 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Я извиняюсь, но что то в боях это "время регенерации" не заметно. Самолёты летают с минимальным интервалом. Поэтому, не надо.

Поиграйте на АВ и поймёте, что это не так. Или, хотя бы, вот убили Вас, бывает такое? Переключитесь на союзный авианосец и убедитесь, что он не всегда поднимает полные группы, а иногда и просто "ждёт", пока наделаются, что небыстро. Вообще, для справки, АВ регенерирует за бой что-то около 30-40 самолётов. Остальное, то, что смог сохранить. Регенерация же торпед и снарядов идёт постоянно и гораздо быстрее, так что в этом (регенерации) АВ, если и отличаются от других кораблей, то не в выгодную для себя сторону, а наоборот.

[Гость]

Сегодня в 17:24:57 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Я извиняюсь, но что то в боях это "время регенерации" не заметно. Самолёты летают с минимальным интервалом. Поэтому, не надо.

Эммм... Сколько боев на АВ вы отиграли?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:42:11 пользователь Tyrkmenbasy сказал:

Здравствуйте! Вопрос: почему у авианосцев до сих пор, не ограничена дальность действия самолётов? У всех кораблей в игре есть дальность стрельбы, дальность хода торпед. И только авики, летают куда хотят и как хотят. Не взирая ни на расстояния, ни на расход топлива. Будто, у них стоит вечный двигатель. В конце концов это не исторично. Не может авианосец например стоять у берегов Саудовской Аравии, и отправлять свои самолёты на задание к берегам Перу, или Камбоджи. У самолётов просто не хватит топлива. А у нас в игре, так самолёты летают. Может пора навести порядок, и историческую равно как и историческую справедливость, и ограничить дальность действия самолётов авианосца? Хочет отправить самолёты к точке А? Ok, нет вопросов подходи поближе и запускай самолёты. 

если авики такие крутые, то почему у них средний урон меньше не только по сравнению с линкорами, но и некоторыми крейсерами? Риторический вопрос. 

Но раз линкоры набивают больше, то будет логичным ограничить им количество боекомплекта, раз уж мы решили ограничить авики. 

А то снаряды БЕСКОНЕЧНЫЕ. Где логика? Где историзм? Авики через пару залетов в сильное ПВО уже летают неполными группами, а линкор фигачит до конца боя полными залпами, и снаряды его никто не сбивает.   

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 18:33:03 пользователь SuperJedi2009 сказал:

если авики такие крутые, то почему у них средний урон меньше не только по сравнению с линкорами, но и некоторыми крейсерами?

Не в ту школу ходили, наверное?

[Jiapob03]

почему бы просто не ставить минус и проходить мимо таких вбросов?

Кстати, есть ли возможность скрыть тему, навсегда?