Пусть треугольники плачут. Enterprise - американский премиумный авианосец 8 уровня.

[anonym_NQBMRWpsnZPg]

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Enterprise

 

Плюсы и особенности:

+ Много самолетов (второй после Каги)

+ Быстрое восстановление оных (быстрее всех)

+ Бомберы сбрасывают ББ-бомбы, по 2 штуки с самолета, 6 ББшек за заход.

+ Штурмы слабее топовых у Лексингтона, но их в звене 12 штук, 4 захода по 3 (рекордное в игре число заходов штурмов)

+ Много истребителей и очень большая зона патрулирования

+ Лучший фарм из всех премиумных кораблей 8 уровня (почему так – будет показано в конце)

 

Минусы.

- Медленные бобры и торпы (но это фишка всей американской ветки)

- ББ-бомбы вместо фугасных - это больше плюс, но обратная сторона медали в потере универсальности. Если Лекс при везении может сильно угостить эсминец бомбами, то Энтерпрайз, вылетев бомберами и встретив эсминец, может только грустно вздохнуть.

- Не может ставить Маленькие Тимы на свои истребители. Лично я их не люблю, но фанатам больших ракет стоит присмотреться к Сайпану.

 

В целом, его самолеты слабее топовых у прокачиваемого аналога – но их много и они быстро восстанавливаются, а потому их слабость не ощущается, а ряд «фишек» и вовсе превращает Энтерпрайз в сильнейший на уровне авианосец. В пользу того, что Энтерпрайз имба, говорит и факт его выведения из продажи. Да, его больше нельзя купить, так что у кого его нет – ждите акций.

 

Подробно об авиагруппе

Скрытый текст

 

Штурмовики – быстрые и многочисленные. 12 штук в эскадрилье, 4 звена по 3 самолета, суммарно 18 ракет в залпе. Эллипс прицела – горизонтальный, потому заходить надо в борт для максимального урона. Вместе с тем, увернуться от залпа практически невозможно, и даже если эсминец повернул носом/кормой – в него все равно что-то залетит, как ты ни маневрируй.

Штурмовики эффективны против любых целей, потому что узкий горизонтальный прицел позволяет при должной сноровке загнать большую часть ракет в надстройки линкора или крейсера, где брони всего 19мм.

 

Торпедоносцы – медленные и многочисленные. 9 штук, атакующее звено 3 самолета, три торпеды со скоростью 35 узлов (стандартно). Сводятся средненько. В общем-то, вроде как ничего выдающегося – но у Энтерпрайза самый высокий шанс затопления в игре (даже выше, чем у Мидвея) – аж 52%. Попасть двумя торпедами и получить два затопления – норма, а не чудо, как у других авианосцев. В сумме с быстрыми штурмами это позволяет эффективно разводить на ремку.

 

Бомберы – медленные и многочисленные. 9 штук, атакующее звено 3 самолета, 6 бронебойных бомб за сброс. Можно сказать, что это самая выдающаяся фишка авианосца. Бомбы слабее, чем у японцев и немца, урон лишь 5900, пробой ниже – но их шесть. ШЕСТЬ, КАРЛ! И именно поэтому Энтерпрайз – самый комфортный ББшник в игре. Благодаря быстрому сведению и малому эллипсу одно попадание в цитку – это фэйл. Два – средненько, но могло быть и лучше. Три – хорошо, но не особое чудо. Четыре – бывает нечасто, но ничего невозможного. И пять – редчайший случай, когда за раз противник теряет 29500 ХП из своей цитадельки. Шесть мне не удавалось выбить ни разу.

Бомбы имеют посредственное пробитие, но его хватает, чтобы доставать цитки из немецких и советских линкоров до 8 уровня включительно с минимальной высоты (и максимальной точности). Если бросать с большей высоты (вы же знаете, что ББ-бомбы пробивают в зависимости от высоты сброса?) – то и другие линкоры, включая более высокие уровни, не в безопасности. В частности, Курф стабильно отхватывает 2-3 цитки со средней высоты.

Само собой, что любые тяжелые крейсера Энтерпрайз унижает в цитку с минимальной высоты сброса. Именно благодаря ББ-бомберам этот авик способен упороться в ПВО-крейсер типа ДеМойна и потопить его, особенно если ДеМойн – островной носостоялец.

 

 

Броня.

Скрытый текст

Можно сказать, что ее нет. Единственная защита заключается в том, что цитадель находится ниже ватерлинии, а снаряды взводятся плохо, ибо брони нет. Сверху цитадель защищена трехслойным пирогом 25+28+38, но сама полетная палуба 25мм, и потому авианосец крайне уязвим к каннибализму со стороны британцев. Их ковровая бомбардировка может снять 15к ХП всего за один заход.

 

Перки капитана

Скрытый текст

 

Тут все просто. Наше оружие - самолеты, мы увеличиваем их выживаемость (перки на ХП, снижение урона, скорость восстановления) и ДПМ наших самолетов. ДПМ складывается из скорости (быстрее долетим до цели - быстрее идем в новый вылет), точности (сведение прицела и скорость торпед) и урона (шанс поджога ракетами).

Данный выбор перков лично для меня ультимативный, за исключением "Последнего рывка" - можно взять увеличение форсажа. Маскировку не рассматриваю, так как ее взятие самолетам ничего не даст, а ради нее надо пожертвовать чем-то, что помогает наносить урон. 

 

 

 

Флажки

Скрытый текст

Два на поджог и один на затопление, а также на фарм серебра, свободки и опыта капитана (опционально).

Все остальные смысла не имеют, а если и имеют - вы их не почувствуете.

 

Модернизации

Скрытый текст

 

Тут во всех слотах, кроме четвертого, всего один вариант, выбирать не из чего.

Третий – однозначно скорость торпед. Да, прирост маленький, всего 2 узла, что суммарно с перком даст 42 узла вместо 35. Но модерки на время атаки не дают вообще никаких бонусов к ТТХ, и лично мне времени атаки хватает.

Четвертый – тут три варианта на ХП выбранному классу самолетов, причем все три имеют примерно равное право на жизнь. Торпы имеют хилку, но для них бонус от ХП будет максимальный на самолет. Бомберам ХП надо, ибо они без хилки. Для штурмов ХП дает наименьший бонус на самолет, но зато их 12, а не 9. То есть, каждый волен ставить по своему усмотрению, однозначно лучшего выбора нет.

 

Тактика боя.

Скрытый текст

 

Энтерпрайз – убийца эсминцев, непревзойденный в этой нише, поскольку у него много быстрых штурмов (как в звене, так и на палубе) и специфичный прицел. Залп в борт отрывает эсминцам 6-7 лвла половину лица, да и 8 лвлам от -7к ХП тоже очень больно. Впрочем, нужен скилл.

Основное оружие авианосца – штурмовики, эффективные против любых целей. При этом бомберы и торпы очень медленные, что нивелирует их более высокий урон.

 

Важный нюанс.

В игре не имеет значения цифра дамага самого по себе – она так, для красивых скриншотиков. Опыт и серебро начисляют за ПУКи – «полностью уничтоженный корабль». Вы можете забрать целиком три эсминца по 20к ХП каждый, а можете влить 120к пожарами и фугасами в «Коня», который отхилит весь ваш урон за 3 хилки. В первом случае вы получите намного больше, чем во втором, хоть дамага было в 2 раза меньше.

Таким образом, с одного-двух залпов забрать эсминцу половину ХП (10к, допустим, если это Шима) – по деньгам выйдет столько же, сколько дадут за ковыряние всеми доступными средствами линкора типа Кремля, которому вы снимете 50к ценой потери половины самолетов (если не всех).

Именно поэтому Энтерпрайз, будучи лучшим охотником на эсминцы, фармит лучше всех премов 8 уровня.

 

А теперь немного математики.

Скорость штурмов 160+, скорость торпедоносцев 120. То есть, штурмовики по отношению к торпедоносцам и бобрам имеют, условно, +33% к скорострельности (к скорости, с которой они доставляют взрывной груз к цели, что примерно то же самое). Далее, у штурмов 4 звена, у бобров и торпов по 3. То есть, большее число самолетов компенсирует меньшее ХП. Под огнем сильного ПВО будем считать, что все звенья делают по 2 захода.

 

Теперь - прямой дамаг.

Штурмы способны влить 7-10 тысяч урона по любому кораблю, хотя вливание по эсминцу - полПУКа, по Молотову - 25% ПУКа, по линкору с 60к ХП - 10-15% ПУКа.

Бобры способны дать в циту на 10-15 тысяч урона, но могут не дать ни одной цитки вообще, и работают только по крейсерам и линкорам (не всем), что в среднем случае дает примерно 20% ПУКа.

Торперы могут дать 5-10 тысяч с хорошим шансом затопа, но попадание вероятно только по ЛК и КР, да еще и есть ПТЗ у многих кораблей. По эсминцам малореально.

Итого: штурмы летают быстрее, наносят урон по любой цели стабильно (да, наличие выбора - огромный плюс!) и довольно легко. Именно штурмы приносят наибольший вклад в копилку ПУКов и наибольшее влияние на победу, это самый универсальный и быстрый инструмент.

Именно штурмы - основное оружие Энтерпрайза. И если б мне дали бесконечных штурмов - я забыл бы, что на Энтере еще есть бомберы и торпы.

 

И еще пара слов о ПУКах.

Как было сказано, серебро фармится за процент снятого ХП, а не за абсолютную цифру. Как быть с вкладом в победу? Является ли снятие 50% хп эсминцу (7.5к) таким же вкладом в победу, как снятие 50% линкору (30к) ?

Как показывает моя практика - да, является, потому что команда, оставшаяся в начале без эсминцев, имеет мало шансов на победу. Как видно на скрине, средний дамаг не фонтан, но винрейт (набитый строго соло) - 61%. Все потому, что в начале боя я охочусь на эсминцы и стараюсь выбить их все.

Вместе с тем, помните, что ценность урона тем больше, чем раньше он был нанесен.

 

 

Игра на штурмах:

- Первостепенная цель – эсминцы любого уровня. Начинайте бой с охоты на них.

- Второстепенная цель – крейсера 6-8 уровня без хилок. Нанесенный им урон ультимативный, его не отхилить, потому если такой кораблик подставился – убивайте.

Кстати, крейсера 6-7 уровня и эсминцы имеют слабое ПВО, так что по ним штурмы делают не 2 захода, а 3, а то и 4.

Рекомендуется играть с модом «ластомер» и фокусить самых скилловых противников, особенно если они на крейсерах 6-7 уровней. Такие крейсера могут, метко стреляя, сильно влиять на исход боя множеством пожаров, а убить их штурмовиками легко, если они отделились от своих.

Если "баклажан" под фокусом начинает убегать - упоритесь в него и добейте. Даже с 1 ХП он сможет накидывать издали и вешать пожары, и не исключено, что такой недобиток доживет до конца боя и в итоге приплывет за вами вместе с остальными, когда бой будет проигран, смотришь в статистику боя - а он ТОП-1 в своей команде. Потому - добить обязательно.

Только учтите важный момент. Упарываться в статиста стоит только в том случае, если вы твердо, процентов на 99 уверены, что обязательно его заберете. Если после всех ваших атак он сможет уйти в тыл с парой ХП и продолжит оттуда накидывать - значит, вы тратили на него время и самолеты напрасно и это может стать причиной, склонившей чашу весов в пользу противника.

 

Торпы и бомберы:

Увы, штурмы иногда заканчиваются, приходится вылетать на этих. Вот простые рекомендации:

- Выбирайте ближайшую цель, в которую вы наверняка попадете.

- При разводе на ремку вначале летите торпедоносцами и только потом - штурмами. Если вы вначале подожжете цель, то к моменту прилета торперов у цели значительно откатится ремка.

- Если стать за островом ближе к бою - эффективность штурмов и бомберов вырастет значительно.

 

Торпедоносцы благодаря шансу затопа удобны для развода линкора на ремку, самостоятельно или в паре со штурмами. Сбрасываем торпы, если есть затоп – уходим и висим поблизости, ждем ликвидацию затопа. Ремка прожата – атакуем снова. Если затоп не прокнул – быстро летим штурмами и поджигаем.

Бомберы с высоким шансом вынимают цитки из крейсеров («попал» почти синоним «цитка»), но сложны в применении – бросать надо строго вдоль корабля, а скилловый игрок этого не даст так просто сделать. Бывает два типа легких целей: островной носостоялец неподвижен, заходим из-за острова и кидаем в цитку. Второй тип – корабль под огнем. Если он носом идет к или от наших союзников – заходим вдогонку/навстречу. Отвернуть от нас, подставив борт линкору, многие не осмеливаются и ловят 3-4 цитки.

Если же бомбить линкоры – надо знать, у кого какая палуба и с какой высоты бросать, попадать легко.

 

Также не забывайте, что есть ситуации, когда именно штурмы неэффективны. Например, атака в "Коня" или "Салема" штурмами бесполезна - он отхилит много атак за одну свою хилку. А вот торпед и бомберов они боятся, потому что хилка хилит только 10% цитадельного и торпедного урона. Крейсера типа ДеМойна лучше убивать бомберами, а подошедший близко линкор - торпедами.

Вместе с тем, помните, что задача авика - доставать самые трудные и опасные цели. Например, "Щорс"/"Молотов"/"Нюрнберг" с фиолетовой статкой очень опасен, даром что меньше уровнем, команде он легко не подставится - авику его проще убить.

 

Реплеи и выводы.

Скрытый текст

 

Для гайда было сыграно три боя подряд – все три победные, но не очень удачные. Из них выкладываю два последних, которые интересны не только тем, что в них демонстрируются разные аспекты игры, но и результатами.

 https://replayswows.ru/replay/38770#stats

https://replayswows.ru/replay/38771#stats

По первой ссылке – 3 фрага, 51к дамага, 321к серебра (базового, без према и флажков), 2 место в команде.

По второй ссылке – 3 фрага, 116к дамага, 330к серебра, 1 место в команде.

Казалось бы, разница по дамагу более чем двукратная, почему по фарму почти нет разницы???

А все дело в том, что в первом бою насвет 133к, а во втором – 30к.

Более того, в первом бою обратите внимание на то, как я охотился на «Флетчер»: я дождался его выхода из дымов, высветил его для союзного «Фрисланда» и добил. Все ХП вражеского эсминца я забрал либо лично, либо по моему засвету. Потом еще и второго эсма помог добрать светом и дамагом.

 

 

[CjWeasel]

Из минусов (раз автор не смог разглядеть) назову крайне низкое пробитие ББ бомб. Так как авик часто играет с 10ми, то данные ББ бомбы становяться слишком уж ситуативные (в основном пробивают легкие КР, а это как известно, лучшие ПВО баржи).

На своем уровне карает практически всех (за исключением взводов баклажанов, но с ними вообще отдельная песня).

А если в топе... это просто не интересно. Не успеваешь ни дамажки набить, ни эстетического удовольствия получить, так как враги лопаются как шарики.

 

И еще, вопрос к ТСу - статку закрывать обязательно, что бы расписывать "какой корапь мощный и как я на нем рандом шатаю"?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 08:22:36 пользователь EvilNoob сказал:

Скрытый текст

 

Энтерпрайз – убийца эсминцев, непревзойденный в этой нише, поскольку у него много быстрых штурмов (как в звене, так и на палубе) и специфичный прицел. Залп в борт отрывает эсминцам 6-7 лвла половину лица, да и 8 лвлам от -7к ХП тоже очень больно. Впрочем, нужен скилл.

Основное оружие авианосца – штурмовики, эффективные против любых целей.

Первостепенная цель – эсминцы любого уровня. Начинайте бой с охоты на них.

Второстепенная цель – крейсера 6-8 уровня без хилок. Нанесенный им урон ультимативный, его не отхилить, потому если такой кораблик подставился – убивайте.

Рекомендуется играть с модом «ластомер» и фокусить самых скилловых противников, особенно если они на крейсерах 6-7 уровней. Такие крейсера могут, метко стреляя, сильно влиять на исход боя множеством пожаров, а убить их штурмовиками легко, если они отделились от своих.

Бомберы и торпедоносцы медленные, потому рекомендуется применять их только по ближайшим целям или когда кончились штурмовики. Если карта позволяет – можно стать поближе к зоне боевых действий за удобным островом.

Торпедоносцы удобны для развода линкора на ремку, самостоятельно или в паре со штурмами. Сбрасываем торпы, если есть затоп – уходим и висим поблизости, ждем ликвидацию затопа. Ремка прожата – атакуем снова. Если затоп не прокнул – быстро летим штурмами и поджигаем.

Бомберы с высоким шансом вынимают цитки из крейсеров («попал» почти синоним «цитка»), но сложны в применении – бросать надо строго вдоль корабля, а скилловый игрок этого не даст так просто сделать. Бывает два типа легких целей: островной носостоялец неподвижен, заходим из-за острова и кидаем в цитку. Второй тип – корабль под огнем. Если он носом идет к или от наших союзников – заходим вдогонку/навстречу. Отвернуть от нас, подставив борт линкору, многие не осмеливаются и ловят 3-4 цитки.

Если же бомбить линкоры – надо знать, у кого какая палуба и с какой высоты бросать, попадать легко.

 

 

многое, мягко говоря, сильно спорно, а некоторые моменты так и вовсе из серии вредных советов. Ну да ладно. 

[CjWeasel]

Сегодня в 09:48:47 пользователь SuperJedi2009 сказал:

многое, мягко говоря, сильно спорно, а некоторые моменты так и вовсе из серии вредных советов. Ну да ладно. 

Не думал, что так скоро это сделаю, но тут я с тобой, Джеди, согласен.

 

К слову, ТС вообще не знает о механиках игры (примеры: выбор высоты для пробития; начисление серебра за... засвет. Про ПУКи, я уверен, он даже не слышал)

 

ТС - лучше полностью редактируй пост (если удалять еще не решился). Меньше пафоса и восхваления и больше знаний в механике игры.

К слову, у меня на энтере более 100 боев при таких же 61% ПП, но урон на треть больше. Видать у меня в бою эсминцев всегда больше 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 06:22:36 пользователь EvilNoob сказал:

Перки капитана

брать Взрывотехника за целых три очка ради 1% шанса у штурмовиков (бомбы то ББ-шные) - ну такое себе....

[Katyaoveskina]

Не мне конечно судить, но оформлено не сильно похоже на гайд и есть очень много спорных моментов)

Старайся, возможно у тебя получится и мы станем коллегами.

Скрытый текст

Эх, такой авик для гайда урвали из под носа:(

 

[Eger_boec]

Странный гайд, особенно про ббшки понравилось, тот же Рюдзе наверно больше бомбами надамажит, маленький эллипс в который влазит кр 10ур)Бомбы рандомные, а десятки не по зубам. Автор, у бомб есть фиксированное  пробитие, и высота сброса роли не играет, только рандом. Про кусать локти, тоже зачетно. 

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

 

Сегодня в 06:08:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

брать Взрывотехника за целых три очка ради 1% шанса у штурмовиков (бомбы то ББ-шные) - ну такое себе....

 

Сегодня в 06:26:54 пользователь Katyaoveskina сказал:

Не мне конечно судить, но оформлено не сильно похоже на гайд и есть очень много спорных моментов)

Старайся, возможно у тебя получится и мы станем коллегами.

  Показать содержимое

Эх, такой авик для гайда урвали из под носа:(

 

да чё вы взвыли, другие люди тоже могут писать гайды и иметь своё мнение, которое будет отличатся от вашего.

Я смотрю ты жидкий тут без конкуренции вообще расслабился, ты уже во всех видосиках в конце видео пожаловался что тебе никто не вдонатил ?

Сегодня в 06:08:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

брать Взрывотехника за целых три очка ради 1% шанса у штурмовиков (бомбы то ББ-шные) - ну такое себе....

это что вобще ???? где конструктивная критика ??? не вижу

[Rivud]

Сегодня в 09:05:54 пользователь Bro_Set сказал:

да чё вы взвыли, другие люди тоже могут писать гайды и иметь своё мнение, которое будет отличатся от вашего. 

Могут. Проблема в том, что потом по таким "гайдам" будут пытаться играть другие люди.

Сегодня в 09:05:54 пользователь Bro_Set сказал:

это что вобще ???? где конструктивная критика ??? не вижу

Как минимум у меня вызывают сомнения следующие моменты:

 

1) Игра с приоритетом на штурмовики. Ладно в начале можно полетать штурмами, пока там разъезд, эсминцев поугнетать, но дальше то? ХП в надстройках не бесконечное, соответственно к середине боя уже нужно смотреть что выбирать для вливания урона, а не тупо спамить штурмы.

2) Упорантсво в эсминцы - тоже спорная тактика, нужно все же на миникарту смотреть и оценивать ситуацию в целом. У ТСа такое зашло, а у Васи Криворукина от такой игры будет полный ангст.

3) Отличная статистика фарма (сарказм). А главное какое пафосный вывод делается-то! Лучший фарм на 8м уровне! Я чет не заметил в гайде статистики доходности Энтера на статистически достоверном отрезке боев, а так же сравнения с всеми другими премами 8 уровня. Т.е. по сути это заявление - тупая и прямолинейная ангажированность. За одно это нужно уже огулять ТСа подсвечником по думалке, шоб не выдавал свое мнение за факт.

4) Очень большая зона патрулирования истребителей. Я откровенно говоря не помню, так ли это, но вот сравнительных скринов в гайде, которые бы это подтверждали - не наблюдаю.

5) Про самолеты сказано очень мало - ни тебе особенностей прицелов торперов и бобров, ни тебе особенностей сброса торпед (если они есть у Энтера), ни сравнений с одноклассниками. Неинформативно.

6) Спорный взрывотехник. Хотя объективности ради - вместо него вопрос шо таки взять, там по сути наверное любой другой выбор тоже будет спорным, проверять нужно.

 

Собственно это сходу, особо не вчитываясь. В общем гайд явно нуждается в доработке. То что ТС вроде как пытается - эт хорошо, эт похвально. Теперь нужно начать пытаться правильно, больше уделяя внимание делу и меньше - пафосу и самому себе.

Скрытый текст

Сразу говорю, я например, гайд писать бы не взялся, так как не считаю себя достаточно компетентным игроком.

 

[anonym_CbDjJayKgE4M]

У джедая появился конкурент!? Все по канонам "топ-обзорщиков" скрытая стата, много пафоса и голословных заявлений,  высказывания что всех порву в любом бою, но выкладываю только избранные бои. 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 07:26:54 пользователь Katyaoveskina сказал:

Старайся, возможно у тебя получится и мы станем коллегами.

Не будем, т.к. он не откроет стату

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 11:55:46 пользователь _deadkamik_ сказал:

 

НУ чтож ты так пессимистично.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 09:58:11 пользователь Katyaoveskina сказал:

НУ чтож ты так пессимистично.

Это факт:) Он даже при поиске клана не открывал ее, аргументируя страхом, что останутся следы в ластомере и его будут фокусить по статке. А теперь он еще и продвигает этот танковый тренд. Хтьпфу.

[gorgona_cat_Carnage]

Сегодня в 10:01:47 пользователь BatKa_YKT сказал:

 

Вы хотите задать мне вопрос? Не понял вашей реплики? 

Просьба к всем пользователям, прекращайте личные подколы, и вернитесь к теме обсуждения. 

Каждый игрок имеет право выразить свое мнение.. И каждый сам вправе решить нравится ему или нет данный обзор. 

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

Сегодня в 08:32:51 пользователь Rivud сказал:

Могут. Проблема в том, что потом по таким "гайдам" будут пытаться играть другие люди.

Как минимум у меня вызывают сомнения следующие моменты:

 

1) Игра с приоритетом на штурмовики. Ладно в начале можно полетать штурмами, пока там разъезд, эсминцев поугнетать, но дальше то? ХП в надстройках не бесконечное, соответственно к середине боя уже нужно смотреть что выбирать для вливания урона, а не тупо спамить штурмы.

2) Упорантсво в эсминцы - тоже спорная тактика, нужно все же на миникарту смотреть и оценивать ситуацию в целом. У ТСа такое зашло, а у Васи Криворукина от такой игры будет полный ангст.

3) Отличная статистика фарма (сарказм). А главное какое пафосный вывод делается-то! Лучший фарм на 8м уровне! Я чет не заметил в гайде статистики доходности Энтера на статистически достоверном отрезке боев, а так же сравнения с всеми другими премами 8 уровня. Т.е. по сути это заявление - тупая и прямолинейная ангажированность. За одно это нужно уже огулять ТСа подсвечником по думалке, шоб не выдавал свое мнение за факт.

4) Очень большая зона патрулирования истребителей. Я откровенно говоря не помню, так ли это, но вот сравнительных скринов в гайде, которые бы это подтверждали - не наблюдаю.

5) Про самолеты сказано очень мало - ни тебе особенностей прицелов торперов и бобров, ни тебе особенностей сброса торпед (если они есть у Энтера), ни сравнений с одноклассниками. Неинформативно.

6) Спорный взрывотехник. Хотя объективности ради - вместо него вопрос шо таки взять, там по сути наверное любой другой выбор тоже будет спорным, проверять нужно.

 

Собственно это сходу, особо не вчитываясь. В общем гайд явно нуждается в доработке. То что ТС вроде как пытается - эт хорошо, эт похвально. Теперь нужно начать пытаться правильно, больше уделяя внимание делу и меньше - пафосу и самому себе.

  Показать содержимое

Сразу говорю, я например, гайд писать бы не взялся, так как не считаю себя достаточно компетентным игроком.

 

я абсолютно с вами согласен - и что бы ничего не расписывать, просто повторю вашу фразу - "В общем гайд явно нуждается в доработке. То что ТС вроде как пытается - эт хорошо, эт похвально". 

[Barrayar]

Сегодня в 08:08:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

брать Взрывотехника за целых три очка ради 1% шанса у штурмовиков (бомбы то ББ-шные) - ну такое себе....

Справедливости ради-этот капитан может быть использован и на Сайпане,и на прокачиваемом АВ,там этот перк имеет место быть,а держать отдельно кэпа на Энтерпрайзе,КМК,жирновато будет.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 15:22:17 пользователь BARRAYARIN сказал:

Справедливости ради-этот капитан может быть использован и на Сайпане,и на прокачиваемом АВ,там этот перк имеет место быть,а держать отдельно кэпа на Энтерпрайзе,КМК,жирновато будет.

Зачем нужен сайпан при наличии энтерпрайза?

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 05:22:36 пользователь EvilNoob сказал:

(вы же знаете, что ББ-бомбы пробивают в зависимости от высоты сброса?

 

Много раз поднималась тема. 
Зависимость не прямая, так как пробитие=константа. 

От высоты сброса зависит угол, а от угла - приведенная броня корабля.
И вот играя приведенной броней можно "менять  пробой" 
 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 12:22:17 пользователь BARRAYARIN сказал:

Справедливости ради-этот капитан может быть использован и на Сайпане,и на прокачиваемом АВ,там этот перк имеет место быть,а держать отдельно кэпа на Энтерпрайзе,КМК,жирновато будет.

Я отдельный имею на Энтера. И один на мида-сайпана. ..и, походу нужен еще один, чисто на Лекс-сайпан.

Сегодня в 07:47:27 пользователь Eger_boec сказал:

высота сброса роли не играет, только рандом

Не совсем так. Выше мой пост.

Сегодня в 12:23:39 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Зачем нужен сайпан при наличии энтерпрайза?

Совсем разный геймплей. 
Если АВ купить как фарммашинку для фана то незачем, а так все они разные и это классно.

 

Сегодня в 13:23:53 пользователь SuperJedi2009 сказал:

НИКТО не написал столько гайдов и видео по новым авианосцам

Не спорим, это верно.

Сегодня в 13:23:53 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Вот доказательства и статк

Доказательства в этом случае может быть только одно - порядковый номер на прошипс и вовснамберс.

 

 

---

Поскольку тема про статистику кое-кого с цифрами 2009 в нике является флудом относительно данной темы, я вычищу сейчас вообще все по этому поводу. 
Последующие комментарии будут расценены как флуд после предупреждения.

---

 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 16:41:55 пользователь MIrall сказал:

Я отдельный имею на Энтера.

А можно и не иметь в принципе, не упарывалась во взрывотехники американцам, ибо поджог ну и так конский. Итого я могу одного кэпа сажать на 3 разные авика: Лекс, Сайпан, Энтер. Недавно правда решила попробовать затолкать на него Хэлси из резерва,  теперь частенько наблюдаю красивый фейерверк над палубой, развлекаю экипаж.^_^