2 635 [NACHI] Non_un_atomo_pacifico Участник 1 936 публикаций 26 422 боя Жалоба #21 Опубликовано: 18 мар 2020, 21:21:30 В 18.03.2020 в 18:44:27 пользователь _nomber1_ сказал: Правило не учитывает законов физики и сопромата. Потому что это аркада, в которой в принципе отсутствует понятие материала. Все корабли всех наций изготовлены из одинакового сферического чего-то в вакууме и одинаково пустотелы. Понятия сопромата тут в принципе неприменимы. В 18.03.2020 в 18:44:27 пользователь _nomber1_ сказал: Просто форштевень корабля - это самая прочная его часть Транспорты, гражданские суда и боевые корабли несколько по разному спроектированы. Форштевень любого корабля просто сомнётся как фольга от удара в бронепояс линкора, потому как бортовая броня является несущей конструкцией и спроектирована с огромным запасом. Скрытый текст Последствия "наезда" линкора Висконсин (ВВ-64) на эсминец Итон (DD-510). Эсминец выжил. Линкору пересадили всю носовую оконечность от недостроенного Кентукки (ВВ-66) В 18.03.2020 в 18:44:27 пользователь _nomber1_ сказал: По поводу "целого линкора". Согласно этой логике пробитие снарядами корпуса и переборок корабля, в результате которых он теряет хп, никак не должны влиять на его конструктивную прочность. Целостность нарушается, что-то отваливается, что остаётся внутри корпуса в разрушенном виде. Но эти потери массы на столько незначительны на фоне общего водоизмещения, что их можно не учитывать. Что вообще значит 5 тонн снесённой обшивки на фоне общего водоизмещения в 70+ тысяч тонн? Что-то на уровне погрешности. Для той же Айовы это 4 снаряда. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию