Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
safon179

Зачем такое нужно?

В этой теме 67 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 05:28:04 пользователь vodnik сказал:

из той же - тебе сядут на голову и ты можешь только надеяться (надеяться) сбежать...

 

Нет. В отличии от эсма которого щемит ав, линкор убить крейсера до того как тот убьет его вполне может.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 697
[DIKIY]
Бета-тестер
2 773 публикации
17 211 боёв
Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

когда они делали свои исторические бои лет 7 назад

оххх... они там, насколько я помню, довели шизу до совершенства - дали всем "исторический" боекомплект, но "забыли" не только про "историческое заброневое действие" непробившего бб, но и про действие пробившего - у 34к подкалиберов было где-то на 500 урона, а у тигры - 1500 хитов... в результате против них можно было играть только в американском сетапе на slugger

в общем да, это хороший пример, как не надо вносить "реализм" в игровую "магию"

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

все классы должны быть в обязательном порядке равны по эффективности и суммарному влиянию на бой

естественно

только роль фугасоприёмника в любую проекцию раздражает линкор ничуть не меньше, чем крейсера - вероятность схлопнуться от случайной цитки...

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Если это какая-то совкоимба, как было в примере выше - ничего не поменяется

если забыть что ты-то ту "имбу на скрине" и убил, то оно, конешно, даа... :cap_haloween:

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ну и вероятность закинуть пару цитаделей с залпа у линкора все равно остается

а так же вероятность того, что после 2-3 пожаров на линкоре снова выпадет 2-3 пожара

(небезызвестный Смоленск, кст., вообще способен поджигать с одного залпа все точки разом)

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

В целом, баланс между линкором (с обычной броней) и крейсером тогда будет просто 50/50

помнится, когда вышли советские эм, я с 2х кормовых 4" Сторожевого загрыз почти целого Кавати... славные были времена :cap_haloween:

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

советско-немецкие линкоры, которые получают очень мало чистого урона и способны просто игнорировать одинокий крейсер или артиллерийский эсминец

это в реальности у лк было 2 калибра и он мог обстреливать пару разных по стойкости целей одновременно; в игре же получится, что раз лк не стоек к фугасам и, соответственно, не сможет "игнорировать" ни кр ни эм, то... ему придётся игнорировать вражеский лк..? а кр и эм будут отсвечиваться и жечь в паузах между его залпами..? от которых будут ещё и уклоняться?

собственно, поэтому лк и "игнорят" мелочь (если та сама не подставляется под цитадель) до тех пор, пока у них есть более верные цели...

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я вообще не против того, чтоб линкор был несколько сильнее крейсера. Хоть от баланса камень-ножницы-бумага в чистом виде давно ушли, я не против чтоб линкор был в своем роде контр классом для крейсера

а он и есть сильнее - вот прям щас, фугасоаутизм не спасёт кр 1 на 1 с лк - надо пикировать (на любой лк, не только советский)

а вот пара на одного - уже зафугасят ( и советский то ж)

Сегодня в 01:47:46 пользователь MirniyTraktor сказал:

средние уровни, где у крейсеров вообще нет хилки

кст., прекрасный пример текущего игрового баланса классов:

- даже самый внимательный кр, уклоняющийся всегда и от всего, рано или поздно получает бампером в цитадель - и производит стройматериалы...

- даже самый осторожный лк попадает (скорее рано,чем поздно) под фугасный фокус с пожарами "по кд" - и тоже производит стройматериалы...

но вместо баланса "по эффективности и суммарному влиянию на бой" мы имеем прекрасно сбалансированное кирпичекладчество...:cap_haloween:

Сегодня в 06:56:06 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Нет. В отличии от эсма которого щемит ав, линкор убить крейсера до того как тот убьет его вполне может.

ну, в случае с ав тактика "*** сверху" просто доведена до тривиальности

 

кр же да, надо произвести некоторую подготовку - стать за остров, в дым или просто подкидывать дровишек из-за спин не чрезмерно дразня выставленным бортом...:cap_haloween:

Изменено пользователем zxxx_Puma_xxxz
Отредактирована лексика.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 030
[SNOOK]
Участник
316 публикаций
12 597 боёв
В 25.03.2020 в 18:14:09 пользователь safon179 сказал:

Особенно прикалывает то, когда с Амаги с бортового залпа с 10 орудий с расстояния 7 км, 9 сквозняков по Смоленску и он тебя почти фулового сжигает к чертя собачьим из дымов за 1 минуту!

 

абсолютно справедливо.

 

корабль 10 уровня и должен 1 на 1 уничтожать корабль 8 уровня.

 

во всех нормальных играх так.  ("корабль" меняем на соответствующие игре - "танк", "самолет", "звездолет" и т.п.)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 826 публикаций
В 25.03.2020 в 17:45:59 пользователь MirniyTraktor сказал:

находятся в топе по дамагу, обходя и крейсера, и эсминцы, и даже авианосцы

Какая милота.

В 25.03.2020 в 23:38:16 пользователь MirniyTraktor сказал:

Что, кроме черно и белого других вариантов не бывает?

Кхе-кхе.

Сегодня в 01:28:04 пользователь vodnik сказал:

хорошо, давай оценим, какой вклад в это вносит броня и маневренность: предположим, мы обрезали лк хиты и хилки до таких же, как у кр (больше ничего не меняя) - каков шанс теперь?

Насколько я помню, у британских линкоров типа Конкуэр очков боеспособности меньше любого лк на уровне, и меньше хилок. Как там у него со средним уроном по больнице? Не страдает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 697
[DIKIY]
Бета-тестер
2 773 публикации
17 211 боёв
Сегодня в 13:57:34 пользователь Kranmer сказал:

Насколько я помню, у британских линкоров типа Конкуэр очков боеспособности меньше любого лк на уровне, и меньше хилок. Как там у него со средним уроном по больнице? Не страдает? 

а чего б ему страдать-то..? хилка у него волшебная, а залп фугасами в любую проекцию на любой дистанции с десяточку дамажки +пара пожарчиков... ещё б ему маневренность вернуть и талию цитадель занизить... и другие 10ки были б вовсе не нужны :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
В 26.03.2020 в 17:12:19 пользователь bardachniy сказал:

 

абсолютно справедливо.

 

корабль 10 уровня и должен 1 на 1 уничтожать корабль 8 уровня.

 

во всех нормальных играх так.  ("корабль" меняем на соответствующие игре - "танк", "самолет", "звездолет" и т.п.)

 

Ну такое себе, плохой игровой экспириенс это называется. Уничтожать должны руки, а не уровень корабля/танка/самолета/звездолета.

В 26.03.2020 в 17:57:34 пользователь Kranmer сказал:

Насколько я помню, у британских линкоров типа Конкуэр очков боеспособности меньше любого лк на уровне, и меньше хилок. Как там у него со средним уроном по больнице? Не страдает?

 

Это который сидит в инвизе пуляя фугасами и в случае чего отхиливает себе 1 хилкой половину хп?

В 26.03.2020 в 15:40:32 пользователь vodnik сказал:

ну, в случае с ав тактика "*** сверху" просто доведена до тривиальности

 

кр же да, надо произвести некоторую подготовку - стать за остров, в дым или просто подкидывать дровишек из-за спин не чрезмерно дразня выставленным бортом...:cap_haloween:

 

Взял короче сов союз, покатал десяток боев, ой все теперь точно все плаки линкороводов о том как сильно они страдают от всего подряд от фугасов до сквозняков по крейсерам ничего кроме рофла вызвать у меня не способны будут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 697
[DIKIY]
Бета-тестер
2 773 публикации
17 211 боёв
Сегодня в 20:03:04 пользователь sir_bonzo сказал:

Взял короче сов союз, покатал десяток боев, ой все теперь точно все плаки линкороводов о том как сильно они страдают от всего подряд от фугасов до сквозняков по крейсерам ничего кроме рофла

дооо... просто образец фугасонестойкого лк... :cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×