Итоги KotS | провал СНГ сервера

[Kirov_276]

Сегодня в 12:20:47 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Почему же нельзя? Можно. Как указано в регламенте, обязательно только чтобы один игрок вёл запись боя, очевидно, для разрешения спорных моментов, которые могут возникнуть в ходе матчей.

 

Разработчики, насколько я понимаю, уверены в своей системе борьбы с запрещёнными модификациями. 

Мое понимание турнира, как "лучшие из лучших" и соответственно в моем (подчеркиваю)понимании никаких модов быть не должно совсем. Только чистый клиент , со статическим прицелом и  с отключенным слежением , если хотите, своеобразный режим "хардкор".-единый для всех и любой страны.

Ибо,повторюсь , не турнир просто так не идут. Это элита .Но и призовые ставки должны быть достаточно высоки, бесспорно.

По поводу п.2: я не подвергаю сомнению мудрость разработчиков, только почему то в другой игре действует программа "античит" , и пока ты ее не примешь ,в игру не зайдешь .

 

В противном случае можно много посыпать голову пеплом но имхо, причины надо искать в несколько других вопросах.

П.с : это только мое,личное мнение. Я на эти турниры не пойду никогда ,но тему с первой страницы я прочитал ,чтоб составить мнение о происходящем.

Минусоводы видимо без модов играть не способны.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 10:58:51 пользователь Bifrest сказал:

Вот здесь не  совсем согласен ..Могут   .Решение  было  , но как правильно заметил  командир пчел   поддались напряжению . У  Миника(который  камикадзе))  был  очень  маленький  коридор на  разворот  на  360  и развод Сталина  на РЛС(схему Арви показал) это не просто разворот на  пятаке  ,это мастерский  пятак  ,потому что нельзя  было потерять  скорости  ,он просто его проскочил  ,и единственное  решение  дать вперед  под  остров  где  его уже накрывала  волна  с Москвы  ,смерть  от Венеции с фланга  это просто констатация  факта  -выжить там  уже было не реально .. Задумка  кстати в целом была правильной  сверху  хорошо видно  что ТВА  решили  ж..ой  усидеть на двух  стульях  и Москва стояла  слишком высоко  середина  не перекрывалась  РЛС  .. 

 

Я не про этот момент и не про пчел даже а про  выбор кораблей левелами по моему на слезах пустыни точка С. Там острова и де мойн просто эсма выдавил РЛС с точки вместе с прикрытием. Перезахватить там то же не получилось потому что эсм тупо стоял на точке и ждал, и контры без РЛС ему не было.

В вашем же моменте бон сказал что они не знали про несейвовый остров на центре Б, я например знал. И мне в турнире показалось ,что они поторопились, если бы сначала де мойн прошел 1 квадрат и даванул бы Венецию, которая каталась в районе С, выше, эм бы выжил. Но они хотели что то сделать с точкой до подхода той москвы слева.

Сегодня в 09:31:57 пользователь AVTactics сказал:

Не очень понятна мысль про принятие решений, можете развернуть более подробно?

По второму: гипотетически невозможно выиграть на точке, уничтожив крейсера противника, которые с РЛС?

Если карта типа Океана, то почему бы и нет. Разводим на РЛС, дальше играем как без нее, и шансы есть, потому что, у крейсеров без РЛС свои преимущества. 

На практике борьба шла за точку  С на слезах пустыни. Там очень близко есть остров, который, если просвечивать его по КД, дает в обороне точки хорошую защиту. 

Учитывая, что против де мойна пытались бороться Венеции, у которых даже ГАП нет, дымное рубилово  вышло не в их пользу.

Почему бы не взять еще на старте боя вместо одного корабля крейсер с РЛС я до сих пор так и не понял. Как собирались 3 против 3 бороться за нее, без РЛС, то же не понимаю. Три корабля, пришли, постояли, получили, и отошли. Точку оставили соперникам...

[Arwiden]

В 10.04.2020 в 02:08:26 пользователь AkAsha2_2 сказал:

И на закуску, может ли Смоленск под огнем двух таких же кораблей выйти на них из дымов?

Это тот вопрос, ответ на который остался нам не известным. Но ТВА знали, что нет, и действовали соответственно.

 

Я все же склоняюсь к тому, что ТВА сильно рисковали разворачивая смоленсков. У них тоже не было пеленга, т.е. они ехали вслепую, максимум понимая - что эсминец ушел на В.

Встретить они могли первым не смолу, а, например, демона - и чтобы они тогда делали? ИХ и в таком варианте, когда смола наша померла почти бесплатно, чуть не убили.

[AkAsha2_2]

В 16.04.2020 в 12:14:41 пользователь Arwiden сказал:

 

Я все же склоняюсь к тому, что ТВА сильно рисковали разворачивая смоленсков. У них тоже не было пеленга, т.е. они ехали вслепую, максимум понимая - что эсминец ушел на В.

Встретить они могли первым не смолу, а, например, демона - и чтобы они тогда делали? ИХ и в таком варианте, когда смола наша померла почти бесплатно, чуть не убили.

Надо понимать что в любом варианте, если а оставалась за нами, катка для тва была слита. И минимум, они понимали, что один из прикрывающих кораблей будет на пересечении их курсов. Судя по КБ, такие ловушки в их характере игры. Они там то же играли 2 смолы на фланге и то же ловили, это НЕ экспромт.