Прошу разработчиков обратить внимание на статистику "Ленинграда" и других "старичков" в игре

[Partizan_Kin]

Сегодня в 12:45:12 пользователь OKynb сказал:

Подскажите, как это Вы следите за кораблями, которые пылятся в порту у игроков, так как перестали быть в балансе (по мнению владельцев) ?

Какая может быть статистика, если на них не играют?

Согласно "Прошипсу", за 28 дней 17к боев. Хорошая средняя статистика активности.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:54:02 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Извините, но у вас только 23 боя на Ленинграде, у меня 287. Сомневаюсь, что вы хорошо знаете этот корабль.

Вполне достаточно, чтобы распробовать и понять. Кроме того, Ленинград много катался в ранговых спринтах, где вполне себе вывозил как эсминец поддержки.

Сегодня в 13:54:02 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

На Скании у вас средний урон почти в два раза меньше моего. Думаю, что вы неправильно используете этот корабль,

Там 8 боёв всего. Возможно и неправильно, только вот все попытки перестрелок на ближней дистанции заканчивались плачевно. Ибо шанса на ошибку нет, дымами прикрыться нельзя... а скорости убежать и отсветиться тоже нет. ХП немного, а хилки конечно дело хорошее... только вот все 4 сразу прожать нельзя. Плюс странное неудобное расположение артиллерии, с не самой хорошей баллистикой - попасть по маневрирующему однокласснику на 10 км можно просто забить. Надо идти в клоз-комбат, а там есть куда более весёлые аппараты, тот же Джервис вполне неплох.

Торпедки вроде и дальнобойные, и шустрые, и быстро перезаряжаются - только вот урон смешной. И заметность конская. Спикировать на ЛК7 и забрать - забудь. Про 8 и выше уж не говорю. Только спам с дальней дистанции, а рельсоходов нынче куда меньше, чем 4 года назад.

Ещё раз - для меня этот корабль скучен. Неинтересно мне его применять, хоть правильно, хоть неправильно. Даже пробовать не буду. В то время как Ленинграда изредка выкатывал, и буду выкатывать. Нечасто, да - но когда на аккаунте 170 кораблей, часто не получится.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 14:08:58 пользователь Ssupersvintuss сказал:

 

Там 8 боёв всего. Возможно и неправильно, только вот все попытки перестрелок на ближней дистанции заканчивались плачевно. Ибо шанса на ошибку нет, дымами прикрыться нельзя... а скорости убежать и отсветиться тоже нет. ХП немного, а хилки конечно дело хорошее... только вот все 4 сразу прожать нельзя. Плюс странное неудобное расположение артиллерии, с не самой хорошей баллистикой - попасть по маневрирующему однокласснику на 10 км можно просто забить. Надо идти в клоз-комбат, а там есть куда более весёлые аппараты, тот же Джервис вполне неплох.

Торпедки вроде и дальнобойные, и шустрые, и быстро перезаряжаются - только вот урон смешной. И заметность конская. Спикировать на ЛК7 и забрать - забудь. Про 8 и выше уж не говорю. Только спам с дальней дистанции, а рельсоходов нынче куда меньше, чем 4 года назад.

Ещё раз - для меня этот корабль скучен. Неинтересно мне его применять, хоть правильно, хоть неправильно. Даже пробовать не буду. В то время как Ленинграда изредка выкатывал, и буду выкатывать. Нечасто, да - но когда на аккаунте 170 кораблей, часто не получится.

Не понимаю, что за проблемы со скоростью? Включаете форсаж при перестрелке (плюс флажок) и он нормально бегает. Что за проблемы с расположением артиллерии? Как им еще располагаться? Вы хотите 3 башни спереди как на Изумо что ли? И баллистика нормальная. Может вы не знаете когда уже нужно остановиться и сбежать? Пулькаете до победного что ли?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:25:09 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Включаете форсаж при перестрелке (плюс флажок) и он нормально бегает.

Неа. Ненормально. По нему попадают. По всему, что медленнее 40 узлов, попадают достаточно легко. Для перестрелок на динамике нужно не меньше 45 и хорошая баллистика. Или подходить и разрывать на дпм-е, как французы, активируя расходник.

Сегодня в 14:25:09 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Пулькаете до победного что ли?

Конечно, а как же иначе. Мы ж бронебояре, отступать не приучены - только вперёд.

 

[Bifrest]

Сегодня в 14:30:12 пользователь Ssupersvintuss сказал:

По всему, что медленнее 40 узлов, попадают достаточно легко. Для перестрелок на динамике нужно не меньше 45 и хорошая баллистика.

Динамика  это не только скорость но и приемистость  ,  умение  тормозить и разгоняться   , циркулировать  без  потери  скорости решает гораздо больше  чем максимальная скорость   ..   В итоге  какая  нибудь Лойка или Бенсон  (гиринг отчасти ) может спокойно  пережить  две РЛСКи от 10ок  ,чем  не могут похвастаться  записные 10 ые  артиллеристы  ..

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:33:28 пользователь Bifrest сказал:

Динамика  это не только скорость но и приемистость  ,  умение  тормозить и разгоняться   , циркулировать  без  потери  скорости решает гораздо больше  чем максимальная скорость 

Это просто разный стиль игры. Есть играющие от манёвра и дпм(амеры), есть от скорости и баллистики. На том же Хабаровске или Клебере наоборот, нужно идти по рельсам, лишь слегка отмансывая туда-сюда на 1/4 поворота руля. Именно так поддерживается высокая средняя скорость, а упреждение у стреляющих улетает за край экрана - надо откатывать прицел колёсиком на щелчок назад, а это мало кто в рандоме знает/умеет/любит. Против скиловичка не сработает, но скиловичков в игре меньшинство.

Разумеется, надо держать дистанцию и не забывать о торпедной опасности. Дополнительный плюс такого стиля - ты всегда в засвете, всегда бесишь, по тебе все стреляют, но мало попадают. А пока стреляют по тебе, команда живёт.

Сегодня в 14:33:28 пользователь Bifrest сказал:

В итоге  какая  нибудь Лойка или Бенсон  (гиринг отчасти ) может спокойно  пережить  две РЛСКи от 10ок 

От десяток может, а от Чапая не переживут. Баллистика решает. Дали бы Смоленску РЛС вместо дымов... ух

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Я только недавно на "Ленинград" начал катать, так что сыграл пока что всего 10 боев. Корабль мне слабым не показался. По статистики он вроде тоже не проседает.

 

Тут в теме вспоминали про Scharnhorst, Sims, Błyskawica, "Минск"... Знаете, что объединяет все эти корабли? Очевидно, что 7-ой уровень. "Семерки" находятся в достаточно интересном положении в том плане, что ни у какого другого уровня нет такого контраста между боями в топе и на дне списке. Можно встретить среди противников всякие Mustuki, Furutaka и Iron Duke, а можно попасть против Musashi, Chung Mu и Alaska. И при всем при этом я не думаю, что конкретно "Ленинград" страдает сильнее остальных. За эти 10 боев уже был удачный бой против "девяток" и пара удачных боев против "восьмерок". Конечно, нужно сыграть куда больше, чтобы составить полную картину, но на фоне некоторых прокачиваемых кораблей разных уровней я сильно сомневаюсь, что буду считать этот советский прем слишком слабым для своего уровня.

[Bifrest]

Сегодня в 14:46:30 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Разумеется, надо держать дистанцию и не забывать о торпедной опасности. Дополнительный плюс такого стиля - ты всегда в засвете, всегда бесишь, по тебе все стреляют, но мало попадают. А пока стреляют по тебе, команда живёт.

В общем верно  (и про Чапая то же  - хочется  порезать  на ленточки некоторых  водителей  которые не понимают насколько это эффективный  аппарат  против  мелких)), но  ,как ты верно  заметил ,стили разные бывают .. Лично мне больше нравится  ставить в неудобное положение и решать вопрос сразу   ,чем  возжигать пер..ки  медленно и со вкусом  ,не спорю ,возможно  это и эффективно в плане  статистики и  статус-кво но уж  больно как то  предсказуемо  

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 15:01:08 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Я только недавно на "Ленинград" начал катать, так что сыграл пока что всего 10 боев. Корабль мне слабым не показался. По статистики он вроде тоже не проседает.

 

Тут в теме вспоминали про Scharnhorst, Sims, Błyskawica, "Минск"... Знаете, что объединяет все эти корабли? Очевидно, что 7-ой уровень. "Семерки" находятся в достаточно интересном положении в том плане, что ни у какого другого уровня нет такого контраста между боями в топе и на дне списке. Можно встретить среди противников всякие Mustuki, Furutaka и Iron Duke, а можно попасть против Musashi, Chung Mu и Alaska. И при всем при этом я не думаю, что конкретно "Ленинград" страдает сильнее остальных. За эти 10 боев уже был удачный бой против "девяток" и пара удачных боев против "восьмерок". Конечно, нужно сыграть куда больше, чтобы составить полную картину, но на фоне некоторых прокачиваемых кораблей разных уровней я сильно сомневаюсь, что буду считать этот советский прем слишком слабым для своего уровня.

Уважаемый разработчик сослался на статистику "прошипс", так там Ленинград один из аутсайдеров по всем показателям среди других эсмов 7 лвл, а Скания его уделывает в одну калитку без единого шанса, тоже по всем показателям.

[Partizan_Kin]

Как я писал выше, команда регулярно мониторит информацию по всем кораблям.  А статус "Ленинграда" также ограничивает частоту его использования количеством владельцев и его актуальностью для владельцев. Если проще — это не исследуемый  корабль, и сравнивать его с исследуемыми как минимум не корректно.

 

 

В целом, тему считаю исчерпанной. Еще раз: есть ответственные люди, профессионалы своего дела, кто следит за информацией о кораблях и принимает  необходимые решения по изменениям характеристик.

Понимаем, что "любимый корабль" — это важно и дорого сердцу, но не всегда личные ощущения совпадают с реальной картиной.

Спасибо вам за интерес, было очень интересно почитать, какие корабли нравятся нашим игрокам.

Внимание команды к данному вопросу я обязательно привлеку.

Закрываю.