ЛК и ОФ продолжение.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 16:03:32 пользователь Blackoutt сказал:

Вот Седой тебе видос- ну  не танкуют ЛК в нынешних реалиях!!!

Спасибо, только видел я его и реплей видел, тк из видео вообще мало, что ясно, тк вы уводите прицел после каждого залпа.

Сегодня в 16:03:32 пользователь Blackoutt сказал:

У надстроек бесконечное ХП, а для ЛК это смерть. Смола могла пробить исключительно надстройки.

И дело там не в Смоленске. Вы стреляете значительно выше, чем нужно, едва цепляя верх надстроек.

Сегодня в 16:03:32 пользователь Blackoutt сказал:

А вот ссылка на тему которую быстро закрыли

Очень быстро закрыли. Без малого двое суток быстро закрывали.

Опубликовано: 29 апр 2020, 00:56:12 / Закрыто в 30 апр 2020, 20:42:30

Пока тема не скатилась во флуд, там ответили:

1. модератор - 3 раза, не считая коммента о закрытии темы
2. разработчик - 1 раз

На все поставленные вопросы был дан ответ, тема скатилась во флуд и ее закрыли.

[n193r]

Вся тема скатывается к тому, что ТС хочет получить имбу с кнопкой "нагнуть".  Как вы представляете взведение снаряда 400+ мм калибром, который весит, как легковой автомобиль о броню толщиной 100 мм? Я вот плохо представляю. В сети видео гуляло, как 152 мм (!) снаряд, выпущенный из МСТА-С рикошетит от крыши 05го ТАЗа толщиной дай бог 1мм. 1 мм, Карл!  Касаемо борта, вы прям вот всегда попадаете в среднюю часть? Вот вообще всегда? Я вот что-то сомневаюсь, ибо нередко из-за разброса снаряды дают одни накрытия или уходят в оконечности, да и шанс промаха никто не отменял. 

[Agnitus]

Сегодня в 18:07:37 пользователь n193r сказал:

В сети видео гуляло, как 152 мм (!) снаряд, выпущенный из МСТА-С рикошетит от крыши 05го ТАЗа толщиной дай бог 1мм. 1 мм, Карл!

В таком случае как вы объясните тот факт, что снаряды в этой игре пробивают? Они же просто все-все-все должны в рикошет уходить ( видео из интернета подтверждает!). Или может дело в том, что там угол встречи близок к нулю?

[n193r]

Сегодня в 18:13:05 пользователь Agnitus сказал:

В таком случае как вы объясните тот факт, что снаряды в этой игре пробивают? Они же просто все-все-все должны в рикошет уходить ( видео из интернета подтверждает!). Или может дело в том, что там угол встречи близок к нулю?

А вы какие углы встречи видите в игре? Выстрел в нос крейсеру, там-ли не углы, близкие к нулю? Или может с навеса с 20+ км попадание в борт - это наверное 90 градусов?

[Agnitus]

Сегодня в 18:13:44 пользователь n193r сказал:

А вы какие углы встречи видите в игре?

Дык разговор вроде про танцующие бортом кр идёт? Поэтому вроде как должен предполагаться угол не менее 60 градусов?

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 18:07:37 пользователь n193r сказал:

Как вы представляете взведение снаряда 400+ мм калибром, который весит, как легковой автомобиль о броню толщиной 100 мм? Я вот плохо представляю.

О том и речь, фугасы наше всё.

[n193r]

Сегодня в 18:15:43 пользователь Agnitus сказал:

Дык разговор вроде про танцующие бортом кр идёт? Поэтому вроде как должен предполагаться угол не менее 60 градусов?

В мансящий крейсер попасть сначала надо, а если с эти нет проблем - то попасть в нужный угол и нужный, так скажем, сектор корпуса. А если вы в оконечности попадаете ББхами, какой от этого смысл? 

Сегодня в 18:16:31 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

О том и речь, фугасы наше всё.

Речь о том, что народ думать не хочет, когда пульнуть фугасами, а когда ББхами пол-хари оторвать. 

[Agnitus]

Сегодня в 18:17:35 пользователь n193r сказал:

 

Так-то оно так, да вишь какое дело... 

Что делать, если в прямой борт-100мм ббшки не выводятся и рикошетят сквозняками?

И вообще в таком случае РАЗРАБОТЧИКИ обязаны в ТТХ корабля указывать толщину взведения, а то фигня какая-то! Для фугаса есть, а для бб нет!

[n193r]

Сегодня в 18:22:35 пользователь Agnitus сказал:

И вообще в таком случае РАЗРАБОТЧИКИ обязаны в ТТХ корабля указывать толщину взведения, а то фигня какая-то! Для фугаса есть, а для бб нет!

 

Не могу не согласиться. НО! Опять одно "но". С ростом дистанции до цели бронепробитие падает. Поэтому этот показатель позволит сплясать лишь от печки. Нюансов на самом деле море, тот же Фусо на дистанции 23-25 км  спокойно цитаделит Норку через палубу, а на дистанции 10+ км дает непробития.

[Cpt_Pollution]

Просто оставлю это тут. Касабланка, "Ж. Бар" vs. "Массачусетс", попадания.

Скрытый текст

"Массачусетс" выпустил по неподвижному французу у причала примерно 200 снарядов с дистанции примерно 22 км и попал 7 раз.

 

№1 (цитадель, взрыв в пустом погребе 155 мм ПМК. Потенциальная детонация)


№2 (сквозняк)

 

№3 (ПТЗ)

 

№4 (сквозняк)

 

№5 (рикошет от горизонтальной части барбета, башня заклинена. Крит без урона)

 

№6 ("пробил без урона", недосквозняк. Снаряд потерял дно и взрыватель при рикошете от барбета, не взорвался)

 

№7 (цитадель. Взрыв в отделении рулевых машин, крит рулевого)

 

Снаряд, который смог.

 

[KutuzovAFK]

Сегодня в 17:41:50 пользователь Hans012 сказал:

Так–то Тандерор один из самых точных линкоров. Промахи случаются, но обычно летит у него достаточно кучно, чтобы развалить Салема с 10км. Но там действительно есть проблема с выбором типа снарядов, так как аномально высокий шанс поджога с альфой делают стрельбу на фугасах довольно эффективной. Причем не поджечь линкор не проблема, он то здоровый и никуда не денется в конечном итоге, а вот по кр фугасом довольно обидно, как и дать по эсму бб

5 именно  попаданий  а как результат  - 9к урона. Для Салема с его то хилкой это копейки.

[Agnitus]

Сегодня в 18:40:58 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Просто оставлю это тут. Касабланка, "Ж. Бар" vs. "Массачусетс", попадания.

А стрелял бы фугасами и фиг что потом удалось бы отстроить 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 18:15:43 пользователь Agnitus сказал:

Дык разговор вроде про танцующие бортом кр идёт? Поэтому вроде как должен предполагаться угол не менее 60 градусов?

А в бортовой проекции снаряд попадает только а борт? Больше в никакую часть корабля снаряд попасть не может?  У меня вообще как-то был рикошет с уроном

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:01:51 пользователь Agnitus сказал:

А стрелял бы фугасами и фиг что потом удалось бы отстроить 

А фугасов в БК не было. Учитывая предполагаемую дистанцию боев, ожидаемое количество попаданий считалось недостаточным, чтобы расковырять противника фугасами. Это не Цусима, с расстрелом с 15...25 каб. Фактически и американцы, и бритты ставили только на крит - "пусть мы попадем 5 раз, будет 4 мусорных попадания в трубы, шлюпки и т.д., но один снаряд пройдет в погреба и противник взорвется". Собственно, расстрел "Ж.Б." концепцию подтвердил в точности, да и у "ДоУ" с "Шарнхорстом" довольно похоже получилось.

[Гость]

Сегодня в 18:45:54 пользователь KutuzovAFK сказал:

5 именно  попаданий  а как результат  - 9к урона. Для Салема с его то хилкой это копейки.

Максимальные 13-14к с 5 попаданий фугасами для Салема тоже не критический урон. Нормально у него с бб, я бы даже сказал более чем. Скрины с одного боя
 

Скрытый текст

 

 

 

 

Скрытый текст

 

[KutuzovAFK]

Сегодня в 18:07:37 пользователь n193r сказал:

Вся тема скатывается к тому, что ТС хочет получить имбу с кнопкой "нагнуть".  Как вы представляете взведение снаряда 400+ мм калибром, который весит, как легковой автомобиль о броню толщиной 100 мм? Я вот плохо представляю. В сети видео гуляло, как 152 мм (!) снаряд, выпущенный из МСТА-С рикошетит от крыши 05го ТАЗа толщиной дай бог 1мм. 1 мм, Карл!  Касаемо борта, вы прям вот всегда попадаете в среднюю часть? Вот вообще всегда? Я вот что-то сомневаюсь, ибо нередко из-за разброса снаряды дают одни накрытия или уходят в оконечности, да и шанс промаха никто не отменял. 

1. 3 попадания легли аккурат по центру борта , чуть выше ватерлинии , где в общем то должна быть цитадель , но нет , ВБР решил , что будет сквозняк .

2. с 6-7км ББ от Харугумо или Даринга  шьют этот борт  на раз-два , хотя даже по 1/4 пробития от калибра этого они сделать не могут . Попробуйте .

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:22:26 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. 3 попадания легли аккурат по центру борта , чуть выше ватерлинии , где в общем то должна быть цитадель , но нет , ВБР решил , что будет сквозняк .

Так это рассинхрон мог быть. у меня вообще часто (а точнее - всегда) такое - визуально падает в район кормовых башен - все промахи. Визуально залп лег перед форштевнем - опа, цитадель. Так и ваши снаряды м.б.  прошли на высоте цитадели, но за кормовой башней, где у Салема бумага без брони.

[Гость]

Сегодня в 19:22:26 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. 3 попадания легли аккурат по центру борта , чуть выше ватерлинии , где в общем то должна быть цитадель , но нет , ВБР решил , что будет сквозняк .

2. с 6-7км ББ от Харугумо или Даринга  шьют этот борт  на раз-два , хотя даже по 1/4 пробития от калибра этого они сделать не могут . Попробуйте . 

152мм шьют? Не шьют. Шьют 30мм даже без ИВ, потому что у Харугумо не 1/4, а фиксированное пробитие в 30мм. Дэринг только в надстройки,  если только не с бб. Можешь проверить и показать на скринах

[Гость]

Сегодня в 17:53:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

Спасибо, только видел я его и реплей видел, тк из видео вообще мало, что ясно, тк вы уводите прицел после каждого залпа.

И дело там не в Смоленске. Вы стреляете значительно выше, чем нужно, едва цепляя верх надстроек.

Очень быстро закрыли. Без малого двое суток быстро закрывали.

Опубликовано: 29 апр 2020, 00:56:12 / Закрыто в 30 апр 2020, 20:42:30

Пока тема не скатилась во флуд, там ответили:

1. модератор - 3 раза, не считая коммента о закрытии темы
2. разработчик - 1 раз

На все поставленные вопросы был дан ответ, тема скатилась во флуд и ее закрыли.

Корабль ко мне в отвороте по угломеру в 29° 
 

Скрытый текст

 

И вот какое никакое попадание - расскажите мне секрет, если корабль уходит от вас разве не нужно прицел выше держать на уровне кончика носа, а если он идёт на вас то и прицел чуть ниже, так как корабль двигается ? Кинул бы ниже то всё упало бы перед ним не долетев! Тут просто в силует стреляешь 50-60% снарядов падает перед кораблем, а остальные летят не понятно куда.

А по поводу флуда, мою тему закрыли после 3 страниц
 

Скрытый текст

А вот Тему про извинение за Пуэрто Рико не закрыли даже спустя 124 страницы, а флуда по вашим же правилам там было очень много!
 

Скрытый текст

И это нормально??


 

[n193r]

Сегодня в 19:22:26 пользователь KutuzovAFK сказал:

1. 3 попадания легли аккурат по центру борта , чуть выше ватерлинии , где в общем то должна быть цитадель , но нет , ВБР решил , что будет сквозняк .

2. с 6-7км ББ от Харугумо или Даринга  шьют этот борт  на раз-два , хотя даже по 1/4 пробития от калибра этого они сделать не могут . Попробуйте .

1. Вы в курсе, что снаряд ВНУТРИ корпуса может срикошетить от палубы цитадели и будет сквозняк?

2. Какой борт шьет Харугумо или Дэринг с 6-7 км? Чей борт?