Впечатления от игры после перерыва в 1.5 года/фугасы

[ARMKENIGSBERG]

Как вы успели заметить , отзывы а ля "сказки не рассказывайте, лк имбы" пишут игроки у которых процент побед ниже 40-50))) . Как скорее линкоровод играющий в игру с 2015-го года скажу что после нерфа перка ИВ. Жить линкорам стало значительно легче после данного нерфа. Я считаю проблемой скорее не кучу фугасных дымных кр вроде Смоленска, а само пробитие в борт ББ снарядами. ББ нужно апать, поскольку это смешно когда ты стреляешь с кр по другому кр в прямой борт, и попадая в цытку пробиваешь на 1к. Тоже самое с лк. Я бы на месте разработчиков не понерфил ОФ снаряды, а скорее убрал бы рандомное пробитие в борт с ББ-снарядов. То есть если получил в борт то дорога в порт, или хотя бы цытадель как было до ноябра 2015-го года. Нужно всего лишь немного переработать пробитие в борт самих ББ, а не апать или нерфить какой-то класс. 

Уверен тогда и крейсера начнут больше использовать ББ-снаряды, если будут уверены что есть высокая вероятность большого разового урона по другому КР в прямой борт с 18км.

[RenamedUser_121575638]

Сегодня в 11:09:14 пользователь VanBooter сказал:

 

По наблюдениям за последние дни игры все так и есть. 

- Кр на фугасах и на бб действительно комфортные и фановые.

- Эсминцы интересные, но на точке нужно всегда ждать рлс противника  и быть готовым свалить. Не успел свалить: засвет+фугасный фокус с кд в 2 сек и в порт. Про рлс можно вообще отдельную тему создавать. РЛС у кр, с относительно быстрым откатом, с 12 км дальностью, палящий все живое...как-то дисбалансно на мой взгляд по отношению к кораблям с прокачанным инвизом.

 - А вот с лк все немного сложнее. Сейчас на них порой тяжело выполнить главную функцию - продавить фланг. За углом дымы+фугасы. Одна ошибка и лк в порту с практически нулевой полезностью. Развернуться или включить задний ход лк уже не успевает - выгорает. 

 

 

 

про рлс бред-вы попробуйте ее поприменять в рандоме с профитом -потом говорите...яб даже наоборот апнул этот расходник-или отбалансил-рлс хорошо роляет на скорострелах-а на тяжах-дальнобоях типа москвы и в принципе и нафиг не нужна-можно заменить на другой более полезный

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Сегодня в 12:40:02 пользователь CallSign сказал:

про рлс бред-вы попробуйте ее поприменять в рандоме с профитом -потом говорите...яб даже наоборот апнул этот расходник-или отбалансил-рлс хорошо роляет на скорострелах-а на тяжах-дальнобоях типа москвы и в принципе и нафиг не нужна-можно заменить на другой более полезный

Если у вас не получается применить рлс с профитом - это не значит что это бесполезный модуль, который нужно апать.

Советую хоть раз сесть на эсм, зайти на точку и посмотреть на собственном опыте, что такое рлс с дальностью в 12 км..

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:48:34 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

Уверен тогда и крейсера начнут больше использовать ББ-снаряды, если будут уверены что есть высокая вероятность большого разового урона по другому КР в прямой борт с 18км.

Много крейсеров и сейчас цитаделит одноклассников с 18 км и выше.

[RenamedUser_121575638]

Сегодня в 12:49:51 пользователь VanBooter сказал:

Если у вас не получается применить рлс с профитом - это не значит что это бесполезный модуль, который нужно апать.

Советую хоть раз сесть на эсм, зайти на точку и посмотреть на собственном опыте, что такое рлс с дальностью в 12 км..

вот именно сядь и поиграй с рлс и посмотри-имба ли это

 

Сегодня в 12:40:02 пользователь CallSign сказал:

палящий все живое

 

[nastigatel777]

Вернуть нормальный урон от бб лк в борт. Сейчас крейсера живут дольше чем лк чуть доворачивая корпус и имея большую скорострельность. Залп фугасами в настройки уменьшает больше полоску чем пробитие цитадели когда позволит казино. Уже молчу про имбы, некоторые уже имеют рлс.

[aleks68686]

Сегодня в 11:59:49 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Судьбу линкоров в реальной жизни знаете? Если не знаете, то их нет. Дорого и не сердито.

А в игре всё по прежнему - максимум урона, опыта, дамага и денег вывозится на линкорах.

а как же историчность???  я думаю тут многим интересна  эпоха именно сороковых годов-эпоха больших и неповоротливых. спросите у пары десятков знакомых названия запомнившихся им военных кораблей, думаю там вряд ли будут зсмы или крейсера...(кроме революционных конечно)).  а про быстро пострелять есть ксго...)) 

[arlecin]

В 14.05.2020 в 11:48:34 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

хотя бы цытадель как было до ноябра 2015-го года

Что такого было в ноябре 15? Неделю не вылетали ваши цЫтадели?

[ARMKENIGSBERG]

В 15.05.2020 в 14:39:43 пользователь arlecin сказал:

Что такого было в ноябре 15? Неделю не вылетали ваши цЫтадели?

До патча 0.5.1, лубой бортоход в 95% процентах случаев ловил минимум на пол лица, если это был линкор, или крейсер... Сейчас это не ББ снаряды а жалкая пародия...

[arlecin]

Сегодня в 15:03:53 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

До патча 0.5.1, лубой бортоход в 95% процентах случаев ловил минимум на пол лица, если это был линкор, или крейсер... 

Не было такого, вы что-то путаете.

[pashu86]

В 14.05.2020 в 05:36:36 пользователь WarXed сказал:

Мир фугасов? Странное утверждение, как будто раньше было иначе.

Отчасти фугасов стало больше относительно ББ по ряду причин:

1 - Выпилили ваншот-страйки (ЦА сильно плачет когда уходит в порт с 1 залпа) С другой стороны правда сделали веселые пробития в любую проекцию что напрочь отбивает желание играть на некоторых кораблях

2 - За это время ввели несколько "Фугасных веток", в том числе фугасных ЛК

3 - ББ теперь еще более ситуативны чем раньше - порой на фугасах получается тупо больше урона - вот ЦА активно и отучивается от ББ (И да, неважно какой корабль)

А в целом вы преувеличиваете что прям аж эсминцы прям вас выносят на ЛК. Эсмы уже даже половину крейсеров не пробивают, не то что ЛК (Там только один остался с читерным пробитием)

Что бы вы сказали до перепила ИВ, когда действительно всё аннигилировалось

А ЛК сейчас себя чувствую немного лучше, но всё еще не выполняют свою функцию танковки, потому стабильно уменьшается их поголовье (в том числе потому что нет веселых ваншотов)

(На тяжелом крейсере играть проще и веселее - и фугасики и пробои с цитами и отрывы по пол лица, особенно учитывая сколько новых картониумов наклепали )

Ну а выйдут подлодки - ЛК вообще исчезнет и их начнут апать каким нибудь эльфийским способом - Научатся например подпрыгивать что перепрыгнуть торпеды .... такие решения норма )))

вы забыли один очень важный факт, введение в одном из патчей урона в уничтоженные модули, это сломало всю игру линкорам.

если раньше они могли жить под фугасным дождем, только отхиливая пожары, то теперь они просто закликиваются любыми фугасами до самого конца.

и хоть сие чудо баланса было введено якобы для борьбы с синдромом последней заклепки, на самом деле это был препатч для брит Кр и итальянцев, ну и что бы баржи не расслаблялись =/

[dimosa]

Сегодня в 15:39:19 пользователь arlecin сказал:

Не было такого, вы что-то путаете.

Было,  потому и занерфили ББ-хи, только хотели занерфить урон линкоров по эсминцам, а получилось как всегда.

Сегодня в 17:28:57 пользователь pashu86 сказал:

вы забыли один очень важный факт, введение в одном из патчей урона в уничтоженные модули, это сломало всю игру линкорам.

если раньше они могли жить под фугасным дождем, только отхиливая пожары, то теперь они просто закликиваются любыми фугасами до самого конца.

и хоть сие чудо баланса было введено якобы для борьбы с синдромом последней заклепки, на самом деле это был препатч для брит Кр и итальянцев, ну и что бы баржи не расслаблялись =/

А у вас пробитий без урона разве не наблюдается? В ЦПП ответили что это попадание в уничтоженный модуль.

А так да , играть на линкорах становится абсолютно неинтересно, потому как сквозные пробития, попадание в ПТЗ, рикошет от брони эсминца и прочая ерунда никак не стимулирует играть на них. Да еще постоянные пожары, пожары, пожары. Сейчас крейсера имеют гораздо больше возможностей для выживания, чем линкоры, а наносимый ими урон вплотную приблизился к линкоровскому.

[pashu86]

Цитата

А у вас пробитий без урона разве не наблюдается? В ЦПП ответили что это попадание в уничтоженный модуль.

наблюдается, при чем постоянно, но я думаю что ЦПП имело ввиду не модуль как часть корабля, а пмк, зенитки и так далее.

части корабля, которые содержат ХП, при уничтожении все равно принимают урон в размере 1/10 в "корпус", это легко проверить в трене тупо стреляя ббшкой (к примеру) в трубу, любой корабль будет при этом стабильно получать урон вплоть до уничтожения.

[arlecin]

Сегодня в 18:21:31 пользователь dimosa сказал:

Было,  потому и занерфили ББ-хи, только хотели занерфить урон линкоров по эсминцам, а получилось как всегда.

Вы что-то путаете. Речь идет о патче 0.5.1, а вы говорите, вроде как, о 0.7.11

[ImOnFire]

Сегодня в 17:28:57 пользователь pashu86 сказал:

вы забыли один очень важный факт, введение в одном из патчей урона в уничтоженные модули, это сломало всю игру линкорам.

если раньше они могли жить под фугасным дождем, только отхиливая пожары, то теперь они просто закликиваются любыми фугасами до самого конца.

и хоть сие чудо баланса было введено якобы для борьбы с синдромом последней заклепки, на самом деле это был препатч для брит Кр и итальянцев, ну и что бы баржи не расслаблялись =/

Насколько помню эта идея реализовывалась в одном из открытых тестов, по окончанию которых от этой идеи отказались как раз по указанной вами причине.

[pashu86]

В 19.05.2020 в 20:32:45 пользователь Ar_Ad сказал:

Насколько помню эта идея реализовывалась в одном из открытых тестов, по окончанию которых от этой идеи отказались как раз по указанной вами причине.

Я не совсем понял о чем вы пишете, до патча 0.8.5. урон в уничтоженный модуль не проходил вообще, на канале варшипс есть видео по механикам нанесения урона, где это подтверждается (хоть оно уже давно не актуально), патч 0.8.5. принес следующее изменение: 

"В версии 0.8.5 обновится механика нанесения урона в були, модули ПМК или ТА, а также в полностью уничтоженную часть корабля.

Теперь при пробитии модулей ПМК, ТА и полностью уничтоженной части корабля нанесённый урон составит 10% от максимального урона снарядом." 

Так от чего отказались по вашей версии, если оба варианта были в игре?

[Bifrest]

В 19.05.2020 в 18:21:31 пользователь dimosa сказал:

А так да , играть на линкорах становится абсолютно неинтересно, потому как сквозные пробития,.....

 

 

 

...попадание в ПТЗ, рикошет от брони эсминца и прочая ерунда никак не стимулирует играть на них. Да еще постоянные пожары, пожары, пожары. Сейчас крейсера имеют гораздо больше возможностей для выживания, чем линкоры, а наносимый ими урон вплотную приблизился к линкоровскому.

Я честно говоря  не знаю  насколько  у Вас вообще хватает   терпения  сейчас  играть   ,года  этак  три -четыре назад  , только после  первого  написанного пункта   всадив  в  Атаго  с Амаги  6 залпов  ..сквозняков  в борт  километров  этак  с 7   я  помахал  ЛК ручкой   ,хотя  на ЗБТ просто был счастлив  на Мексике 

[ARMKENIGSBERG]

В 19.05.2020 в 14:39:19 пользователь arlecin сказал:

Не было такого, вы что-то путаете.

Ничего я не путаю, тогда любого бортохода в большинстве случаев наказывали. Зайдите в youtube и посмотрите на гемплей wows до ноября на 10ых кр или лк

[arlecin]

Сегодня в 19:58:37 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

Ничего я не путаю, тогда любого бортохода в большинстве случаев наказывали. Зайдите в youtube и посмотрите на гемплей wows до ноября на 10ых кр или лк

Ладно, раньше и трава была зеленее. Только нытье линкороводов постоянно.

[anonym_MMc82PXDc4yS]

В 13.05.2020 в 23:48:17 пользователь LeopoldAB сказал:

На ББ крейсеры против ЛК никогда не игрались, только с близкой дистанции в борт.

скажи это Йошино\сталинграду, которые могут цитадели сыпать линкорам))