11 656 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 250 публикаций 19 186 боёв Жалоба #2441 Опубликовано: 25 июн 2015, 16:15:59 Черт, а вот тоже тестил игру и качал все корабли однако у меня количество игр на крейсерах почти самое низкое... может все же не в этом дело? Крейсера выхватывают в цитадель когда подставляют ее! А нормальный крейсер будет крутить кормой на 15 км полностью не уязвимый для линкора без проблем закидывая его фугасами, никуда это не делось Я еще не разу не слышал от сторонников ТУ что они хотят нагибать. Они и без ТУ нагибают... Ну, мне то лучше знать в чем дело. Впрочем, каюсь - сначала на Честере, потом на Сен-Лу набивал опыт на американские ЛК, с троекратным запасом ) Кстати, у вас тоже на ЭМ в два раза больше боев чем на остальных. Так же две ветки было. С 15 км, только кормовыми башнями - без проблем? Вряд ли.. Да? А мне показалось, что с отменой ТУ как то резко нагибаторов поубавилось.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 060 [DONAT] Lommofff Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 15 566 публикаций 5 773 боя Жалоба #2442 Опубликовано: 25 июн 2015, 16:17:35 Как оживился форум, последний раз такой было, когда убрали ТУ. Битва ТУфилов с ТУфобами. И теперь тоже самое: только вместо ТУ у нас ОКО. И это сражение ждет судьба предыдущего, играем без ТУ, будем играть без Ока. Еще 2-3 дня (макс неделю) поругаем "врагов" разработчиков и все вернется "на круги своя". Единственно, как бывшему ТУфилу отрадно видеть среди "недовольных" большое количество ТУфобов. Отвечу вам вашими же словами "Учитесь играть без ТУ, извините без ОКА". +100500 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
457 _ParadiSe_ Участник 790 публикаций 890 боёв Жалоба #2443 Опубликовано: 25 июн 2015, 16:30:26 Мне разговоры про ТУ напоминает спор двух автолюбителей. Один говорит другому, что машина на ручке лучше, чем автомат потому, что ему знающие люди это сказали) Вроде как динамика движения не та, да расход топлива больше. Тогда оппонент задал ему вопрос:" А ты сам когда нибудь ездил на автомате, хотя бы несколько дней"? Нет говорит, не ездил. А теперь мораль. Если сам что-то попробовал и мне это понравилось, то я не собираюсь отказываться от этого. И говорите вы что хотите, мне наплевать (конечно не на вас уважаемые коллеги) на ваше субъективное для меня мнение. Потому что мне с этим модом играть удобно и комфортно и это для меня самое главное. Ещё могу добавить, что страдали от игроков с ТУ только те кто ходил по прямой и торговал цитаделями, то есть те игроки которые не хотели понять, что движение- это жизнь. И если эти люди перестали играть из-за этого, то я очень рад этому обстоятельству. Значит ТУ сыграла роль санитара леса. Ну и крайняя мысль на сегодня, в реалиях сегодняшней игры, когда у снарядов большой разброс и нет нормального дамага, мод ТУ перестаёт, как то влиять на ситуацию в бою и служит только для моей комфортной игры Прочитайте получше мой пост. И вникните в мысль. Нет ни спора ни разговора между 2-мя автолюбителями. А теперь смысл моего поста: ТУ - частично меняет геймплей (соответственно можно было ожидать то, что случилось), око? Согласен, тоже немного меняет. Но зачем нужно было вводить свою неудобную фичу "типа" альтвижн, ломая тем самым мод...? Вот что-то такое я хотел донести, а не то что мне не нравится значит не нужно. Я был не против того, что им пользуются и был бы разработчиком (неплохо было бы) , я б не сделал так. Привело к уменьшению онлайна (приходили новые игроки(тестеры) и попользовавшись сначала ТУ, потом уходили из игры из-за невозможности ею пользоваться). Фух излил душеньку))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 LevDV74 Старший бета-тестер 308 публикаций 5 758 боёв Жалоба #2444 Опубликовано: 25 июн 2015, 17:34:18 Прочитайте получше мой пост. И вникните в мысль. Нет ни спора ни разговора между 2-мя автолюбителями. А теперь смысл моего поста: ТУ - частично меняет геймплей (соответственно можно было ожидать то, что случилось), око? Согласен, тоже немного меняет. Но зачем нужно было вводить свою неудобную фичу "типа" альтвижн, ломая тем самым мод...? Вот что-то такое я хотел донести, а не то что мне не нравится значит не нужно. Я был не против того, что им пользуются и был бы разработчиком (неплохо было бы) , я б не сделал так. Привело к уменьшению онлайна (приходили новые игроки(тестеры) и попользовавшись сначала ТУ, потом уходили из игры из-за невозможности ею пользоваться). Фух излил душеньку))) Не хотел как то задеть и уж тем более обидеть. И тоже излил душу Просто до этого везде писал и аргументированно доказывал об необходимости оставить ТУ в игре причём сделать её доступной для всех игроков в клиенте. У нас как то интересно получается, ещё с советских времён, что если у кого то есть, что то лучшие то проще отобрать это у него, а не дать всем остальным. Такая гнусная уравниловка по мизеру. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 361 Hootorez Старший альфа-тестер 2 225 публикаций Жалоба #2445 Опубликовано: 25 июн 2015, 21:04:15 Всё как в жизни Есть правящая партия Есть радикальная Есть либеральная И строго по сценарию, одни строят страну - другие говорят что всё делается не так Продолжайте господа дискуссии, это интересно О да, если правящая партия делает что-то не так, то её рядовые члены, а так же некоторые другие общественные формирования или даже другие партии могут об этом говорить либо хорошо, либо никак, иначе потеряют свои плюшки и привилегии) Вашу вброшенную тему можно шире развить, но на форуме есть ограничения в виде правил написанных правящей здесь партией. И да, я беспартийный и в жизни и здесь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 311 [ONB] Folk Старший бета-тестер 2 063 публикации 7 438 боёв Жалоба #2446 Опубликовано: 25 июн 2015, 21:27:52 Да? А мне показалось, что с отменой ТУ как то резко нагибаторов поубавилось.. Есть сайт зла, найдите мне человека у которого статка сильно просела с отменой ТУ ну хоть одного! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 658 [W-DR] Merzav4ik Старший бета-тестер 1 979 публикаций 14 091 бой Жалоба #2447 Опубликовано: 26 июн 2015, 01:41:22 О, вроде как прицел вижу под 4.0. от самизнаетекого - и то радость глазу. А камера хде?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 656 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 250 публикаций 19 186 боёв Жалоба #2448 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:00:36 Есть сайт зла, найдите мне человека у которого статка сильно просела с отменой ТУ ну хоть одного! Сайт зла вроде как не делает срезы статистики, так что не получится, к сожалению. Да и вообще проседание статки надо оценивать на разных классах кораблей. Опять же, падение статки конкретного игрока может быть незначительным, но когда тебя фокусят трое-четверо - в сумме это существенно. По моим субъективным ощущениям - после отмены ТУ прилетать издалека или из-за гор стало гораздо реже, гораздо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 B_A_R_S_G Бета-тестер 20 публикаций 297 боёв Жалоба #2449 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:08:20 Моды для 0.4.0 скоро появятся Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
44 [IRN] AlterLoki Старший бета-тестер 159 публикаций 5 753 боя Жалоба #2450 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:11:27 Моды для 0.4.0 скоро появятся ближе к вечеру че-нить и запилят. Дык кое что можно и самому - прицелы вон, маркеры - взял в папку res покидал и норм))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 656 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 250 публикаций 19 186 боёв Жалоба #2451 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:14:42 Моды для 0.4.0 скоро появятся Без модов совсем жизнь не мила? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
457 _ParadiSe_ Участник 790 публикаций 890 боёв Жалоба #2452 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:23:48 Без модов совсем жизнь не мила? Без модов глаза слезятся((( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 658 [W-DR] Merzav4ik Старший бета-тестер 1 979 публикаций 14 091 бой Жалоба #2453 Опубликовано: 26 июн 2015, 03:55:20 (изменено) Моды для 0.4.0 скоро появятся Уже. *ушёл качать ТУ* Изменено 26 июн 2015, 03:56:32 пользователем Merzav4ik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_JBKwp9TvaoiG Участник 26 публикаций Жалоба #2454 Опубликовано: 26 июн 2015, 04:52:52 Народ, подскажите как заменить стандартную прицельную разметку на ту что была в "Оке Саурона". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 285 anonym_DdIFaMNghlZz Участник 1 733 публикации Жалоба #2455 Опубликовано: 26 июн 2015, 05:33:13 Так, как устанавливаются обычно все моды, - кинуть в res_mods\0.4.0\gui\flash\ нужный файл crosshair_screen.swf. И не забыть правильно изменить файл path Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_JBKwp9TvaoiG Участник 26 публикаций Жалоба #2456 Опубликовано: 26 июн 2015, 05:49:13 Так, как устанавливаются обычно все моды, - кинуть в res_mods\0.4.0\gui\flash\ нужный файл crosshair_screen.swf. И не забыть правильно изменить файл path О спасибо, а то глаз привык уже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 475 [P-Z-N] MaGaDaN42 Старший альфа-тестер 1 181 публикация 35 837 боёв Жалоба #2457 Опубликовано: 26 июн 2015, 06:16:09 (изменено) Есть сайт зла, найдите мне человека у которого статка сильно просела с отменой ТУ ну хоть одного! у меня стата с отменой выровнялась ))) до ТУ стата была 52+, после появление ТУ упала 48-, после "блока" ТУ, статта подросла до 50... все это время был в игре постоянно, так что можно сказать данные в динамике... так что ТУфилы не надо "ляля" про то что ТУ не влияет на ГП и стату... лично знаю людей который перестали посещать игру после появления ТУ, и вернулись только когда ТУ запретили... и так же знаю людей которые без ТУ перестали играть... ТУ зло.. которое в итоге навредило игре.. расколов пользователей на 2 лагеря. мододелы изрядно нагадили проекту в данном случае.. мое ИМХО... Изменено 26 июн 2015, 06:22:01 пользователем MaGaDaN42 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_PzEYpaXXNqBD Участник 4 публикации Жалоба #2458 Опубликовано: 26 июн 2015, 06:26:30 Какие именно свойства будут в мод-паках? И вообще зачем их делать, так как интерфейс игры и альтернативный режим и так хороши? Да я понимаю для кого-то легче будет играться, но в целом они в кораблях, по моему мнению вообще не нужны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 285 anonym_DdIFaMNghlZz Участник 1 733 публикации Жалоба #2459 Опубликовано: 26 июн 2015, 06:29:08 Какие именно свойства будут в мод-паках? Если ты этого не понимаешь изначально - объяснять тебе нет никакого смысла Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_PzEYpaXXNqBD Участник 4 публикации Жалоба #2460 Опубликовано: 26 июн 2015, 06:31:08 Если ты этого не понимаешь изначально - объяснять тебе нет никакого смысла А что именно тебе в этом сообщении не понятно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию