Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.10.0]

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 11:11:22 пользователь Karvern сказал:

Хорошо, наверное рассказывать о корабле, не имея ни одного боя на нём в рандоме.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/59321705-Anderael/!/rank/ships/?bestShip=kaga

Это что?

[Гость]

В 14.08.2020 в 19:58:52 пользователь Anderael сказал:

 

Это стата с рангов, где ты в среднем убивал полкорабля за бой. Рома в тех же рангах у тебя ещё хуже.

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Скрытый текст

Масса в топе.

Фулл ПМК билд с ручкой, но без ИВ.

Кораблик пока очень нравится!

 

[AcceleratorTM]

Добрый вечер (утро, день, ночь у кого как). Перестал играть после того, как разрабы опрокинули Массу в плане ИВ. Следовательно возник вопрос. Уже руки чешутся, чтобы снова играть сесть, История с Массой устаканилась или всё также молчат и есть какие нибудь альтернативные билды на сей пепелац?

[Dorngas]

В 30.08.2020 в 22:46:42 пользователь nowizok сказал:

Добрый вечер (утро, день, ночь у кого как). Перестал играть после того, как разрабы опрокинули Массу в плане ИВ. Следовательно возник вопрос. Уже руки чешутся, чтобы снова играть сесть, История с Массой устаканилась или всё также молчат и есть какие нибудь альтернативные билды на сей пепелац?

А какой ещё альтернативный билд? Только если в живучесть точить, но тогда уж лучше Норку брать. А так, никто Вам не запрещает взять ИВ и посмотреть на эффективность корабля.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 30.08.2020 в 22:46:42 пользователь nowizok сказал:

Уже руки чешутся, чтобы снова играть сесть, История с Массой устаканилась или всё также молчат и есть какие нибудь альтернативные билды на сей пепелац?

Я недавно корабль выкатил, 6 боев скатал, играю вот так:

Скрытый текст

 

Никакого смысла в ИВ для ПМК не вижу в принципе. Я ради тестов ставил ИВ на Pommern, который даже 32 мм начинает пробивать, но количество пожаров реально падает, а, на мой взгляд, самое веселое в ПМК - это когда оно вешает пожары один за одним на вражеские линкоры.

[Body_Bag]

Не люблю "каролинскую" баллистику, но Тирпиц и Вэнгард брать хотелось ещё меньше. Поэтому купил за дублоны Массачусетс, пока Леста их из меня вытянула камуфляжиками и флажочками). Косой корабль, но, в отличие от Ромы, хоть ПМК есть и калибр, для своего уровня, нормальный. 

[Sam_takoy_rak]

Опыт у меня всего 1,5 к боев, думал что купить тирпа или массу, взял тирпа новичку от брони легче научится, спустя 2 месяца взял и массу, сначала сомневался все вододелы говорили снаряд медленно летит и навесом. Я думал как у октчбрины через стратосферу, но нет вполне себе привычно летит и прикольно за остров в борт кому-то пару циток закинуть, еще что понравилось это у него часто по 2 цитки вместе кидает 

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Такое ощущение что все кто хвалит этот кораблик играют на нём только в коопе  О чём вы люди, какой ПМК? Эта тряпка облитая бензином не успеет доехать что бы нанести существенный урон с ПМК. В сегодняшней то мете фугасоплюев, ахаха. При этом имея ещё ватный корпус и унылую манёвренность. Противопожарка и ускоренная хилка не компенсируют эту страсть гореть от каждого фугасного чиха. Смешно читать. Это халявный дамаг в рандоме, если против вас не раки. тчк.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 01:35:55 пользователь F_forexman сказал:

Эта тряпка облитая бензином не успеет доехать что бы нанести существенный урон с ПМК. В сегодняшней то мете фугасоплюев, ахаха. При этом имея ещё ватный корпус и унылую манёвренность.

*здесь всякое остроумие про ватный корпус и унылую маневренность* 
Возможно, у вас что-то не так с перками и модернизациями? Можно на них посмотреть?  Может получится что-нибудь оптимизировать.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 19:02:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

*здесь всякое остроумие про ватный корпус и унылую маневренность* 
Возможно, у вас что-то не так с перками и модернизациями? Можно на них посмотреть?  Может получится что-нибудь оптимизировать.

Не получится. Как не оптимизируй а из известной субстанции конфетку не сделаешь. Не выходит каменный цветок. Да и поздно пить боржоми, выводы сделаны и не на пустом месте а почти на довольно приличном количестве боёв. Из модернизаций влияющих на маневренность стояла энергетическая установка, ранее рули, но второе мне лично важнее. Да и не было у меня с ним проблем, кроме того что горит от каждого чиха. Зато теперь когда я вижу масача в прицеле - жгу его в первую очередь ибо знаю - это надёжный источник дамажки  Скрин перков конечно могу выложить, но смысл, с каких пор перки влияют на броню? Кэп идёт у меня по всем амерпремам ЛК, и везде всё ок, что с ним может быть не так на сабже? Сам сабж продан окончательно и бесповоротно, что бы не раздражал в порту своей бесполезностью. Так что до встречи в бою капитаны, почаще выходите на Массаче в бой, а то что то маловато их в рандоме, дамажки халявной не хватает))) Ну и скрин моей статы на нём, развлекайтесь)))

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

В 22.09.2020 в 23:52:14 пользователь F_forexman сказал:

Ну и скрин моей статы на нём, развлекайтесь)))

Как-то грустно там все. Определенно что-то не так со сборкой. Начиная с "стояла энергетическая установка, ранее рули" и "Кэп идёт у меня по всем амерпремам ЛК". 

Яб рекомендовал так:

Скрытый текст

Я на нем далеко не бог, стата на фоне среднесерверной у меня днищенская, но это КМК самая комфортная и приятная восьмерка

Скрытый текст

 

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 00:07:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Как-то грустно там все. Определенно что-то не так со сборкой. Начиная с "стояла энергетическая установка, ранее рули" и "Кэп идёт у меня по всем амерпремам ЛК". 

Яб рекомендовал так:

  Показать содержимое

Я на нем далеко не бог, стата на фоне среднесерверной у меня днищенская, но это КМК самая комфортная и приятная восьмерка

  Показать содержимое

 

Зачем интендант? Если играть агрессивно то даже без него все хилки не успевают использоваться, если крысить из за островов или от синей линии то их за глаза хватит? Самая комфортная восьмерка из премов или из всех ЛК? Если из премов то может быть. Из всех Монарх более комфортный, даже косой Амаги и то получше))) Ну для меня.

[Гость]

Сегодня в 00:17:52 пользователь F_forexman сказал:

Зачем интендант? Если играть агрессивно то даже без него все хилки не успевают использоваться

Это если играть бездумно. Если понимать, что такое эффективная агрессия, то все хилки используются в каждом бою без особых проблем. 

В 22.09.2020 в 23:52:14 пользователь F_forexman сказал:

Кэп идёт у меня по всем амерпремам ЛК, и везде всё ок, что с ним может быть не так на сабже

С ним ок на других кораблях, потому что им не нужны перки на ПМК. 

 

Я не люблю этот корабль (из-за низкой скорости и специфической баллистики), но не признавать его силу никак не могу. Не могу похвастаться особо хорошими результатами на Massachusetts, но он уж точно не хуже одноуровневых линкоров:

Скрытый текст

 

На Alabama у меня совершенно другой кэп сидит вот с такими перками и модернизациями:

Скрытый текст

 

На Massachusetts вот так все обстоит:

Скрытый текст

 

Как можно видеть, отличия и в плане выбранной в 3-ем слоте модернизации, и в плане перков на 4-ой полочке (живучесть - для Alabama, ПМК - для Massachusetts).

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 00:27:52 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Это если играть бездумно. Если понимать, что такое эффективная агрессия, то все хилки используются в каждом бою без особых проблем. 

С ним ок на других кораблях, потому что им не нужны перки на ПМК. 

А, ну да, надо весь бой танковать союзниками и желательно из за острова, а потом выплыть и показать свою крутизну? Если вы попадёте в бой где противники не раки и знают что массач горит как бумага, как вам поможет всё то что вы выше написали, вас же будут фокусить при малейшем засвете? А если по нему стреляют фугасами он горит по КД и хилка не успевает откатится и с двумя двойными пожарами подряд, а бывает и три. Чудеса прям какие то. Где же в рандоме все эти боевые крутые и не сгорающие массачи? Что то как то не видать, только здесь в теме. И да, перки в ПМК мне помогают на других амер ЛК, поэтому они есть, кроме ручки. Короче господа, вместо много слов садитесь ка на сабжа и в бой почаще а? Очень прошу)))

ЗЫ. и прошу на меня не обижаться, я прекрасно понимаю что вы хотите мне помочь но это не тот случай. Всё равно всем не равнодушным спасибо!

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:40:25 пользователь F_forexman сказал:

Если вы попадёте в бой где противники не раки и знают что массач горит как бумага, как вам поможет всё то что вы выше написали, вас же будут фокусить при малейшем засвете? А если по нему стреляют фугасами он горит по КД и хилка не успевает откатится и с двумя двойными пожарами подряд, а бывает и три.

Да не горит он, как бумага. Нужно просто брать противопожарку  и основы борьбы за живучесть кэпу и живучесть во второй и четвертый слоты модернизаций. У меня так почти на всех ЛК и мои линкоры не горят. Немного покатал на Фрице без ППП и заметил, что разница огромна. Так что это обязательный перк для ЛК.
Вот сегодняшний Масса. Бой прямо скажем не айс, все казино стояло в кустиках, пришлось лезть на точку под авик и два эсма, наполучал со всех сторон. Выиграли)) Но простите, где он горит? Четверть от всего урона и это нормальная величина.

Скрытый текст

 

[Гость]

Сегодня в 00:40:25 пользователь F_forexman сказал:

Короче господа, вместо много слов садитесь ка на сабжа и в бой почаще а?

Я на этом корабле недавно выходил в бой. 

Сегодня в 00:40:25 пользователь F_forexman сказал:

А, ну да, надо весь бой танковать союзниками и желательно из за острова, а потом выплыть и показать свою крутизну?

Как Вы можете видеть, у меня на этом корабле самая низкая выживаемость среди ЛК8. Именно из-за того, что я на нем агрессивнее всего играл. 

А вообще в этой игре невозможно танковать адекватными союзниками. Каждый сам отвечает за свой корабль. Если союзник полено, то ты можешь на линкоре хоть из штанов выпрыгнуть, а все равно ничего не сделаешь с такими вот:

Скрытый текст

 

Сегодня в 00:40:25 пользователь F_forexman сказал:

И да, перки в ПМК мне помогают на других амер ЛК, поэтому они есть, кроме ручки.

Без "ручки" ПМК не имеет никакого смысла. По сути Вы просто выбрасываете перки и слоты для модернизаций, если не берете ручное управление ПМК. Я, конечно, понимаю, что многие говорят, что американское ПМК и так точное, но лично мои тесты в коопе показали, что никуда оно без этого перка не попадает.

Из амеров разгонять ПМК есть смысл на Massachusetts, Georgia и Ohio. Всё. У остальных кораблей нет дальности ПМК, так что это опять-таки пустая трата перков и модернизаций.

Сегодня в 01:16:51 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да не горит он, как бумага. Нужно просто брать противопожарку  и основы борьбы за живучесть кэпу и живучесть во второй и четвертый слоты модернизаций.

Я в начале играл на Massachusetts с противопожаркой... Горел постоянно, просто кошмар... Стул горел тоже. Потом попробовал полностью в ПМК вкачать, гореть чаще не стал вообще, а вот с ПМК урон вырос.

Конечно, не спорю, что противопожарка на низких уровнях помогает, но вот на 8-ом и выше уже особой разницы не ощущаю, так что в случае с линкорами, у которых годное ПМК, без проблем жертвую этим перком ради максимального усиления именно ПМК.

Основы борьбы за живучесть не беру ни на одной корабле. Слишком маленькая прибавка, так как после установки флажка она составляет уже не заявленные 15 %. По-моему, это довольно тупо, что флажок дает куда больше, чем перк за 3 очка навыков. Модернизацию в 4-ый слот тоже никогда не беру, так как дает слишком мало, а рули помогают увернуться от лишних залпов.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 02:00:14 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Без "ручки" ПМК не имеет никакого смысла. По сути Вы просто выбрасываете перки и слоты для модернизаций, если не берете ручное управление ПМК. Я, конечно, понимаю, что многие говорят, что американское ПМК и так точное, но лично мои тесты в коопе показали, что никуда оно без этого перка не попадает.

Из амеров разгонять ПМК есть смысл на Massachusetts, Georgia и Ohio. Всё. У остальных кораблей нет дальности ПМК, так что это опять-таки пустая трата перков и модернизаций.

Меня без ручки устраивает, люблю эсмов "жаждущих комиссарской крови" забирать, и ПМК без ручки нормально помогает с установкой приоритета, флажки ПМК фармятся. Этих мелких бывает и по 2-3 шт вокруг крутится, с ручкой не успеешь всех "обиходить". И вообще ПМК как по мне как раз против пикирующих эсмов и КР, в остальном плацебо.  У меня Шарнхорст лучше с ПМК раздаёт по линкорам чем массач, вот там если ворвался то урон нормальный, и живучесть нормальная))) Что бы раздавать с ПМК надо жить, а ворвавшийся массач не жилец, ну если только против 6 лвлов)))

[Гость]

Сегодня в 12:12:07 пользователь F_forexman сказал:

Что бы раздавать с ПМК надо жить, а ворвавшийся массач не жилец, ну если только против 6 лвлов)))

На мой взгляд, для реализации ПМК совсем не обязательно врываться. Я больше всего с ПМК настреливал, когда вставал кормой к противникам и поддерживал дистанцию, близкую к максимальной дальности ПМК. Вот тут "ручка" очень помогает, пожары вешаются так, что моё почтение. Углы наведения орудий у американских линкоров хорошие, так что можно не подставляться при такой тактике. 

Врываться можно либо на низкоуровневых противников, как Вы и сказали, либо в конце боя, когда шансы попасть под фокус существенно ниже. А, играя на отходе, как я сказал, можно и в начале боя линкоры старших уровней изрядно подразмять, если карта позволяет подойти на дистанцию ПМК. 

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 12:25:58 пользователь Privet_Pokemon сказал:

А, играя на отходе, как я сказал, можно и в начале боя линкоры старших уровней изрядно подразмять, если карта позволяет подойти на дистанцию ПМК. 

Это только в теории прекрасно, а в реале пара фугасных залпов и видишь удирающий на всех парах массач, ну либо сгоревший))) Мне сейчас некогда немного но если интересно могу вечерком привести пример подобных восхвалений или хаяний корабля от очень известного стримера))) А так же обоснование того почему этому стримеру верить в оценках корабля - такое себе удовольствие.