Петропавловск - советский тяжёлый крейсер X уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Вариант тяжёлого крейсера проекта 82, переработанный с учётом опыта Второй мировой войны. В дополнение к 220-мм орудиям главного калибра корабль получил мощную универсальную артиллерию.

 

Чем выделяется новый советский крейсер?

• Основная черта новой подветки — эффективные бронебойные снаряды с хорошей баллистикой, высоким пробитием и уменьшенной задержкой взрывателя, благодаря чему будет меньше «сквозняков». Залпы этих кораблей эффективны как против линкоров, так и против крейсеров.
• Среднее время перезарядки и особые настройки точности: на дальних дистанциях эллипс разброса у кораблей новой подветки больше, чем у других крейсеров.
• При правильном позиционировании крейсер могут неплохо держать удар благодаря хорошему для класса бронированию.
• Как и для большинства крейсеров, вы можете выбирать между снаряжением «Гидроакустический поиск» и «Заградительный огонь ПВО».
• Сочетание настроек точности и снаряжения «Поисковая РЛС» с дальностью действия 12 км делает представителей новой подветки наиболее эффективными в боях на средних дистанциях.

 

ТТХ на Вики

Калькулятор перков и модернизаций

[grozny37]

как я понял,этот корабль будет типа "Сталинград"?

[Гость]

Сегодня в 07:34:48 пользователь grozny37 сказал:

как я понял,этот корабль будет типа "Сталинград"?

Не совсем. Сталинград, наверное, поимбовей будет. У них примерно одинаковое бронепробитие и идентичные рикошетные углы, но у Сталинграда крупнее калибр, благодаря чему он может шить обшивку до 22мм под любым углом (Смоленск, Кольберт, Минотавр, эсмы и авики). У Петропаловска 220 и в нос Минотавру он ничего не сделает. Также у Петропаловска плохая точность км с 15км, а Сталинград и на 20км бьет в яблочко. Базовое хп у Сталинграда на 20к побольше, но у Петропаловска выше мобильность. Если я правильно успел заметить, то углы задней башни Петропаловска не очень хорошие, а у Сталинграда задняя башня стреляет при 30% ромбе. Короче говоря, если хочется быть эффективным на Петропаловске, то придется  быть вблизи, а на Сталинграде и с 20км можно что-то  там настрелять

[grozny37]

Сегодня в 07:48:43 пользователь Hans012 сказал:

Не совсем. Сталинград, наверное, поимбовей будет. У них примерно одинаковое бронепробитие и идентичные рикошетные углы, но у Сталинграда крупнее калибр, благодаря чему он может шить обшивку до 22мм под любым углом (Смоленск, Кольберт, Минотавр, эсмы и авики). У Петропаловска 220 и в нос Минотавру он ничего не сделает. Также у Петропаловска плохая точность км с 15км, а Сталинград и на 20км бьет в яблочко. Базовое хп у Сталинграда на 20к побольше, но у Петропаловска выше мобильность. Если я правильно успел заметить, то углы задней башни Петропаловска не очень хорошие, а у Сталинграда задняя башня стреляет при 30% ромбе. Короче говоря, если хочется быть эффективным на Петропаловске, то придется  быть вблизи, а на Сталинграде и с 20км можно что-то  там настрелять

я так и думал...

[Stingroy]

Надеюсь только, что на на нем можно играть от маневра как на Риге. Вроде он с достаточно низким профилем.  Носоаутирование Сталика и Москвы мне претит.  Чуть борт покажешь - насуют полный рот цитаделей.

[SuperJedi2009]

Шикарный крейсер!

Удивился, что его выпустили в релиз без нерфа.

Подробный обзор и сравнение с Невским есть на моем канале. 

Сегодня в 08:03:01 пользователь Stingroy сказал:

Носоаутирование Сталика и Москвы мне претит.

на нем можно играть гораздо динамичнее 

[anonym_UL5PofrNAlu5]

Я сразу же получил его и поиграл с КООП.
Кормовая пушка поворачивается на 360 градусов.
Также мне удалось пробить жизненные показатели с расстояния 12 км против "Союза".

 

Скрытый текст

 

[Rubin78]

Сегодня в 08:07:55 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Шикарный крейсер!

Удивился, что его выпустили в релиз без нерфа.

Подробный обзор и сравнение с Невским есть на моем канале. 

на нем можно играть гораздо динамичнее 

А почему его с Невским а не с Москвой сравнивали? , ведь Невский это другой подкласс крейсеров - легкий кр. с уклоном дальнобойного скорострельного фугасоплюя. 

Впрочем сейчас уже и так  ясно различие Москвы и Петропавловска из описания особенностей ттх: 

Если вкратце то Москва  по большей части подходит для дальнобоя и носотанковки, где ни в коем случае нельзя подставлять еë огромную высокую цитадель, а Петропавловск уже больше подходит для маневренных боев на средних и ближних дистанциях, на ббшках.

[anonym_UL5PofrNAlu5]

Главная башня на носу, как и корма, повернулась на 360 градусов.
Оно довольно близко, оно было бы повреждено, если бы пошло в реальную жизнь.
И со всеми башенками, поворачивающимися на 360 градусов, редко случается несчастный случай, подобный тому, что на снимке.

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[grozny37]

только что купил "Петропавловск"...пойду в кооп сгоняю

вроде ничего себе корабль 

на дальность по-моему ставить не надо,лучше перезарядку..имхо

[Morskoi_Svitar]

Ммм, Петробаланск выпустили без нерфа?

[byben_]

Первый бой.
 

Скрытый текст

ББ злые.
За счёт баллистики, и точности на средние дистанции, хорошо выбиваются эсминцы, жаль только РЛС короткая, на 2 залпа.

[anonym_TDtpoRMAjL1P]

Горит ужасно, хоть бери и противопожарку ставь.

И торпеды ловит неплохо

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Какой-то он непонятный. Урон с фугасов по линкорам по 1000 вылетает, поджогов нет, цитаделей нет по линкорам. ПВО неплохое, хорошо держит удар, маневреннее Москвы. Как его реализовывать? Где его сильные стороны?

Скрытый текст

 

[alix26]

Сегодня в 16:24:00 пользователь Anderael сказал:

Какой-то он непонятный. Урон с фугасов по линкорам по 1000 вылетает, поджогов нет, цитаделей нет по линкорам. ПВО неплохое, хорошо держит удар, маневреннее Москвы. Как его реализовывать? Где его сильные стороны?

  Показать содержимое

 

Согласен не для всех будет понятен. 18.4 км дальность! Больше нельзя, он будет бесполезен. Москва с модеркой на 20 бьёт белке в глаз, а на этом надо сближаться все время. Башни немного туговаты и без модуля на точность нельзя, бывает  просто косит в упор. ПВО неплохое, Сайпан и Граф под загадкой не долетают. Фугасы да странные, то по 1000, то эсму на 17 тысяч сокрушительный удар.

[Purple_Mechanic]

Понравился кораблик. По традиции, ждем нерфа через пару месяцев.

[Gavrussha]

Столкнулся вчера с неподобающе огромным количеством пробитий без урона. 5 пробитиц в бок крейсеру, всего 2к дамаги, лиону 9лвл в бок под башни 3 пробития - 0 урона. И так регулярно. Да, в итоге почти каждый бой набиваешь по 100к в среднем, но это же рулетка, мало того, что свыше 16км попадёшь / не попадёшь, так и в близи нанесёшь дамаг или нет. 

[Stingroy]

Скатал вчера 4 боя на нем. Очень понравился. С бб удалось с Норки и Тандерера с 12 км выбить циты. ПВО есть неплохое. Разброс конечно на 18 км лютый, но перезарядка спасает. ИМХО, дальность на 20 км ему не нужна. И еще, может меня глючит: у него все башни на 360 вертятся?

[Gavrussha]

Сегодня в 08:01:47 пользователь Stingroy сказал:

И еще, может меня глючит: у него все башни на 360 вертятся?

Глючит, конечно же  

[Stingroy]

Сегодня в 09:10:27 пользователь Gavrussha сказал:

Глючит, конечно же  

Да уж больно быстро у него носовые башни перекладывались с борта на борт при ретираде и полном развороте.. Хотя в характеристиках написано 30 с лишним секунд на 180 град. Наверно он настолько хорош ( и мне понравился), что я не заметил этого...