Петропавловск - советский крейсер X уровня [0.9.9]

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

В 23.11.2020 в 06:14:40 пользователь Otnifigase сказал:

Что то не пойму как на нем играть. Очень не стабильные результаты .Может кто посоветует видео для таких как я. Заранее благодарен.

Играешь точно так же как на Москве. Только наглеть можно подходить ближе и бортом бегать.

[Otnifigase]

Спасибо. Пробую...

 

[anonym_j6T5wekWGtvv]

В 29.11.2020 в 11:54:11 пользователь Mister_Schmit сказал:

и бортом бегать

А вот это уже нет... Так стали теперь циты доставать, просто жесть. Кто по Петру стреляет, у того теперь +100% к точности прибавляется, такое впечатление. 

[Kade_t]

В 13.09.2020 в 15:14:37 пользователь LindemannErnst сказал:

Вот одного не понимаю, на нем более менее получается, а вот на Сталике нет. Хотя многие пишут что Сталик самый лучший крейсер.

Сталик лучший, потому что он очень точный  на любой дистанции. Петина вотчина 12-15км, всё что дальше не его.

[kostyn80]

 Чей то баг наверное с ГК его . Где укороченный взрыватель ? Где там льготные углы?  Одни сквозные и белый урон.  Кидаешь на ромб - половина в рикошет уходит. 

 На Кронштадте вижу больше цитаделей , чем на ПП . А на ПП бывает и ни 1 не достанет , что за 

[anonym_j6T5wekWGtvv]

В 04.12.2020 в 17:37:33 пользователь kostyn80 сказал:

Чей то баг наверное с ГК его

У него кроме косого ГК, еще и нишевое пробитие, так сказать. Даже при идеальном выстреле в центр Смоленска - одни сквозняки, А Курфа и с 5км не пробивает. Зато, по Москве, Демойну, циты пачками...

Фишка в броне... И на том спасибо! 

[kostyn80]

Сегодня в 05:24:35 пользователь Ironbase сказал:

У него кроме косого ГК, еще и нишевое пробитие, так сказать. Даже при идеальном выстреле в центр Смоленска - одни сквозняки, А Курфа и с 5км не пробивает. Зато, по Москве, Демойну, циты пачками...

Фишка в броне... И на том спасибо! 

Пробитие то вроде  да , но уже на 15 км примерно снаряды не доходят до цит лк обычно. Т.е. вблизи избыточное , в дали недостаточное .

Брони хватает , это факт.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В Ригу смог. А как на этом чуде смочь? Не идет почему то

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Сегодня в 11:11:29 пользователь Mouse_1976 сказал:

А как на этом чуде смочь?

На нем нужно врываться с возможностью быстро свалить при необходимости... Сложно, но эффективно. Пробовал и носостоялово и продавливание, нет - не ЛК это, все же... 

Пример из боя: подошел к точке (не вплотную, естественно) прикрыть эсминец, продамажил и прогнал эсминец (заранее заряжены фугасы), процитаделил Москву которая пыталась играть в аналогичную тактику. Ну, а дальше, искать прямые борта которые поближе. Важно не стрелять по КД без уверенности хорошего результата, борта прямые должны быть (смещаться если нужно для выхода на них). Как-то так...

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 16:49:16 пользователь Ironbase сказал:

процитаделил Москв

Таких оленей почти не бывает. Ладно, будем считать что тяжи это не мое

[anonym_j6T5wekWGtvv]

Сегодня в 15:51:27 пользователь Mouse_1976 сказал:

Таких оленей почти не бывает

Как говорится, если нет бортоходов, значит ты не в той позиции.   Да, на тяжах не так просто играется, они не для стояния за островом или стрельбы с больших расстояний манся... 

У меня, кстати, тоже на Таллине результаты лучше, чем на Петре, хотя первый все называют кактусом. На десятом уровне народ и аппараты посерьезнее (в целом) и играть сложнее, наверное в этом дело.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

В 08.12.2020 в 12:11:29 пользователь Mouse_1976 сказал:

В Ригу смог. А как на этом чуде смочь? Не идет почему то

Не знаю че ты там на Риге придумал. Вся ветка одинаково играется. В основном стоишь и ждешь прямой борт или изводишь косыми фугасами ЛК, но лучше стоять и ждать не светясь. И перебежками от острова к острову. 

[Body_Bag]

Выкачал и поиграл немного боёв. Петропавловск явно лучше Риги. Но, для меня, лучше Риги практически любой корабль). А так, не особо интересный крейсер. Впрочем, мне и все остальные советские крейсера десятого уровня не особо нравятся. По разным причинам, но ни на одном из них играть не хочется. На крейсерах других наций, в основном, как-то поинтереснее играть.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Мне советская ветка крейсеров вообще не понравилась. Выкачал обе чисто что бы было.

Объясню почему. Фишка обеих веток урон через ББ, фугасы слабые хотя сами снаряды быстрые.

Но реализовать все это сложно так как как сам ГК косой, снаряды летят косо, более менее точно у Москвы, но там другая проблема с выживаемостью. Собственно у прокачиваемых веток выживаемость то же не фонтан. Так как у всех у них линкорный радиус циркуляции, какие бы рули не стояли резко сменить траекторию как на ДеМойне или Венеции ты не сможешь. Это резко снижает возможные варианты уклонения, эффективен единственный способ это рули на борт и стоп машинам, но если ты не сумел отсветиться следующие залпы ты соберешь все, так как динамика разгона то же посредственная. Опытные игроки знают об этом и накрывают тебя с хорошим уроном. Добавь сюда посредственную маскировку (Петропавловск светится как Конкуерор). 

И все вот это создает некомфортную игру, тактика ограничена поиском бортов и попыткой вытащить из них цитадели.

 

На других крейсерах типа ДеМойна или Венеции ты можешь применять несколько эффективных тактик игры и соответственно реагировать на игровую ситуацию. На советских крейсерах ты всегда ограничен одной тактикой, все остальное не эффективно или работает плохо (стрельба из-за островов).

[Reckrut70]

Про орудия Петропавловска.Сейчас был бой,с 5 км Курфу в прямой борт со всех стволов 12к урона.И это лучшие ББ прокачиваемых Советов?Печаль однако.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

 У них так броня сделана что на близких дистанциях достать цитадель очень трудно, а высокоскоростные ББ Петропавловска еще больше этот шанс уменьшают. Поэтому и получил ты только цитадельный урон. Немецкие ЛК вообще заточены под бой на средних и близких дистанциях.

 

Была бы это Монтана, Айова или Конкуерор ты бы им нормальный урон сделал.

[MortHades]

Не понял. Петр ббхи передал Таллину чтоль? Уже который бой об линкоры, крейсера или сквозит или рикошетит...,

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Самый прикол в том что у Петропавловска маскировка лучше чем у Невского 12,4 против 12,8 соответственно. Это если бы ДеМойн маскировался лучше Вустера. 

Умора.

[plsql]

В 24.12.2020 в 23:32:57 пользователь Mister_Schmit сказал:

Самый прикол в том что у Петропавловска маскировка лучше чем у Невского 12,4 против 12,8 соответственно.

идеология применения :) невский для фугасоаутирования, петя для "подкрался и вломил".

и таки да, невский, он же большой. хотя и "легкий".

 

ps. петропавловск не зашел. ну, лично мне. даже москва, которая похуже эталонного "тяж10" гинденбурга играется - и то куда комфортнее. несмотря на монструозные размеры беременного гиппопотама.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Петропавловск однозначно лучше Москвы. Он может проворачивать то о чем Москва может только мечтать. Сам по себе корпус, углы поворота башен и как он этими башнями крутит, ПВО и маскировка дают уникальный геймплей на этом корабле. Настоящий ТКР без всяких НО. Однозначно будут нерфить еще и еще.