Лазерные пушки появятся на американских кораблях в 2014 году

[anonym_YJjTy4XYji9e]

motorow (11 Апр 2013 - 10:35) писал:

Так всегда :eyesup: Вот например почитай биографию галилео галилей, ему тоже не верили)

Галилею не верили в чем?

[RenamedUser_10692832]

motorow (11 Апр 2013 - 10:35) писал:

Так всегда :eyesup: Вот например почитай биографию галилео галилей, ему тоже не верили)

HMS_Royal_Sovereign (14 Апр 2013 - 00:03) писал:

Галилею не верили в чем?

Тут наверное имеется ввиду конфликт Галилео с католической церковью и судебный процесс, после которого он отрекся от идей, изложенных в книге «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой».

[anonym_YJjTy4XYji9e]

Shellback (14 Апр 2013 - 07:44) писал:

Тут наверное имеется ввиду конфликт Галилео с католической церковью и судебный процесс, после которого он отрекся от идей, изложенных в книге «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой».

да я знаю о чем речь идет) вопрос о том, на сколько прав был Галилей)

[RenamedUser_10692832]

HMS_Royal_Sovereign (14 Апр 2013 - 09:12) писал:

да я знаю о чем речь идет) вопрос о том, на сколько прав был Галилей)

Ну и на сколько же он по-вашему был прав? И при чем тут вообще лазерные пушки? )

[RenamedUser_4147063]

Амререканцы уже не знают на что деньги тратить

[anonym_YJjTy4XYji9e]

Shellback (14 Апр 2013 - 09:34) писал:

Ну и на сколько же он по-вашему был прав? И при чем тут вообще лазерные пушки? )

Пушки не при чем) На сколько был прав Галилей, достаточно понять на сколько его теория и коперникианство в целом являются истиной и отвечают современным реалиям)

[Aborigin]

Avis96 (10 Апр 2013 - 14:47) писал:

еще  и гаусы обещали к 2020..

Не гаусы а рельсотроны!

[RenamedUser_10692832]

Silverado (13 Апр 2013 - 23:47) писал:

В то же самое время в западных средствах массовой информации появилась информация о закупке Министерством обороны США на одном из судостроительных заводов Украины партии металлолома, состоящей из нескольких военных кораблей СССР. В трюме одного из них представители американского военного ведомства обнаружили 35-мегаваттные силовые генераторы, специальные поворотные механизмы, холодильные установки большой мощности и другое оборудование, анализ которого позволил сделать вывод о том, что в свое время корабль нес на борту лазерное оружие.

В общем, все больше аргументов в доказательство того, что американцы слямзили идею лазерных пушек.

[kosakovitchilia]

в том то и весь прикол---в ссср испытывали космическую систему----потери слишком велики(до 95 пр излучения) поэтому не сильно переживали из за низкой эффективности лазера(хотя Горшков "расстроился" сильно)

Американцы тоже люди,и, все эти лазерные установки,скорее всего ,очередной способ получения бабок

спектаклей со сбитием боеголовок они могут много наснимать, но в реальности энергии просто тупо не хватит на 1 боеголовку

Где то читал что для советского лазера медную пластину ,(диаметром 30 см),отражателя полировали больше полугода в подмосковье,и она центрировалась специальным компьютером с точностью до микронов,что бы при выстреле, этот лазер и все, что вокруг него ,не взорвало всплеском энергии

[Black_Hunter]

Так дело в том, что этой штукой не обязательно дырку прожигать. Вполне хватит и перегрузки оптического канала или глаз пилота на жеппу натянуть.

[RenamedUser_10692832]

Black_Hunter (16 Апр 2013 - 23:41) писал:

Так дело в том, что этой штукой не обязательно дырку прожигать. Вполне хватит и перегрузки оптического канала или глаз пилота на жеппу натянуть.

Последнее не получится. Дабы защитить глаза пилотов, легко установить систему защиты от ослепления.
http://rnns.ru/19402...v-lazerami.html

[Duke_of_Devonshire]

Black_Hunter (16 Апр 2013 - 23:41) писал:

Так дело в том, что этой штукой не обязательно дырку прожигать. Вполне хватит и перегрузки оптического канала или глаз пилота на жеппу натянуть.

Ну тот Корабль на котором наши испытывали установки мог прожечь сколько то там мм брони ) но потери были огромные. А зеркала вроде бы бериллиевые были.
Хотя Хант пилоту в глаз - это лучше использовать лазеры с химической накачкой ) с Корабля то как по мне дороговато пулять)

[Black_Hunter]

Shellback (17 Апр 2013 - 06:07) писал:

Последнее не получится. Дабы защитить глаза пилотов, легко установить систему защиты от ослепления.
http://rnns.ru/19402...v-lazerami.html

Только сначала её нужно разработать, испытать, принять и начать производить в промышленных количествах  :eyesup:
Макетом много не назащищаешь. К тому же подобная оперативность немного намекает не на серьезность разработки, а на готовность к попилу под нашумевший актуальный повод, что для современных разработчиков чаще всего есть не исключение, а правило.

[RenamedUser_10692832]

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 08:41) писал:

Только сначала её нужно разработать, испытать, принять и начать производить в промышленных количествах  :eyesup:
Макетом много не назащищаешь. К тому же подобная оперативность немного намекает не на серьезность разработки, а на готовность к попилу под нашумевший актуальный повод, что для современных разработчиков чаще всего есть не исключение, а правило.

Ну если будет нужно, то производить будут. Тем более, что проектов защиты от ослепления достаточно.
Главное, чтобы не было гонки вооружений в этой области.

[Black_Hunter]

Shellback (17 Апр 2013 - 12:41) писал:

Главное, чтобы не было гонки вооружений в этой области.

А куда жиж без неё?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Shellback (17 Апр 2013 - 12:41) писал:

Главное, чтобы не было гонки вооружений в этой области.

Ничего что из ядерной гонки выросли все современные айфоны с интеретиками? Ракеты, компьютеры, распределённые комьютерные сети, космическая связь...

[RenamedUser_10692832]

ArdRaeiss (17 Апр 2013 - 14:34) писал:

Ничего что из ядерной гонки выросли все современные айфоны с интеретиками? Ракеты, компьютеры, распределённые комьютерные сети, космическая связь...

Борьба и конкуренция - двигатели процесса. Я это уже понял. Спасибо за аргументы.

[Khann_1]

Avis96 (10 Апр 2013 - 14:47) писал:

еще  и гаусы обещали к 2020..

Это рельсотроны. Они чуток отличаются.

[anonym_2oB976ijQ5mr]

[kosakovitchilia]

Shellback (17 Апр 2013 - 06:07) писал:

Последнее не получится. Дабы защитить глаза пилотов, легко установить систему защиты от ослепления.
http://rnns.ru/19402...v-lazerami.html

уже несколько лет для сварщиков производят поляризующиеся стекла,так что это не проблема

ADMIRAL_FLOTA_USSR (17 Апр 2013 - 08:38) писал:

Ну тот Корабль на котором наши испытывали установки мог прожечь сколько то там мм брони ) но потери были огромные. А зеркала вроде бы бериллиевые были.
Хотя Хант пилоту в глаз - это лучше использовать лазеры с химической накачкой ) с Корабля то как по мне дороговато пулять)

на черном море лазер не прожигал ни микрона-----даже думали ,что промах,но приборы зафиксировали резкий скачок энергии(до цели дошло только 5 проц),иместо попадания чуть нагрелось
выстрел в сутки это конечно круто,если бы еще толк был