Механика пожаров.

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Будет ли изменена сама концепция пожаров? Есть ли это вообще в планах?

---

А то когда на ЛК вешают по КД пожары, а урон от них тот же, что и был ранее, хотя уже часть ХП выгорела, это вообще странно... Пускай хоть урон после каждого пожара будет на 25% ниже... Ну там 300 урона, потом на след пожар в том же участке 225, потом 170, после чего урон уменьшается на 10% каждый пожар..Так хотя бы можно будет жить на кораблях, а не так, что есть сейчас. Зажал кнопочку на фугасах и плююешь пока пожар не появится..

Я уже предлагал ранее..

В 12.06.2020 в 21:38:40 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Самое нормальное - сделать 1\10 -1\2 от урона пожара.
Когда 1-й раз корабль прогорел(1 пожар полностью прогорелся), то дальше на том же месте урон будет 1\2 от пожара, потом если 3 раз  на том же месте - урон будет 1\4, а потом если еще раз - 1\8, потом уже по 1\10 урона от пожара и так на каждое место пожара или же уменьшение ВРЕМЕНИ пожара для линкоров на 15-45%... Попасть под засвет фугасо-плюйки(аля Смола и подобные плевальщицы) - уже может сломать 1\4 лица линкора в одиночку из-за горы...

 

[Гость]

Сегодня в 14:41:17 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

А то когда на ЛК вешают по КД пожары, а урон от них тот же, что и был ранее, хотя уже часть ХП выгорела, это вообще странно... Пускай хоть урон после каждого пожара будет на 25% ниже... 

А давай тогда и каждое новое попадание от линкора по крейсеру будет наносить на 25% меньше урона?

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 16:17:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

А давай тогда и каждое новое попадание от линкора по крейсеру будет наносить на 25% меньше урона?

Попадание и пожар это разные вещи. К тому же у попаданий есть свойства рикошета. непробития, сквозного попадания. А у пожара такого нет, только шанс на пожар и все, конец.

[Гость]

Сегодня в 16:18:34 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Попадание и пожар это разные вещи. К тому же у попаданий есть свойства рикошета. непробития, сквозного попадания. А у пожара такого нет, только шанс на пожар и все, конец.

Пожар - это просто один из способов нанесения урона. Крейсера из-за низкого бронепробития наносят мало чистого урона. По этой причине им дали пожары. Почему они должны резаться?

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 16:23:55 пользователь MirniyTraktor сказал:

Пожар - это просто один из способов нанесения урона. Крейсера из-за низкого бронепробития наносят мало чистого урона. По этой причине им дали пожары. Почему они должны резаться?

Пожары будут и никуда не денуться.

Пожар - это не просто один из способов, это уже вполне себе нормальный урон. За такое же время ГК крейсера за 30с может нанести такой же урон, как и пожар.

По сути, в сегодняшних реалиях пожар - чуть ли не основной урон у крейсеров...

Урон от пожара забольшой для всех кораблей.

[Гость]

Сегодня в 16:27:31 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Пожары будут и никуда не денуться.

Пожар - это не просто один из способов, это уже вполне себе нормальный урон. За такое же время ГК крейсера за 30с может нанести такой же урон, как и пожар.

По сути, в сегодняшних реалиях пожар - чуть ли не основной урон у крейсеров...

У легких крейсеров - да, пожары могут составлять 30-50% урона. Повторю вопрос: и что тут такого?

[Bifrest]

Сегодня в 16:23:55 пользователь MirniyTraktor сказал:

Пожар - это просто один из способов нанесения урона. Крейсера из-за низкого бронепробития наносят мало чистого урона. По этой причине им дали пожары. Почему они должны резаться?

один из  самых  больных  вопросов с ЗБТ  ,как  отбалансировать  этот фактор  ..  Лично  мне  бы  была интересна  модель  повреждений  которая касалась бы  личного состава  , гореть уже сгоревшее  не  может  по логике , но  вот  сказываться  на  персонале  такой  обстрел  должен  , например  эффективность  огня  ЛК  сильно снижать  по КД  ,или  точности  в  зависимости  от  области  .. Т.е.  полноценно крейсер уничтожать с ГК  ЛК  не может  , но он может снизить  его  эффективность  против своих  линейных  кораблей   ,в  то же время  основной  целью  оставляя  класс КР ил ЭМ  .А сейчас  ситуация  прямо наоборот  , много сотен раз  видел ситуацию  когда ЛК  упорно не  хочет  добирать КР  принципиально ,ровно как и КР  упарывается  в  ЛК  ,когда рядом  ЭМ  ,легкие  КР  .. Именно  такое  поведение  -"сначала повешу пожар а потом  займусь насущным"  и вызывает такое отношение  к урону как таковому  ..

[ACETON87]

Понерфив пожары в принципе, как механику, автоматом понерфятся добрая часть кораблей. Все это добро придется балансировать.

[Bifrest]

Сегодня в 16:40:40 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Пожары как были так и останутся, просто урон постепенно от пожаров будет меньше. Не скажется ведь на других кораблях. Просто урона будет меньше.

Именно  так  , ну или  скажем  сделать "несгораемый запас ",когда  корабли проходит определенное количество  циклов и ли  теряет  количество ХП  до определенного уровня  .а далее  только ББ  (и бомбы в том числе ) или торпеды .. Оставить  можно пробитие  с  очень малым  остаточными  уроном  "на  добор" только например бритам ЛК  или немцам  ..  Я сам играю  на ЭМ  и мне знаете ли неприятно  ..добирать  ЛК  пулькой  (равно как  и в свое время  очень не  любил на Мурманске  зажигать какое нибудь Фусо  ),всегда извиняюсь  ..Вот  сокрушительный  в упор  это честно     Можно ли будет  добирать ББ от КР  ? Можно  , но  нужно будет  рисковать и  с не гарантированным  результатом  ,а если рисковать никто не  хочет  через  минуту ЛК восстановится  .. Вот и будет  хорошая  рубка  и главное  -будет взаимодействие   ,где  ЛК  будет прикрывать  КР  , потому,  что  это плавающий баф  по сути  при  противостоянии  ..   

Конечно  это  требует  усилий  и далеко не все срастется  , но двигаться в  этом направлени  просто необходимо  , это путь  какой то  , а не  ввел  /снял корабль..

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:58:33 пользователь Bifrest сказал:

Именно  так  , ну или  скажем  сделать "несгораемый запас ",когда  корабли проходит определенное количество  циклов и ли  теряет  количество ХП  до определенного уровня

Блестящая идея

[Гость]

Сегодня в 16:34:11 пользователь Bifrest сказал:

один из  самых  больных  вопросов с ЗБТ  ,как  отбалансировать  этот фактор  ..  Лично  мне  бы  была интересна  модель  повреждений  которая касалась бы  личного состава  , гореть уже сгоревшее  не  может  по логике , но  вот  сказываться  на  персонале  такой  обстрел  должен  , например  эффективность  огня  ЛК  сильно снижать  по КД  ,или  точности  в  зависимости  от  области  .. Т.е.  полноценно крейсер уничтожать с ГК  ЛК  не может  , но он может снизить  его  эффективность  против своих  линейных  кораблей   ,в  то же время  основной  целью  оставляя  класс КР ил ЭМ  .А сейчас  ситуация  прямо наоборот  , много сотен раз  видел ситуацию  когда ЛК  упорно не  хочет  добирать КР  принципиально ,ровно как и КР  упарывается  в  ЛК  ,когда рядом  ЭМ  ,легкие  КР  .. Именно  такое  поведение  -"сначала повешу пожар а потом  займусь насущным"  и вызывает такое отношение  к урону как таковому  ..

Окей, вводим реалистичную модель повреждений. Да, утопить из ГК калибра 152-203 мм линкор будет проблематично, но продолжительная стрельба может повредить надстройки, системы прицеливания, связи, ПВО, вызвать многочисленные пожары и убить значительную часть команды. Кстати, пожары вполне могут затруднить использование ГК. К примеру, из-за высокой температуры могут заклинить механизмы поворота башен, а экипаж не сможет нормально работать из-за сильного задымления. Не говоря уже о том, что линкор не сможет нормально стрелять без систем прицеливания. Данное состояние можно назвать очень просто - плавучий гроб. Вроде ты еще держишься на воде, но полноценно принимать участие в бою уже не сможешь. Ну и кому такое нужно? Еще до кораблей, в танках, разработчики пришли к выводу: играть на "инвалидах" никто не хочет. По этой причине боевая эффективность ваншотного танка и полностью целого танка одинаковая. Так же и у нас в кораблях - ваншотный линкор стреляет не хуже, чем полностью фуловый. То есть система повреждений сознательно очень упрощена. А раз упростили систему повреждений и критического урона, значит нужно упрощать и систему нанесения урона. Чтоб не было такого, что добить корабль становится сложно (как предлагает ТС - снижение урона от пожаров), а стреляет он все еще так же сильно как и фуловый. 

[Bifrest]

Сегодня в 16:57:20 пользователь __HarleyDavidson__ сказал:

Обидно, что любимый ставший неиграбельным Юянг «невприоритети»,

Эээ  ..жалко тебя рядом не было  когда "ерровский"  юянг  чуть не намылил мне  холку  на  ..супер  Гире ,с  большим  трудом  уговорил  По нему по прежнему  тяжело попадать  , а если ты  с  модкой  ,а там  локатор  это прям  челендж  какой то  ))

С  большим удовольствием играю  с отрядами  , это  забытое чувство адреналина  , но тут  7  человек  и нагиб отряд  .Тут одного Фэйри  запаришься  убеждать  ,а сверху ..Сэмэн сбрасывает на  торможение  Прямо зябко стало  ...

Сегодня в 17:02:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

Данное состояние можно назвать очень просто - плавучий гроб. Вроде ты еще держишься на воде, но полноценно принимать участие в бою уже не сможешь. Ну и кому такое нужно? Еще до кораблей в танках разработчики пришли к выводу: играть на "инвалидах" никто не хочет. По этой причине боевая эффективность ваншотного танка и полностью целого танка одинаковая.

Эээ нет  .. Дядь не перегибай  ... А то вспомнился  стрим  Гномена  ..не тут (больше "не там " и не было )  и одна торпеда  в Ибуки с летуна с палубой...  по поверхность  воды   ..

Речь идет не  о таком  радикальном  изменении  ,иначе встанет проблема  линейных  гораздо хуже  ..   Я пишу о том  что урон  ты свой получишь , но  "стихиных бедствий"  не  будет  , будет неприкосновенный  запас   ХП который  нельзя уничтожить  "рудиментным  закликиванием в силуэт " ,ну  это не  дело  если  эсминец живет порой гораздо лучше в стычке  чем  ЛК  и не от калибра  или торпед ,а именно  изза банальных  пожаров  как по мне  ..

Сегодня в 17:02:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Блестящая идея

Оль  , мне  даже  трудно представить как  ты умудрилась  доплыть до дистанции  торпед  до ЛК если честно .. Более мягкого  крейсера я не встречал  ))

[Гость]

Сегодня в 17:03:35 пользователь Bifrest сказал:

Речь идет не  о таком  радикальном  изменении  ,иначе встанет проблема  линейных  гораздо хуже  ..   Я пишу о том  что урон  ты свой получишь , но  "стихиных бедствий"  не  будет  , будет неприкосновенный  запас   ХП который  нельзя уничтожить  "рудиментным  закликиванием в силуэт " 

Разработчики назвали то, что ты предлагаешь очень просто - проклятье последней заклепки и всячески пытались избежать этого состояния корабля. Ты понимаешь, что у легких крейсеров и артиллерийских эсминцев в принципе нет других способов нанесения урона, кроме "рудиментарного закликивания в ситуэт" ? Ну не может тот же Вустер накидать циток Кремлю, нет у него такой опции. Все, что у него есть против Кремля - пожары. Если пожаров не будет, то он никаким другим способом не сможет достать из Кремля этот "неприкосновенный запас ХП". 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:03:35 пользователь Bifrest сказал:

Оль  , мне  даже  трудно представить как  ты умудрилась  доплыть до дистанции  торпед  до ЛК если честно .. Более мягкого  крейсера я не встречал  ))

А почему этот мягкий крейсер должен страдать от линкоров? давай дадим ему неприкосновенный запас хп, который нельзя будет выбить закликиванием бб в силуэт

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 16:21:22 пользователь MirniyTraktor сказал:

Разработчики назвали то, что ты предлагаешь очень просто - проклятье последней заклепки и всячески пытались избежать этого состояния корабля. Ты понимаешь, что у легких крейсеров и артиллерийских эсминцев в принципе нет других способов нанесения урона, кроме "рудиментарного закликивания в ситуэт" ? Ну не может тот же Вустер накидать циток Кремлю, нет у него такой опции. Все, что у него есть против Кремля - пожары. Если пожаров не будет, то он никаким другим способом не сможет достать из Кремля этот "неприкосновенный запас ХП". 

Зарядил ББшки - имеешь урон, если ОФ-пробитие не позволяет... На то легкие крейсера и ЛЕГКИЕ, что не могут сражаться с ЛК из-за своего калибра. Их цель - другие КР и есминцы, а ЛК - это так, 

 

[Гость]

Сегодня в 17:26:54 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Зарядил ББшки - имеешь урон, если ОФ-пробитие не позволяет...

Попробуй разобрать на Вустере на ББшках хоть один Кремль, потом поймешь какую чушь ты предлагаешь.

 

Сегодня в 17:26:54 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

На то легкие крейсера и ЛЕГКИЕ, что не могут сражаться с ЛК из-за своего калибра. Их цель - другие КР и есминцы, а ЛК - это так, 

которую тяжело пробить.

Почему тот факт, что крейсер легкий, должен делать его бесполезным против значительной части кораблей? Я напомню, что из 12 кораблей 5 обычно линкоры. Это 40% от общего числа. Зачем мне играть на корабле, который не может нормально наносить урон почти половине вражеских кораблей?

 

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 16:36:14 пользователь MirniyTraktor сказал:

Попробуй разобрать на Вустере на ББшках хоть один Кремль, потом поймешь какую чушь ты предлагаешь.

 

Почему тот факт, что крейсер легкий, должен делать его бесполезным против значительной части кораблей? Я напомню, что из 12 кораблей 5 обычно линкоры. Это 40% от общего числа. Зачем мне играть на корабле, который не может нормально наносить урон почти половине вражеских кораблей?

 

У каждого Корабля, даже класса и подкласса, есть свои обязанности, которых в СНГ серверах уже почти нет, только в КБ(и то не всегда).

Если ты считаешь, что "полезность" - нанесенный тобою урон на корабле - ты глубоко ошибаешься. ты можешь нанести под 60к урона, но помочь команде победить - взять точку, отбить точку у врага и т.д. А если ты нанес под 120к и не помогал команде брать точки - то ты бесполезный

Но тут у каждого есть свое.

Кто играет чисто на урон для статы, кто-то ради попед...А кто-то такое себе...

[player1980_1]

Народ не забываем что с реалистичностью эта игра не имеет ничего общего.

[Гость]

В 05.09.2020 в 20:54:50 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

У каждого Корабля, даже класса и подкласса, есть свои обязанности

Самая главная обязанность любого корабля - уничтожать вражеские корабли. Независимо от класса.

 

В 05.09.2020 в 20:54:50 пользователь UA_kuso4ek_bomja сказал:

Если ты считаешь, что "полезность" - нанесенный тобою урон на корабле - ты глубоко ошибаешься. ты можешь нанести под 60к урона, но помочь команде победить - взять точку, отбить точку у врага и т.д. А если ты нанес под 120к и не помогал команде брать точки - то ты бесполезный

Но тут у каждого есть свое.

Кто играет чисто на урон для статы, кто-то ради попед...А кто-то такое себе...

У тебя 45% побед, а у меня 65%. Так что боюсь, что не тебе меня учить что нужно делать в бою для победы. 

[anonym_MMc82PXDc4yS]

Сегодня в 18:00:06 пользователь player1980_1 сказал:

Народ не забываем что с реалистичностью эта игра не имеет ничего общего.

А ведь должна иметь хоть что-то реалистичное.