Привести авианосцы к балансу с другими классами

[Daemian]

Сегодня в 16:04:49 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

Равноправие будет полным только если дальность полета эскадрильи будет 15-20 км как дальность стрельбы крейсеров/линкоров. И подъем этой эскадрильи будет повышать заметность авика до тех же 15-20 км. И время повышения заметности будет сравнимо со временем полета до цели и захода на нее, ну допустим минута.

 

Ну вы же пронимаете что это абсурд. Я всего лишь показываю вам абсурдность вашего предложения. Нельзя во всем уравнивать класс который сражается на передовой, и плавающий в тылу.

Тут вы, вроде, топите за историчность, схему, вон, привели, не? Такто гарантированную дальность в 1000км полёта не жирно ужать в 50 раз? Ну, когда _вам_ указывают на абсурдность _ваших_ хотелок, вам это, почему-то, не нравится.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 15:06:51 пользователь Daemian сказал:

Тут вы, вроде, топите за историчность, схему, вон, привели, не? Такто гарантированную дальность в 1000км полёта не жирно ужать в 50 раз?

Ну так у нас же не симулятор-баланс должен быть. Вы же не против того, что авианосец чинит пожар автоматом за несколько секунд в отличие от других кораблей? Эта игра не про хоть какую-то относительную историчность. Потому что нестыковок и нелогичностей уже море. 

[anonym_PuE3jYNgdbVF]

Сегодня в 21:04:49 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

И подъем этой эскадрильи будет повышать заметность авика до тех же 15-20 км. И время повышения заметности будет сравнимо со временем полета до цели и захода на нее, ну допустим минута.

Эсминцам тоже повысить заметность при пуске торпед? На все 12 км?

[Weterok_stalnoy]

Сегодня в 14:58:18 пользователь Daemian сказал:

Если вы не знали, то авик вполне себе горит, получает криты рулей и ГЭУ, ему выбивают ПВО и ПМК. А больше у него нет модулей, сорян. Всё, что можно, - всё критуется.

у реального авика есть лифт для подъема самолетов на полетную палубу. Его можно добавить в модель корабля. И при уничтожении, к примеру, одного из лифтов уменьшать скорость восстановления самолетов в два раза. Выбили оба ? Самолеты не восстанавливаются.

 

Есть и самолеты стоящие на ангарной палубе. их модельки тоже можно добавить, и пусть критуются пачками, как установки пво пмк на палубе линкора при попадании залпа фугасов.

[Daemian]

Сегодня в 16:08:25 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Ну так у нас же не симулятор-баланс должен быть. Вы же не против того, что авианосец чинит пожар автоматом за несколько секунд в отличие от других кораблей?

За это у него почти полностью отобрали управление и возможность одновременно управлять кораблём и эскадрильями. Если вернут такую возможность и маневренность на уровне кораблей, в чьих корпусах их строили, то и фиг с ними, пусть горят и тонут, я согласен на такой размен.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 15:08:40 пользователь keraman сказал:

Эсминцам тоже повысить заметность при пуске торпед? На все 12 км?

Насчёт засвета после подъема самолетов-это, конечно, слишком уж. А вот ограниченная дальность полета самолетов вполне себе нормально. 

[Daemian]

Сегодня в 16:11:09 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

у реального авика есть лифт для подъема самолетов на полетную палубу. Его можно добавить в модель корабля. И при уничтожении, к примеру, одного из лифтов уменьшать скорость восстановления самолетов в два раза. Выбили оба ? Самолеты не восстанавливаются.

 

Есть и самолеты стоящие на ангарной палубе. их модельки тоже можно добавить, и пусть критуются пачками, как установки пво пмк на палубе линкора при попадании залпа фугасов.

Давайте добавим, как критуемые/уничтожаемые модули дальномеры/директоры/посты РЛС и рули и ГЭУ - как просто уничтожаемые. Тогда и про самолётоподъёмники можно задуматься.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 15:11:18 пользователь Daemian сказал:

За это у него почти полностью отобрали управление и возможность одновременно управлять кораблём и эскадрильями. Если вернут такую возможность и маневренность на уровне кораблей, в чьих корпусах их строили, то и фиг с ними, пусть горят и тонут, я согласен на такой размен.

Как я уже говорил, я за возвращение старых авианосцев.

[Daemian]

Сегодня в 16:11:46 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Насчёт засвета после подъема самолетов-это, конечно, слишком уж. А вот ограниченная дальность полета самолетов вполне себе нормально. 

Бессмысленно. В реале палубники имели свыше  тысячи км дальности полёта. Ну порежьте их хоть в десять раз - ничего не изменится, хоть весь бой летай - столько не излетаешь.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 15:14:39 пользователь Daemian сказал:

Бессмысленно. В реале палубники имели свыше  тысячи км дальности полёта. Ну порежьте их хоть в десять раз - ничего не изменится, хоть весь бой летай - столько не излетаешь.

Ну 1000 км это максимальная дальность-а вот радиус полета будет 500 км. Ну надо сказать в реале и Ямато стрелял подальше чем 26 км. Вы всё пытаетесь найти какую-то историчность в игре. А её нет. А если её нет, то должна быть хоть какая-то логика-у самолетов есть конечный запас топлива, соответственно дальше определенного радиуса от корабля летать он не может. При чем я не говорю, что надо делать маленькую дальность полета-нет. Но должно быть хоть какое-то ограничение. Чтобы к примеру с одного крайнего фланга на другой крайний фланг самолеты не долетали и для этого надо было бы хоть немного шевелить тушкой авианосца.

[bardachniy]

В 22.09.2020 в 13:50:16 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

На мой взгляд концепция авианосцев сильно устарела. Многие фишки класса вводились еще при старой механике авианосцев. Когда потеря одного авика была фатальной для команды. И приводила к быстрому проигрышу.Но усилиями разработчиков влияние авика на бой снизилось, и его потеря уже не столь фатальна.

 

 

у вас на АВ  НОЛЬ боев.

 

вопрос, почему Вы пытаетесь продавить изменение того, чего не знаете от слова совсем?

 

предложение к Вам - проведите на АВ 8 и 10 уровней разных наций хотя бы 100 боев.

 

и подобные темы вы создавать перестанете.  (да и за эту, вам станет стыдно)

 

 

[MortHades]

Сегодня в 14:19:10 пользователь 222kym222 сказал:

Тема называется "Привести авианосцы к балансу с другими классами". Так вот, привести авианосцы к балансу с другими классами нельзя. Это в принципе невозможно. Авианосцы это следующая ступень развития ВМФ. Именно они навсегда закрыли тему огромных бронированных монстров с большими пушками. Их нельзя привести в баланс, они будут либо слишком слабыми, либо слишком сильными. Они следующее поколение, их и придумали чтобы гарантированно уничтожать суда противника. Любые суда.

Жду, не дождусь, какую тему запилите вы, когда, наконец, в игру введут ПКР, или что нибудь подобное? И когда от "этого", в первую очередь, будут страдать именно ав?

[Daemian]

Сегодня в 16:21:36 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Ну 1000 км это максимальная дальность-а вот радиус полета будет 500 км. Ну надо сказать в реале и Ямато стрелял подальше чем 26 км. Вы всё пытаетесь найти какую-то историчность в игре. А её нет. А если её нет, то должна быть хоть какая-то логика-у самолетов есть конечный запас топлива, соответственно дальше определенного радиуса от корабля летать он не может. При чем я не говорю, что надо делать маленькую дальность полета-нет. Но должно быть хоть какое-то ограничение. Чтобы к примеру с одного крайнего фланга на другой крайний фланг самолеты не долетали и для этого надо было бы хоть немного шевелить тушкой авианосца.

F4U1A - боевой радиус с ПТБ 1990км.

А6М2 - практическая дальность 3050км (радиус, соответственно, около 1500км).

А у нас карта по диагонали около 50км максимум.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 15:30:31 пользователь MortHades сказал:

И когда от "этого", в первую очередь, будут страдать именно ав?

Если от "этого" будут страдать АВ, которые стоят ...в куче КМ от основного места боя, то я не могу представить, что именно будут делать ЭМ/КР/ЛК..

 

Автор темы потерял к ней интерес, и не сможет ответить. 
Я тему прикрою. Ничего нового в ней не видно, те же аргументы у обеих сторон, увы.