Премиум магазин: Belfast ’43

[Morinit_Mate]

Станьте обладателем лёгкого британского крейсера с большим выбором снаряжения!

Читать на портале

[Agnitus]

@Morinit_Mate поправьте описание - торпедные аппараты бывают либо СТРОЕННЫЕ либо ТРЕХТРУБНЫЕ, а не "тройные".

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 11:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Станьте обладателем лёгкого британского крейсера с большим выбором снаряжения!

Читать на портале

 

Сегодня в 11:05:34 пользователь Agnitus сказал:

@Morinit_Mate поправьте описание - торпедные аппараты бывают либо СТРОЕННЫЕ либо ТРЕХТРУБНЫЕ, а не "тройные".

Да и башни двухорудийные на картинках с пакетами... 

Где @Sedoj_LV ; мы хоЧим флаги за баги неточности. 

[RealBrahman]

Сперва вызвал интерес (мне нравятся брит лкр). Сравнил с Эдиком - как то уныло всё выглядит. Из плюсов - только РЛС, да и та короткая.

1. Отсутствие волшебной хилки
2. Ниже ДПМ
3. Xреновое ПВО
4. Невозможность инвизного пуска торпед

Еще подозреваю, что бэбэшки на нем не волшебные, а обычные. 

Короче, новый вкусный корм для линкоров и немецких авиков завезли 

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 11:42:53 пользователь RealBrahman сказал:

Сперва вызвал интерес (мне нравятся брит лкр). Сравнил с Эдиком - как то уныло всё выглядит. Из плюсов - только РЛС, да и та короткая.

1. Отсутствие волшебной хилки
2. Ниже ДПМ
3. Xреновое ПВО
4. Невозможность инвизного пуска торпед

Еще подозреваю, что бэбэшки на нем не волшебные, а обычные. 

Короче, новый вкусный корм для линкоров и немецких авиков завезли 

С другой стороны имеются фугасы для ЭсМов. да тех же ЛК. 

[RealBrahman]

Сегодня в 10:51:12 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

С другой стороны имеются фугасы для ЭсМов. да тех же ЛК. 

За время действия короткой РЛС эсма убить не получится с такой скорострельностью. Из коротких дымов не особо то и настреляешь по тому же лк.

А вот когда короткие дымы закончатся, весь фланг+авик будут сведены на тебя и истекать слюной в предвкушении

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:42:53 пользователь RealBrahman сказал:

Невозможность инвизного пуска торпед

на ход корабля можно

на стриме моем утреннем есть момент, как я так по Норке спокойно накидывал несколько раз

[anonym_Qyi7SpIHEDuX]

КУТУЗОВ - лучше

[Sedoj_LV]

Сегодня в 11:05:34 пользователь Agnitus сказал:

@Morinit_Mate поправьте описание - торпедные аппараты бывают либо СТРОЕННЫЕ либо ТРЕХТРУБНЫЕ, а не "тройные".

Здравствуйте, спасибо за внимательность. Поправим. Вы добавлены во Флаги за Баги.

[KVARTALEC]

Заодно исправьте "Дымовую шашку" на "Дымогенератор". Приобретайте новый британский крейсер VIII уровня VIII Belfast '43 c потрубным пуском торпед, мощными ОФ-снарядами и большим разнообразием снаряжения: «Дымовая шашка», «Гидроакустический поиск», а также «Поисковая РЛС» или «Истребитель».

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 12:39:27 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте, спасибо за внимательность. Поправим. Вы добавлены во Флаги за Баги.

А что про 

 

Сегодня в 11:31:53 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

 

Да и башни двухорудийные на картинках с пакетами... 

@Sedoj_LV

??? 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:40:55 пользователь KVARTALEC сказал:

Заодно исправьте "Дымовую шашку" на "Дымогенератор". Приобретайте новый британский крейсер VIII уровня VIII Belfast '43 c потрубным пуском торпед, мощными ОФ-снарядами и большим разнообразием снаряжения: «Дымовая шашка», «Гидроакустический поиск», а также «Поисковая РЛС» или «Истребитель».

Тут все верно.

Сегодня в 12:41:49 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

А что про 

 

??? 

Тут ситуация несколько сложнее, и в ней пока разбираемся. Есть высокая вероятность, что это ракурс трехуорудийной башни немного вводит в заблуждение.

[Norf125]

Тут наверное нет такой проблемы с торможением и ходом назад как на 7?

А на 7 почему это происходит?

[KVARTALEC]

Сегодня в 17:43:29 пользователь Sedoj_LV сказал:

Тут все верно.

Тут ситуация несколько сложнее, и в ней пока разбираемся. Есть высокая вероятность, что это ракурс трехуорудийной башни немного вводит в заблуждение.

Значит это  новое снаряжение, а я посмотрел его ттх по ссылке и кроме дымогенератора ничего не увидел.

[Гость]

Сегодня в 11:48:30 пользователь KVARTALEC сказал:

Значит это  новое снаряжение, а я посмотрел его ттх по ссылке и кроме дымогенератора ничего не увидел.

Не так давно все дымы разделили на дымовую шашку, дымогенератор малого хода, дымогенератор полного хода и просто дымогенератор. У всех свои иконки и свою свойства. Дымовая шашка - это короткие по длительности дымы с быстрой перезарядкой, как на британских эсминцах.

 

Собственно, иконки разных дымов:

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 12:43:29 пользователь Sedoj_LV сказал:

Тут ситуация несколько сложнее, и в ней пока разбираемся. Есть высокая вероятность, что это ракурс трехуорудийной башни немного вводит в заблуждение.

Если присмотреться. то видно что имеем три амбразуры. но стволов всего два. (в трёхорудийных башнях). 

Вы намекаете на разнесение дульных срезов британцами для уменьшения воздействия дульных газов на точность ? Но как не крути. видно что средний ствол художник просто забыл нарисовать. Даже выброса продуктов сгорания заряда нет. И тот факт что средний ствол у бритов был значительно смещён относительно крайних никак не сможет оправдать сей прокол. Уж точно с этого ракурса. Покрутите сами на модели (тем более 3D у вас под рукой) 

(ИМХО ессно) 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 10:31:53 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Да и башни двухорудийные на картинках с пакетами... 

Посмотрите внимательнее. 
Среднее орудие находится выше крайних. В итоге, при взгляде под углом, возможно наложение крайнего орудия на среднее. 
Синяя линия - линия между крайними орудиями, зеленое - вектор взгляда наложения.
 

Скрытый текст

 

Ошибка это или наложение - самому интересно. :)

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 13:00:06 пользователь MIrall сказал:

Посмотрите внимательнее. 
Среднее орудие находится выше крайних. В итоге, при взгляде под углом, возможно наложение крайнего орудия на среднее. 
Синяя линия - линия между крайними орудиями, зеленое - вектор взгляда наложения.
 

  Показать содержимое

 

Привет. Я в курсе. 

 

Сегодня в 12:57:30 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Вы намекаете на разнесение дульных срезов британцами для уменьшения воздействия дульных газов на точность 

Но 

 

Сегодня в 12:57:30 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Но как не крути. видно что средний ствол художник просто забыл нарисовать. Даже выброса продуктов сгорания заряда нет. И тот факт что средний ствол у бритов был значительно смещён относительно крайних никак не сможет оправдать сей прокол. Уж точно с этого ракурса

 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Подскажите, если взять Belfast'43 в адмиралтействе, боевая задача на +200% к опыту на 30 дней будет начислена?

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 13:11:13 пользователь RavingBeast сказал:

Подскажите, если взять Belfast'43 в адмиралтействе, боевая задача на +200% к опыту на 30 дней будет начислена?

Да.