Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
truzones

Thunderer - британский акционный премиумный линкор X уровня [0.10.0]

Опрос  

471 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 385 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
383 публикации

С новыми перками стал лучше. Собственно как и прародитель Конь. Так же значительно лучше стал себя чувствовать Голиаф.

ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности за счет перка Меткий. Ворспайт стал просто зверюгой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
Сегодня в 22:19:31 пользователь Mister_Schmit сказал:

ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности за счет перка Меткий.

Как раз Тундр получил практически самый минимальный ап за счет Меткого

https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/l30gxk/dead_eye_and_math_how_much_you_can_back_away_and/

 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Сегодня в 22:45:18 пользователь _Kusanagi сказал:

Как раз Тундр получил практически самый минимальный ап за счет Меткого

https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/l30gxk/dead_eye_and_math_how_much_you_can_back_away_and/

 

Как я могу доверять этой информации? Кто этот источник? Как я могу проверить эту информацию? Подтверждают или опровергают эту информацию официальные лица?

А так как у вас ответов нет. То и верить тому что там написано нет смысла.

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
Сегодня в 23:53:21 пользователь Mister_Schmit сказал:

Как я могу доверять этой информации? Кто этот источник? Как я могу проверить эту информацию? Подтверждают или опровергают эту информацию официальные лица?

А так как у вас ответов нет. То и верить тому что там написано нет смысла.

А у тебя, я так понимаю, на вот это

Сегодня в 22:19:31 пользователь Mister_Schmit сказал:

ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности за счет перка Меткий.

все тобой требуемое, есть? =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

Я привел свое субъективное мнение. Летит точнее это факт. Это ведь мы не опровергаем? Так? А вот кто там сколько от этого получил в километрах и прочий матан ничем не подтвержденный это уже другое дело. Сечешь? Можешь официальными источниками подтвердить матан который ты выше выложил? Нет. Тогда и веры этой портянке нет.

Изменено пользователем anonym_i4Vb0EDJDnDG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
В 23.01.2021 в 23:58:51 пользователь Mister_Schmit сказал:

Летит точнее это факт. Это ведь мы не опровергаем? Так?

Так.

Но это не равно

В 23.01.2021 в 22:19:31 пользователь Mister_Schmit сказал:

ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Сегодня в 00:01:07 пользователь _Kusanagi сказал:

Но это не равно

 

Как ты можешь это доказать? Портянку с матаном выше мы уже вроде отклонили как не достоверный источник.

Изменено пользователем anonym_i4Vb0EDJDnDG
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
356 публикаций
15 218 боёв
Сегодня в 00:19:31 пользователь Mister_Schmit сказал:

ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности за счет перка Меткий

зачем на тундру ставить перк маскировку в сегодняшних реалиях?12+или 13+ для него не так критично как по мне...а вот то что вместо маскировки можно взять доп хилку очень сильно бафнет его живучесть.весь бой на дистанции не поиграешь, а горит  и впитывает урон он дай боже.меткий,хилка, противопожарка самое то как по мне в 4 слоте

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

У меня Канингем. Я и так получу лишнюю хилку, так с такой маскировкой и точностью любой крейсер прихлопну как муху на дистанции засвета. 

Изменено пользователем anonym_i4Vb0EDJDnDG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
Сегодня в 00:02:49 пользователь Mister_Schmit сказал:

Как ты можешь это доказать? Портянку с матаном выше мы уже вроде отклонили как не достоверный источник.

Какой ты сложный =) от меня требуешь доказательств, а сам один факт подменяешь другим =)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

Ничего я не подменяю.  Я свое личное мнение изложил. Ты его опровергаешь ссылаясь на недостоверный источник информации.

Я же не написал по сравнению с кем они получили самый жирный АП к точности. 

Давай лучше поднимем другую интересную мне тему. Ты мальчик или девочка? Не могу понять.

Изменено пользователем anonym_i4Vb0EDJDnDG
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
Сегодня в 00:30:08 пользователь Mister_Schmit сказал:

Ничего я не подменяю.  Я свое личное мнение изложил. Ты его опровергаешь ссылаясь на недостоверный источник информации.

Хоспаде...Ну так ты то, свое мнение ничем не подкрепил, не аргументировал, а просто сказанул "тундра с перком точнее, значит ЛК с низким засветом получили самый жирный АП к точности" =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации

Ну да. Так и сказал. Это правда или нет? Я не знаю. Это мое мнение, сугубо личное, основанное на игровом опыте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 365
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
1 671 публикация
12 697 боёв
Сегодня в 00:30:08 пользователь Mister_Schmit сказал:

Я же не написал по сравнению с кем они получили самый жирный АП к точности

"Самый жирный", это значит жирнее чем у всех других. Но тебе, я так понимаю, не важно значения слов, так как сам не знаешь правду ли ты пишешь, просто слова ради слов, без рассуждения и аргументов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
129 публикаций
1 774 боя

Не почувствовал апа за счет меткого на Тундре. Как летело хорошо со старыми перками, так и летит с новыми вроде)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
383 публикации
Сегодня в 09:05:59 пользователь GODNOE_POGONYALO сказал:

Не почувствовал апа за счет меткого на Тундре. Как летело хорошо со старыми перками, так и летит с новыми вроде)

Как там можно не почувствовать? 10% точности за счет навыка Меткий. Ну вот у тебя засвет 12.3. Ты выполняешь условия по перку меткий и у тебя летит залп с разбросом не 250 метров, а примерно 220 метров. Вот и все. Как это можно не почувствовать или не заметить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
129 публикаций
1 774 боя
Сегодня в 13:32:11 пользователь Mister_Schmit сказал:

Как это можно не почувствовать или не заметить?

Ну вот так. Поставил меткий, а залпы как летели, так и летят. Эллипс и распределение в нем все равно статистическая, а значит рандомная фигня. Я сыграл боев 5 с "метким" и прям не заметил ничего такого, может просто мне не фартил рандом) Но не было там по 20 цитаделей и прироста дамага на 10% я не заметил. Возможно, когда сыграю боев 50, почувствую)

 

Ну а может дело отчасти в том, что я с 24 км обычно не стреляю, а предпочитаю дистанцию км в 15, а там прирост от Меткого не так велик.

Изменено пользователем GODNOE_POGONYALO

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

ПЦ, или арт тревога? Или вообще эти навыки убрать в теперешних реалиях?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
444
[MIND]
Старший бета-тестер, Коллекционер
303 публикации
8 026 боёв
Сегодня в 15:44:06 пользователь Fine_Vortex сказал:

ПЦ, или арт тревога? Или вообще эти навыки убрать в теперешних реалиях?

https://wows.mv-smirnov.org/ru/skills_0.10.0/?bb-11-21-33-41-45-46-14

 

 

Изменено пользователем calibr0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
233 публикации
В 27.01.2021 в 14:44:06 пользователь Fine_Vortex сказал:

ПЦ, или арт тревога? Или вообще эти навыки убрать в теперешних реалиях?

Да там один реально безальтернативный билд (если выбирать по эффективности), он указан в старпосте.

Линкор нелегален, тупо самая сильная тачка из ЛК на 10лвл, контрит его только конь. Хорошо, что убирают, жаль, что поздно.

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×