Удалой - эсминец IX уровня [0.10.2]

[kv22]

Сегодня в 21:04:30 пользователь Link_z сказал:

Так что дальняя дистанция, это не отличная выживаемость, а необходимость при низкой выживаемости.

Так что ничем ты не опроверг мои слова, лишь подтвердил

Вы туго понимаете что вам пытаются сказать...

Удалой не эсминец в буквальном смысле этого слова. 

Это мини-крейсер.

И пытаясь затачивать его в инвиз и играть в классического эсминца ближнего боя это не просто глупость, это ошибка.

Что я вам и пытаюсь донести... со ссылками на гайд Разбойника и свой (которые вы явно не пытаетесь прочитать и понять)... и с примерами взятия на нём 1-х рангов В ЛЮБЫХ лигах и против ЛЮБЫХ противников даже и против 10-х уровней.

- 

ЗЫ...

Но дело ваше.

Можете и дальше пытаться рассказать какой плохой эсминец Удалой, как он плохо живёт и как его на близкой дистанции разбирают оппоненты.

Значит это не ваше, играйте на том что вам ближе, а здесь в теме Удалого вам делать нечего.

[Link_z]

В 21.02.2025 в 22:35:37 пользователь kv22 сказал:

Вы туго понимаете что вам пытаются сказать...

Удалой не эсминец в буквальном смысле этого слова. 

Это мини-крейсер.

И пытаясь затачивать его в инвиз и играть в классического эсминца ближнего боя это не просто глупость, это ошибка.

Что я вам и пытаюсь донести... со ссылками на гайд Разбойника и свой (которые вы явно не пытаетесь прочитать и понять)... и с примерами взятия на нём 1-х рангов В ЛЮБЫХ лигах и против ЛЮБЫХ противников даже и против 10-х уровней.

- 

ЗЫ...

Но дело ваше.

Можете и дальше пытаться рассказать какой плохой эсминец Удалой, как он плохо живёт и как его на близкой дистанции разбирают оппоненты.

Значит это не ваше, играйте на том что вам ближе, а здесь в теме Удалого вам делать нечего.

Это лишь тактика, то о чем ты пишешь. Я не написал, что плохой, лишь сказал - низкая выживаемость, быстро теряет хп. Ты это подтверждаешь, рассказывая что надо играть от дистанции. Играть от дистанции - значит иметь низку выживаемость на ближней.  Это один из минусов Удалого. 

А как на нем играть начал обсуждать ты, далеко - близко. Если тебя интересует данный вопрос, то это зависит от боя, разные бои, разные ситуации. Но если взять некое среднее значение, то для команды гораздо полезнее иметь эсм, который прикрывает фланг ЛК от вражеских эсмов и уничтожает/обнаруживает их. Потому, как линкор получивший пару торпед и в маневре открывший борт вражеским ЛК, скорее уйдет в порт, чем от поливающего его фугасами эсма. 

[kv22]

Сегодня в 01:16:08 пользователь Link_z сказал:

Это лишь тактика, то о чем ты пишешь. Я не написал, что плохой, лишь сказал - низкая выживаемость, быстро теряет хп. Ты это подтверждаешь, рассказывая что надо играть от дистанции. Играть от дистанции - значит иметь низку выживаемость на ближней.  Это один из минусов Удалого. 

А как на нем играть начал обсуждать ты, далеко - близко. Если тебя интересует данный вопрос, то это зависит от боя, разные бои, разные ситуации. Но если взять некое среднее значение, то для команды гораздо полезнее иметь эсм, который прикрывает фланг ЛК от вражеских эсмов и уничтожает/обнаруживает их. Потому, как линкор получивший пару торпед и в маневре открывший борт вражеским ЛК, скорее уйдет в порт, чем от поливающего его фугасами эсма. 

(пожав плечами...)

Просто вы не умеете на советских арт.эсмах играть судя по вашей статке боёв на Удалом.

А неумение - это не равно вашим претензиям к Удалому...

Низкая выживаемость - так это ЛИЧНО У ВАС она низкая.

Выжил в18 боях из 44 на Удалом (41%).... смешной позор... 

[Link_z]

Сегодня в 11:01:24 пользователь kv22 сказал:

(пожав плечами...)

Просто вы не умеете на советских арт.эсмах играть судя по вашей статке боёв на Удалом.

А неумение - это не равно вашим претензиям к Удалому...

Низкая выживаемость - так это ЛИЧНО У ВАС она низкая.

Выжил в18 боях из 44 на Удалом (41%).... смешной позор... 

Ты адекватный? Что ты мне пытаешься внушить? Я тебе уже три раза объяснил, но ты несешь какой-то бред о том, как на нем играть. Тебе еще раз повторить - быстро теряет хп, поэтому плохо выживает. Любой корабль в игре имеет сильные и слабые стороны. Выживаемость слабая сторона Удалого, поэтому ты и играешь с 12 км. А то о чем строчишь тут ты, не читая ответы и не включая критическое мышление, это лишь стиль игры. Он никак не делает корабль лучше или хуже, не меняет его возможность держать урон. Получать -да, дальше от опасности - меньше попаданий, но корпус от этого никак не прочнее, компоновка не меняется. И при всем этом корабль должен быть универсальным, иметь вариативность применения, а не быть однобоким. Для этого у эсмов есть инвиз, дымы, скорость и т.д., совокупность характеристик, и живучесть это не лучшая из характеристик Удалого.

Так что прекрати писать бред и истерить, от твоих бессмысленных ответов живучесть Удалого никак не становиться лучше. 

[Warager]

Сегодня в 11:55:17 пользователь Link_z сказал:

Ты адекватный? Что ты мне пытаешься внушить? Я тебе уже три раза объяснил, но ты несешь какой-то бред о том, как на нем играть. Тебе еще раз повторить - быстро теряет хп, поэтому плохо выживает. Любой корабль в игре имеет сильные и слабые стороны. Выживаемость слабая сторона Удалого, поэтому ты и играешь с 12 км. А то о чем строчишь тут ты, не читая ответы и не включая критическое мышление, это лишь стиль игры. Он никак не делает корабль лучше или хуже, не меняет его возможность держать урон. Получать -да, дальше от опасности - меньше попаданий, но корпус от этого никак не прочнее, компоновка не меняется. И при всем этом корабль должен быть универсальным, иметь вариативность применения, а не быть однобоким. Для этого у эсмов есть инвиз, дымы, скорость и т.д., совокупность характеристик, и живучесть это не лучшая из характеристик Удалого.

Так что прекрати писать бред и истерить, от твоих бессмысленных ответов живучесть Удалого никак не становиться лучше. 

мне вот эти ветки арт эсминцев-новые амеры-советы и даже франки  не нравятся -вроде фаново-летаешь по карте всех расстреливаешь-в тебя плохо попадают-но скоро понял что как то маятно-потому что стреляешь горохом -надеешься только на пожары-чтоб иметь какой то урон надо просто без перерыва стрелять стрелять стрелять...я вот хоть и говорил ранее что элбинг скучный но я его предпочту другим только ради внятно урона за каждый залп и конечно божественную точность)

[kv22]

Сегодня в 11:55:17 пользователь Link_z сказал:

Выживаемость слабая сторона Удалого, поэтому ты и играешь с 12 км.

Это ты не можешь понять что выживаемость Удалого понятие относительное.

Удалой в ближнем бою перестреляет большую половину существующих в игре эсмов.... правда потеряв немало ХР.

Только вот зачем на нём лезть в ближний бой если от 8км Удалой перестреляет уже 90% эсмов в крайнем случае один раз отхилившись, а с расстояния от 10км - ВСЕХ эсмов без особого ущерба для себя...

Но нет... тебя заклинило про ближний бой, про вариативность, про универсальность какую-то.

С чего Удалой должен быть универсальным если ЭТО ухудшает его роль в бою?

Это как Шимакадзе раскачивать в артиллериста и пытаться на нём стрелять с 12км...

Сегодня в 12:05:58 пользователь Warager сказал:

-но скоро понял что как то маятно-потому что стреляешь горохом -надеешься только на пожары

Попробуй в бортоходов, подвесив пожар, стрелять ББ.

Ты будешь приятно удивлён вылетающим уроном.

[Warager]

Сегодня в 12:14:57 пользователь kv22 сказал:

Это ты не можешь понять что выживаемость Удалого понятие относительное.

Удалой в ближнем бою перестреляет большую половину существующих в игре эсмов.... правда потеряв немало ХР.

Только вот зачем на нём лезть в ближний бой если от 8км Удалой перестреляет уже 90% эсмов в крайнем случае один раз отхилившись, а с расстояния от 10км - ВСЕХ эсмов без особого ущерба для себя...

Но нет... тебя заклинило про ближний бой, про вариативность, про универсальность какую-то.

С чего Удалой должен быть универсальным если ЭТО ухудшает его роль в бою?

Это как Шимакадзе раскачивать в артиллериста и пытаться на нём стрелять с 12км...

Попробуй в бортоходов, подвесив пожар, стрелять ББ.

Ты будешь приятно удивлён вылетающим уроном.

да это понятно но ситуации с бортоходами подворачиваются намного реже чем бы хотелось

[kv22]

Сегодня в 12:18:04 пользователь Warager сказал:

да это понятно но ситуации с бортоходами подворачиваются намного реже чем бы хотелось

Так Элбинг тоже дамажку набивает только по бортоходам.

[Link_z]

Сегодня в 12:14:57 пользователь kv22 сказал:

Удалой в ближнем бою перестреляет большую половину существующих в игре эсмов.... правда потеряв немало ХР.

Вот об этом речь, наконец до тебя дошло. Я это написал сразу, ты начал раздувать в сторону как играть, где играть, эсмнец-полукрейсер. Это и есть плохая выживаемость. Сталкиваясь с не самым сильным эсмом Удалой теряет много хп, теряет большими частями, ему отрывают по несколько к, получает фулл пробития. То что он может отхилить эти хп, это плюс, но до отхила еще нужно выжить. Ситуации в игре разные, нельзя отталкиваться только от одного типа боя где ты стреляешь и в тебя не попадают и на этом строить утверждение, что эсм живучий, это скорее к хорошей скорости и маневренности, что по совокупности дает набор характеристик.

Я устал тебе объяснять то, что ты знаешь сам, но упорно отвергаешь.

Если же ты хочешь обсудить само применение Удалого и сказать, что лучшая тактика для него настрел с дальней дистанции, то я не могу не согласиться с этим. Потому как это очевидно, если его быстро убивают в ближке, то остается маячить на расстоянии. Хотя его вполне можно использовать и в ближке, он не то что бы плохой, он просто не живучий. Если брать как по мне, то на данный момент Маффит и Линч это гораздо лучшие эсмы для тактики настрела, там в стоке под 15 км дальность, выше скорострельность, лучше с баллистикой, неплохая маневренность, хорошая живучесть и быстрые ремки. Плюс инвиз у них такой же и на них можно легко зайти в ближку, убить практически любой арт-эсм не говоря уже о торпедниках, которые просто корм, и отойти под большим фокусом, потеряв не более 20%хп(условно). Вот у этих эсмов отличная живучесть и много хп сразу, им не надо его хилить. Хилка это плюс, но на отхил нужно время и у эсма с плохой живучестью оно не всегда есть.

На этом все. 

 

Сегодня в 12:05:58 пользователь Warager сказал:

мне вот эти ветки арт эсминцев-новые амеры-советы и даже франки  не нравятся -вроде фаново-летаешь по карте всех расстреливаешь-в тебя плохо попадают-но скоро понял что как то маятно-потому что стреляешь горохом -надеешься только на пожары-чтоб иметь какой то урон надо просто без перерыва стрелять стрелять стрелять...я вот хоть и говорил ранее что элбинг скучный но я его предпочту другим только ради внятно урона за каждый залп и конечно божественную точность)

Ну хз, мне Линч очень нравится, не точил в дальность, как по мне это мешает - плохо сбрасывать засвет. играю на 14.6 и все в скорострел. Он выпиливает любые эсмы, траблы только доставляют на ближке конкретные монстры как Рагнар и Марсо, они могут погрызть очень сильно. На Линче я очень часто убиваю фул эсмы имея порядка 10 к своего хп. И Линч действительно разваливает на средних крейсера ББ, так же дает хороший урон по ЛК этими же бронебойками. Очень вариативный эсм короче, главное не точить в дальность.

[kv22]

Сегодня в 14:42:37 пользователь Link_z сказал:

Вот у этих эсмов отличная живучесть и много хп сразу, им не надо его хилить. Хилка это плюс, но на отхил нужно время и у эсма с плохой живучестью оно не всегда есть.

На этом все. 

Моё мнение другое... но это моё мнение и оно работает на победу.

Мне не интересно обсуждение слабостей Удалого, я говорю как он играется на победу.

А что лично вам делать с Удалым - это ваше дело.

[Warager]

Сегодня в 13:13:01 пользователь kv22 сказал:

Так Элбинг тоже дамажку набивает только по бортоходам.

с чего это вдруг? у него и фугасы хорошие пробивные а его фантастическая точность позволяет выцеливать -чего больше ни у кого нет из эсмов в этой игре...пока вы на удалом сыплете своим горохом видя не пробил и рикошет то у элбинга почти всегда дамаг...опять же в отличии от удалого -элбинг полноценный легкий крейсер по воле разрабов в шкуре эсма

[Link_z]

Сегодня в 15:31:18 пользователь Warager сказал:

с чего это вдруг? у него и фугасы хорошие пробивные а его фантастическая точность позволяет выцеливать -чего больше ни у кого нет из эсмов в этой игре...пока вы на удалом сыплете своим горохом видя не пробил и рикошет то у элбинга почти всегда дамаг...опять же в отличии от удалого -элбинг полноценный легкий крейсер по воле разрабов в шкуре эсма

Он не слышит, не видит и не читает. Он поклоняется Удалому, аргументы бессильны перед религиозным фанатиком

Сегодня в 15:23:23 пользователь kv22 сказал:

Моё мнение другое... но это моё мнение и оно работает на победу.

Мне не интересно обсуждение слабостей Удалого, я говорю как он играется на победу.

А что лично вам делать с Удалым - это ваше дело.

Какое мнение, о чем? Я не спрашивал. как мне играть, не говорил, что эсм плохой. Лишь объективно сказал как есть, это факт. А что тебе лично интересно или нет, это вообще не имеет отношения к вопросу. Если тебе не интересно обсуждать слабые стороны, то зачем ты мне написал? Я ведь указал на его слабую сторону, но пришел тот кому не интересно это обсуждать и начал обсуждать. Так зачем ты обсуждаешь то, что тебе не интересно, при том что к тебе никто и не обращался и твоего мнения не просил, ты сам начал. Ты какой-то странный. Вот если меня что-то не волнует или не интересует я прохожу мимо.

[kv22]

Сегодня в 15:46:20 пользователь Link_z сказал:

Он не слышит, не видит и не читает. Он поклоняется Удалому, аргументы бессильны перед религиозным фанатиком

Какое мнение, о чем? Я не спрашивал. как мне играть, не говорил, что эсм плохой. Лишь объективно сказал как есть, это факт. А что тебе лично интересно или нет, это вообще не имеет отношения к вопросу. Если тебе не интересно обсуждать слабые стороны, то зачем ты мне написал? Я ведь указал на его слабую сторону, но пришел тот кому не интересно это обсуждать и начал обсуждать. Так зачем ты обсуждаешь то, что тебе не интересно, при том что к тебе никто и не обращался и твоего мнения не просил, ты сам начал. Ты какой-то странный. Вот если меня что-то не волнует или не интересует я прохожу мимо.

В теме обсуждают что и как нужно делать чтобы ПОБЕЖДАТЬ на Удалом.

Ты пытаешься доказать что-то своё... 

Да... у тебя на Удалом смешной слабый результат. Ты в него не можешь... да и не хочешь мочь пытаясь доказать тут что-то типа он впитывает дамажку, быстро теряет ХР, НЕ УНИВЕРСАЛЕН и прочую чушь оправдывающую твою немочь.

Вариантов для тебя я вижу два:

1. Понять как правильно играть на Удалом на победу.

2. Идти играть на том на чём можешь и обсуждать ЭТО в другой теме.

[Warager]

вам лучше разойтись каждый со свои мнением)

[kv22]

Сегодня в 16:10:51 пользователь Warager сказал:

вам лучше разойтись каждый со свои мнением)

Может и так.

Просто я говорю как надо ПОБЕЖДАТЬ на Удалом, а уважаемый оппонент якобы слабостями Удалого оправдывает свою немощь. 

[HMSUlysses]

Сегодня в 12:14:57 пользователь kv22 сказал:

а с расстояния от 10км - ВСЕХ эсмов без особого ущерба для себя...

Где-то тихо заплакал Маффит. От смеха

[kv22]

Сегодня в 16:25:24 пользователь HMSUlysses сказал:

Где-то тихо заплакал Маффит. От смеха

вы уважаемый... проведите 1500 боёв на Маффите с винрейтом 62% и тогда я ваше экспертное мнение со всеем уважением приму во внимание. 

а пока... увы. 

[HMSUlysses]

Сегодня в 16:33:32 пользователь kv22 сказал:

вы уважаемый... проведите 1500 боёв на Маффите с винрейтом 62% и тогда я ваше экспертное мнение со всеем уважением приму во внимание. 

а пока... увы. 

Не вижу смысла тратить на это время. Когда-то в древние времена Удалой еще мог что-то выдать, сейчас это объективно эсм ниже среднего

[kv22]

Сегодня в 16:36:33 пользователь HMSUlysses сказал:

Не вижу смысла тратить на это время. Когда-то в древние времена Удалой еще мог что-то выдать, сейчас это объективно эсм ниже среднего

 

[HMSUlysses]

Сегодня в 16:39:56 пользователь kv22 сказал:

 

А что у него такого имбового? Кроме личной Вашей привязанности