Предложение по подводным лодкам

[DiA3]

В 31.03.2021 в 04:13:37 пользователь Paladin_61RUS сказал:

В реальности все чуть посложнее, а с учетом современных средств ПЛО еще сложнее, но вкратце так.

Благодарю за краткую лекцию!)

 

В 31.03.2021 в 04:13:37 пользователь Paladin_61RUS сказал:

Несомненно. Но лодка - это крайне хрупкая штука, к тому же еще и под водой слепая, немая (потому что радиоволны (кроме СНЧ) под воду не проникают, а Параваны с Гераклами еще не придуманы).

Т.е. под водой в игре она ни светить никому не должна и не получать данных о замеченном противнике от союзников.

Зато не глухая. Гидроакустика у подлодки тоже присутствует. Другое дело, что это одна из механик сопровождения цели, а не засвета.

И даже примерную дистанцию до запеленгованной цели можно рассчитать.

 

Посмотрим, в общем, что разработка выкатит и куда этой все пойдет.

 

Сегодня в 06:01:51 пользователь pro100_FaN_2016 сказал:

механика глубинных бомб не оставляет возможности уйти от удара, даже на самой большой глубине

Наверное, это поправят.

Соглашусь, что лодка очень уязвима для большого количества вооружения, если представить, какая охота будет на нее в рандоме.

[Zhenek84]

Сегодня в 06:49:56 пользователь DiA3 сказал:

 если представить, какая охота будет на нее в рандоме.

Это вряд ли. А вот время турбосливов\винов возрастет скорее всего. Сейчас-то засилье 40+% профессионалов на всех уровнях игры. А тут еще и подлодки.. Только отдельным режимом и операции. 

 

[Alexahiks]

Сегодня в 08:48:10 пользователь Zhenek84 сказал:

Только отдельным режимом и операции. 

 

неа, рандом точно  с самотопками будет. Что там с рангами и клановыми не говорили, но думаю тоже засунут.

Зачем класс кораблей, на которых ты в ранги и кб выйти не можешь?

Сегодня в 06:49:56 пользователь DiA3 сказал:

какая охота будет на нее в рандоме.

судя по последним тестам на шестёрках, фиг она там уязвима. При том, что она была целью номер раз для всех

[UAxTanadi]

Сегодня в 10:16:13 пользователь Alexahiks сказал:

Зачем класс кораблей, на которых ты в ранги и кб выйти не можешь?

Где то тоскливо всхлипнули мухоносцы

[Alexahiks]

Сегодня в 10:19:18 пользователь UAxTanadi сказал:

Где то тоскливо всхлипнули мухоносцы

они уже давно и в рангах, и в кб.

[Paladin_61RUS]

В 01.04.2021 в 06:49:56 пользователь DiA3 сказал:

Благодарю за краткую лекцию!)

Всегда пожалуйста! :)

 

В 01.04.2021 в 06:49:56 пользователь DiA3 сказал:

Зато не глухая. Гидроакустика у подлодки тоже присутствует. Другое дело, что это одна из механик сопровождения цели, а не засвета.

И даже примерную дистанцию до запеленгованной цели можно рассчитать. 

Тоже верно. Дистанцию можно правда только приблизительно установить (громко - близко, тихо - далеко), и еще приблизительную скорость можно - в зависимости от частоты шума (чем выше частота, тем быстрее вращается винт, тем быстрее движется судно). Чтобы точно определить дистанцию под водой нужен уже гидролокатор...

 

Собственно я к чему. Была новость:

https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/submarines-announcement/

 

И там было все довольно интересно (хотя я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с американской веткой - ИМХО начинаться она должна c Salmon и выглядеть как Salmon - Balao (+ премиумная Gato восьмого уровня) - Tang (раз уж немцам дают XXI серию, а СССР послевоенный пр. 613), но это вообще отдельное обсуждение): был и шумопеленгатор, и перископное положение. Но почему-то в тестах мы увидели "какую-то дичь" (с)

 

А ведь сколько возможностей для создания индивидуальности у разных наций - разная дальность обнаружения шумов, разные технические решения на лодках и т.д.