ZF-6 - Немецкий премиумный эсминец IX уровня [0.10.3]

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

ZF-6 - Немецкий премиумный эсминец IX уровня

Ссылка на страницу корабля на официальной Wiki (подробные ТТХ, историческая справка и т.д.)

Ссылка на Армаду 2.0 на ZF-6

 

Плюсы и минусы корабля

Скрытый текст

Плюсы:

• Маскировка - заметность 5.8км с кораблей (при максимальном улучшении параметра), очень комфортно;
• Пробитие ОФ-снарядов - 32мм, никаких инерционных взрывателей кораблю даже в теории не нужно, а значит больше свободных очков навыка командира на что-нибудь другое полезное;
• ББ-снаряды - и пробивают хорошо и урон вкидывают ощутимый, а так же с улучшенными рикошетными углами, как у «Даринга», в целом, это основной снаряд на этом корабле;
• "Ускорение перезарядки ГК" - нетипичное для немецких эсминцев снаряжение
• Скорость хода и урон торпед - 75 узлов с уроном 18400.

 

Минусы:

• Дальность хода торпед - 8км, из-за чего это вооружение имеет строго вспомогательный характер;
• Урон ОФ-снаряда - 1450, очень мало, из-за чего эффективность стрельбы ОФ-снарядами оставляет желать лучшего;
• Боеспособность - 17000 (базовая), мало, а с учётом того, что эсминец немецкий, то непривычно мало
• Скорость поворота башен ГК - 18 секунд на 180 градусов, дискомфортный параметр;
• Манёвренность - не то что бы совсем минус, но поворачивается корабль не так быстро как хотелось бы, да и скорости иногда не хватает (действовать всё-таки надо близко к противнику)

 

Бронирование

Скрытый текст

Стандартное для эсминца:

надстройки - 13мм;

весь корпус - 19мм.

Корпус может "танкануть" бб-снаряды калибром до 230мм, и это знание может пригодиться при встрече с британским лёгким крейсером на близкой дистанции, но не более того.

 

Навыки командира

Скрытый текст

Вполне подойдёт и капитан с прокачиваемого немецкого веточного эсминца (обоих веток), но всё же обсудим чуть подробнее.

Сначала наберём минимально необходимый набор навыков, без этих навыков в бой выйти, конечно, можно, но эффективность корабля пострадает существенно:

1) Профилактика - чем реже критуют что-либо на корабле, тем лучше

2) Из последних сил - эсминец без рулей и/или двигателя  становится лёгкой мишенью, постараемся этого избежать.

3) Отчаянный и Мастер борьбы за живучесть - боеспособности у корабля мало, да и потерять её легко, так что навыки полезные

4) Мастер маскировки - классический выбор

 

Далее есть 2 пути: более универсальная сборка и больший упор на ГК.

Начнём с более универсальных вариантов (зелёные цифры - порядок изучения, стрелки и кружочки - альтернативы)

 

1) Специалист ГК и ПВО - данному эсминцу полезно улучшить обе характеристики, так что навык максимально эффективен

2) Радиопеленгация - ZF-6 очень эффективен в перестрелках с другими эсминцами, только если у него наготове расходник на улучшение перезарядки ГК (а в идеале и дымы), а так же орудия сведены на нужный борт (потому что перекладывать с такой скоростью поворота орудий - целая история), то есть к дуэлям разного рода нужно быть максимально готовым или не вступать в них в принципе, вот этот навык поможет и орудия на нужный борт заранее переложить и момент и направление атаки правильно выбрать.

3) Наводчик - исправит ситуацию со скоростью поворота орудий

Либо вторым и третьем берём: Мастер перезарядки торпед и Утяжелённые бб-снаряды, что увеличит эффективность всего вооружения корабля, но вот местоположение эсминца противника (который, чаще всего и является "ближайшим кораблём") придётся узнавать уже не по пеленгу, а анализом миникарты и по косвенным признакам.

 

И второй вариант - больший упор на ГК

 

Баллистика ZF-6 позволяет уверенно вести огонь по крупным целям и за пределом базовой дальности стрельбы, так что такой набор позволит стрелять дальше, соответственно, в рамках боя, чаще и урона станет больше, но эффективность в других задачах несколько упадёт.

 

Так же стоит отметить, что уникальный командир Гюнтер Лютьенс обладает крайне полезными для этого корабля талантами и, в идеале, в качестве капитана использовать именно его.

 

Модернизации

Скрытый текст

1 слот

Скрытый текст

Основное вооружение мод. 1

Чем реже выходит из строя вооружение, тем лучше .

 

2 слот

Скрытый текст

Форсаж Мод.1

Позволит перемещаться по карте с более комфортной скоростью дольше по времени (покупается за уголь во внутриигровом Адмиралтействе)

 

Либо Защита машинного отделения

Если на ту что выше не хочется тратить уголь

 

3 слот

Скрытый текст

Тут всё зависит от набора навыков командира:

1) если играть через универсальный набор, то Орудия ГК Мод.2

Несколько компенсирует недостаток в скорости поворота башен ГК

 

2) Если же через больший упор в ГК, то Системы наведения Мод.1 

Позволит чаще попадать на дистанции свыше 11км

 

4 слот

Скрытый текст

Энергетическая установка мод.1

 

 

5 слот

Скрытый текст

Система маскировки Мод.1

 

6 слот

Скрытый текст

Орудия ГК. Мод.3

Так или иначе, но большая часть урона, что наносит эсминец приходится на ГК, так что улучшим именно их.

 

 

Сигналы и камуфляж

Скрытый текст

От более важных к менее важным:

1. Juliet Charlie - скажи "нет" детонациям
2. Sierra Mike - дополнительная скорость лишней не бывает
3. November Foxtrot - снаряжения на корабле много, пусть перезаряжается быстрее
4. Victor Lima и India X-Ray - ОФ-снаряды использовать приходиться реже, чем ББ, но если надо кого-то переподжечь, то лучше сделать это побыстрее
5. November Echo Setteseven - чуть улучшит ПВО, полезно против авианосцев VIII уровня

 

В комплекте с кораблём аж 2 камуфляжа, но с одинаковыми бонусами. И, конечно, можно использовать любой другой камуфляж с лучшими экономическими бонусами.

 

Тактика в бою

Скрытый текст

Начнём с того как ZF-6 взаимодействует с кораблями разных классов:

 

Эсминцы. Главный источник опыта и главная проблема одновременно. Происходит это из-за того, что на расходнике, который ускоряет перезарядку ГК можно забрать почти любой эсминец противника, а за урон по эсминцам дают много опыта, но, с другой стороны, пока эсминец противника боеспособен, а тем более если действует грамотно, то подойти к более крупным кораблям противника просто невозможно (а подходить то надо близко, километров на 7), а значит грамотно действующий эсминец в противоположной команде способен просто испортить весь бой. И не забывайте при игре на ZF-6, что даже по эсминцам в ромб и борт нужно стрелять ББ-снарядами ОФ-снаряды неэффективны и использовать их можно только при стрельбе в нос/корму.

 

Линкоры. Боеспособности на ZF-6 немного, поэтому линкоры даже сквозняками бб и ПББ снарядов способны сделать очень больно, так что под залпы стараемся не попадать. В остальном же - это главный источник урона, проблема только в том, что что бы кататься близко к линкорам - нужно сначала уничтожить эсминец противника, а сделать это получается не всегда быстро. Если используете ГК-сборку, то можно какое-то время из-за укрытия линкоры обстреливать, но концентрироваться в бою строго на этом не имеет смысла - подожгли, переподожгли и дальше выполнять более важные функции как для эсминца (захват точек, контроль вражеских эсминцев, разведка).

 

Крейсеры. С крейсерами взаимодействие на самом деле  минимальное - чаще их нужно просто подсвечивать для союзников, чуть реже добирать тех у кого осталось совсем мало боеспособности. И, по традиции, опасаемся итальянских крейсеров и крейсеров с РЛС.

 

Авианосцы. А вот это трагедия. Если авианосец захочет уничтожить ZF-6, то далеко не факт, что сделает он это быстро или бесплатно, Заградительный огонь ПВО никто не отменял, но, проблема то в том, что ZF-6 для наиболее эффективной игры необходимо находиться довольно близко к противнику, а постоянно прилетающий авианосец не даст оторваться от скопления союзников, что сведёт смысл нахождения ZF-6 в бою фактически к нулю. Поэтому если на фланге действует авианосец противника, то стоит попытаться переместиться в другую часть карты, не факт, что получиться, но других вариантов всё-равно особо нету.

 

В бою действуем умеренно-агрессивно. В начале боя идём на ближайщую точку, если это "Превосходство", прям в эпицентр, если режим "Эпицентр", либо в сторону сближения с противником в "Стандартном бою", не нужно делать это слишком фанатично, всё-таки боеспособность оставляет желать лучшего, так что маршрут сближения с противником стоит прокладывать так, что бы рядом всегда был остров, за которым можно бы было переждать опасность. Пытаться что-то там объезжать и выходить в тыл к вражеской команде смысла фактически нет. Основная задача на первую часть боя - уничтожить, либо раздамажить эсминец противника так, что бы он даже не пытался нам противодействовать. Пока это делается ZF-6, соответственно, блокирует действия вражеских эсминцев против союзников, что крайне полезно, и даёт разведку, что тоже неплохо.

Как только эсминец противника уничтожен/деморализован, а значит неожиданных обнаружений уже точно не будет - сближаемся с крупными кораблями противника и реализуем всю мощь своего вооружения: торпеды почти в упор, дымы+расходник+ББ-снаряды тем, кто случайно повернётся бортом ну и т.д., то есть просто набиваем урон на крупных кораблях сколько успеем до конца боя или до того момента, пока не потребуется помощь эсминца на другом фланге, тогда уж придётся оставить это приятное занятие и перетягиваться в другую часть карты на помощь.

 

Примеры боёв

Скрытый текст

И примера будет 2.
Первый - это бой, где всё получилось сделать почти идеально, но набить урона просто не хватило времени (такие бои на ZF-6 случаются, что поделать).

Второй - чуть более оптимистичный, где и полезного было сделано много и по крупным кораблям противника пострелять получилось относительно много времени.

Что примечательно - оба боя сыграны на одной карте и даже с одного респа

---

Тайм-коды наиболее важных моментов на видео:

1:23 - одним из плюсов торпед ZF-6 является то, что они перезаряжаются ровно к тому моменту, когда подходишь к точке в режиме "Превосходство", тут, конечно, эсминец напротив с ГАПом и шансы попасть в него крайне малы, но, в целом проспамливать точку при заходе и можно и нужно;

1:57-2:10 - собственно, торпеды выгоняют Z-52  из дымов и наши ББ-снаряды даже в корму сносят ему по тысячи - по две, но в такой ситуации, фугасы бы зашли получше, но и так тоже неплохо;

2:50 - ZF-6 ГАПа, для борьбы за точки, ну не хватает, конечно.

3:55 - замеченные торпеды и взорвавшийся Эдинбург (кто-то же его за камнем засветил) намекают на то, что в районе квадратов С8-С9 Китаказе противника, как раз те самые "косвенные признаки", по которым можно предположить расположение эсминца протиника и без "радиопеленгации"

3:58  - вражеский Z-52 засвечивается в квадрате G6, не понравилась ему в общем наша с ним встреча, как раз пример того, когда эсминец противника не уничтожен, но никакой опасности уже не представляет;

4:25-4:47 - в целом, это было даже весело, пробитий, кстати, больше чем сквозняков, обратите на это внимание.

После этого на фланге на уже никто не мешает и можно вроде бы понаносить урона... да вот весь урон уже убежал в неизвестном направлении, поэтому дальше

7:09 - подобрал Вермонта в копилочку уничтоженных противников

8:10 - и Минотавра туда же

И на этом бой кончился. И всё же было сделано правильно Z-52 отспупил, Китаказе был потоплен, казалось бы вот тот самый момент, когда можно уже идти и топить всех этих Вермонтов, Лепантов и прочих, но из-за того, что Кидд, Холланд и многие другие союзники отыграли свои корабли тоже эффективно (в целом - это замечательно, всегда б таких союзников) - бой уже кончился, то есть та самая "вторая часть" не наступила и на ZF-6 такие бои происходят довольно часто, когда вроде и сделано всё правильно, да и опыта вон насыпали аж на первое место, а номинальные показатели, по итогу, низковаты, потому что просто не хватило времени просто пострелять по крупным кораблям.

 

Подробные результаты этого боя

Скрытый текст

---

И второй бой, тут уже времени пострелять по кораблям противника после уничтожения эсминцев хватило, тайм-коды опять же:

1:33 - вот с этой стороны на точку лучше не заходить на самом деле, потому что остров блокирует возможность отвернуть назад, но в этом бою крейсер с РЛС напротив всего один, поэтому решил рискнуть, но вообще, лучше потратить время, обойти и зайти через квадрат Е4

1:56-2:18 - просто сносим Югумо, но тут важны 2 момента: 1) Посмотрите сколько времени пришлось потратить на но, что бы свести башни... если бы там был не Югумо а какой-нибудь Фрислэнд он бы за это время уже полкорабля мне вырвал 2) В этой ситуации очень бы помог навык командира "радиопеленгация"

4:20 - сначала хотел действовать на этом фланге и дальше, но противник стал что-то там уже паниковать, отворачивать... а точка С пустая, ну пойду возьму, мало ли

5:40 - да и в уничтожении второго эсминца противника можно помочь, если уж такое дело (тут можно обратить внимание на урон ББ и ОФ-снарядов по эсминцу)

7:30-8:32 - Поммерн довольно неплохо бронирован, поэтому в каземат ББшки залетать упорно не хотят, приходиться выцеливать надстройки, что не очень эффективно по сути

10:02-10:33 - зато как прекрасно заходит в Мусаси, почти 35тысяч за 30 секунд

Дальше уже были локальные перестрелки не несущие особого смысла.

В итоге поучаствовали в уничтожении  обоих эсминцев противника, времени после этого было достаточно и бой получился неплохим по показателям (попади автор хоть раз торпедами могло бы быть ещё лучше, но тем не менее). И сказать, что после уничтожения эсминцев было что-то сложное, да не, просто катайся да набивай, и даже то, что 2 раза залез в РЛС как-то не особо сказалось на моём корабле.

 

Подробные результаты этого боя

Скрытый текст

 

 

Вывод

Скрытый текст

Корабль оставляет огромное количество эмоций и ,зачастую, противоположных, но можно сказать абсолютно точно, что

ZF-6 действительно уникальный и прикольный корабль.

Только тут важно понимать, что "Прикольный" не значит "Стабильный", не значит "Имбовый", не значит "Комфортный в любой ситуации".

ZF-6 очень сильно зависит от того насколько успешно пройдёт первая часть боя, если получиться сделать всё идеально, то есть снести эсминец противника и без проблем выйти к крупным кораблям и развлекаться там до конца боя, то корабль реально приносит огромное количество приятных эмоций (а так же урона, фарма и т.д.). С другой стороны стоит команде противника понимать, что такое ZF-6 и оказать грамотное противодействие, как все попытки реализовать корабль хоть как-то начинают проваливаться и играть в таких боях становиться крайне сложно, а результат оставляет желать лучшего.

Проще говоря в один вечер можно поиграть и всё будет идеально и будет казаться, что это "лучший корабль в игре", а потом случится бой или несколько, в которых вообще ничего толком сделать не получится, просто игроки команды противника не подпустят ZF-6 на эффективную дистанцию. И к этому нужно быть готовым.

 

Видео-гайды иных авторов

Скрытый текст

1. bel4onok

Рецензия на корабль сдержанная (по духу близка к моей, но выводы всё-же отличаются)

Скрытый текст

 

 

2. MorfVK

Рецензия на корабль в негативном ключе

Скрытый текст

 

 

3. Arwiden 

Рецензия на корабль в крайне положительном ключе

Скрытый текст

 

 

Мнения у этих авторов хоть и разные, но все они достаточно аргументированы, каждое по-своему.

 

[SuperJedi2009]

Сейчас выясняю только один вопрос для себя - это имба или просто крутой эсминец. Чем больше играю, тем больше склоняюсь к первому.

Кстати уже на канале много материалов вышло по нему. 

[Гость]

Тут давеча кто-то высказывался:

И вот задублонщики за 4 дня нагнули, так нагнули 

1900+

Скрытый текст

1400+

Скрытый текст

Общая стата.

Скрытый текст

Выходит лучше других на нем играется людям уж с совсем донной статистикой. Но: лучше, чем на Удалом и Ташике!

 

Да, для них этот корабль - ИМБА за дублоны 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 00:05:08 пользователь Fine_Vortex сказал:

Да, для них этот корабль - ИМБА за дублоны

я ж говорил в обзорах, что корабль не для всех и надо УМЕТЬ

Вот 11 боев сегодня покатал на стриме:

 

Средний урон 83К при том, что в одном бою я тупо словил торпу в начале на точке и ушел в порт с 8К урона и ноль фрагов. И все равно 83К среднего и 1,54 фрага.

Если убрать тот явно статистически не характерный бой с 8К урона, то средний выходит за 10 боев 91,5К и 1,7 фрага - вот это ближе к реальной мощи этого эсминца, как она ощущается. Но даже и 80К среднего для 9-го эсма вполне норм, при том что этот эсминец не столько про урон, сколько про влияние на бой через охоту на эсмов, а урон просто дополнительно натекает как бонус, за которым не гоняешься. 

Было бы странно, если бы эсм с 8-км торпедами и высокими требованиями к грамотному применению расходников был бы в топе по средней статке.  Очевидно, что гнуть он будет только в руках понимающих игроков, которые смогут реализовать его крайне высокую потенциальную мощь, а она у него запредельная. Я уже приводил в обзоре расчеты, что на время действия расходника это ПОЛТОРА ДАРИНГА, а еще плюс мощные 8-км торпы. И это на 9-м уровне!  Здесь огромные возможности, просто нужно уметь их использовать. Это не с края карты торпедки пулять. 

 

[Ferrus]

Сегодня в 03:19:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я ж говорил в обзорах, что корабль не для всех и надо УМЕТЬ

Так ведь смысл понятия имбы как раз в том, что даже средний игрок будет показывать результат ВЫШЕ среднего, а не в том, что он "не для всех". Банальный пример - Тундра, даже при не самом высоком мастерстве, играя втупую на фугасах, можно показывать как раз тот самый результат выше среднего. 

А тут мы явно имеем дело с нишевым кораблем, который ничем особо не рушит баланс, а просто имеет свои фишки, которые ещё надо уметь раскрыть, но никак не "нагиб за дублоны".

[Гость]

Сегодня в 10:24:59 пользователь Ferrus сказал:

Так ведь смысл понятия имбы как раз в том, что даже средний игрок будет показывать результат ВЫШЕ среднего, а не в том, что он "не для всех".

Смысл имбы по нашему видеоблоггерру, это то, что результаты лучшие чем на других Ташике на нём могут показать игроки 1400--. Только вот чтобы быть 1400--- уметь ведь не надо  Загрузился - плыви - выйдет лучше Ташика с Удалым.

P.S. Ну и заплатить нужно, или дротить 2 месяца и заплатить поменьше 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:24:59 пользователь Ferrus сказал:

Так ведь смысл понятия имбы как раз в том,

я его имбой не называл ни в одном из своих обзоров. А только что вышел итоговый обзор, где я объясняю свое окончательное и тщательно проработанное мнение по ЗФ-6. С этим кораблем все очень парадоксально, поэтому важно не додумывать, а детально самому во всем разобраться, чтобы потом не жалеть.  

[Ferrus]

Сегодня в 16:36:19 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я его имбой не называл ни в одном из своих обзоров. А только что вышел итоговый обзор, где я объясняю свое окончательное и тщательно проработанное мнение по ЗФ-6. С этим кораблем все очень парадоксально, поэтому важно не додумывать, а детально самому во всем разобраться, чтобы потом не жалеть.  

Ну, цитата "нагиб за дублоны" в таком случае звучит весьма обманчиво, особенно для тех кто не умеет оценивать ТТХ и не силён в данном классе. 

[Гость]

Людям жить нужно,  а не в стремных кораблях разбираться, чтоб потом не жалеть.

[Ferrus]

Сегодня в 18:31:45 пользователь Fine_Vortex сказал:

Людям жить нужно,  а не в стремных кораблях разбираться, чтоб потом не жалеть.

Ну прямо стремным я бы его не стал называть, по ттх он вполне себе интересен. Другое дело, что это не легкая фарм машина как скажем Жан Барт или Джорджия, эсмы в этом плане штука не очень надежная.

Просто краткие хвалебные тезисы могут ввести в заблуждение, ибо далеко не все станут целый обзор смотреть, покупая условный чайник) 

[RAGE_PRO]

Эсм специфичный, смахивает на Фенянг. ББшки и перезарядку цф6 можно законтрить поставив нос или корму, торпеды короткие, получается что играть будет на нём очень не просто.

[Гость]

Сегодня в 16:08:10 пользователь Ferrus сказал:

Ну прямо стремным я бы его не стал называть, по ттх он вполне себе интересен. Другое дело, что это не легкая фарм машина как скажем Жан Барт или Джорджия

Конечно, не легкая - потому что Жан Бар по стате с начала, а этот с конца.

[Seaflame]

Кстати, Медузко в своем стриме по ZF-6 называет его хорошим средним кораблем (ни разу не имба и не крутой эсм, но и не кактус), который вполне стоит 5000 дублонов, но не больше (переплачивать больше за среднячок он не рекомендует)! Медуза катал его с Лютьенсом, результаты у него приличные, львиная часть дамага за счет ГК, по стриму ББ-шки произвели хорошие впечатления. Все еще думаю, пока время в запасе есть...

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Зря только дублоны потратил, нужно было сначала серверную статистику по кораблю посмотреть, где он валяется избитый и изнасилованный около дна рейтинга...

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

А вы хотели имбу с верфи за бесплатно? Как те мыши, что плакали, кололись, но все равно грызли кактус... Ничему не учит видно некоторых жизнь.

[Alligators]

В 21.04.2021 в 23:40:16 пользователь Roguer сказал:

Зря только дублоны потратил, нужно было сначала серверную статистику по кораблю посмотреть, где он валяется избитый и изнасилованный около дна рейтинга...

Интересное мнение, оказывается люди покупают себе корабли по серверной статистике))

Наверное в первую очередь нужно ТТХ корабля смотреть. 

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 08:14:30 пользователь Alligators сказал:

Интересное мнение, оказывается люди покупают себе корабли по серверной статистике))

Наверное в первую очередь нужно ТТХ корабля смотреть. 

Иногда тяжело определить что за корабль без длительной эксплуатации! Ленина в свое время очень сильно ругали когда он вышел , а теперь уже выводят из игры. Эсминцы класс кораблей который сильно зависит от навыков самого игрока , и если сам игрок что то не понимает или не умеет то и разобраться в корабле ему сложно.(пример Смаланд) Давно понятно что будут все долее оригинальные механики с кораблями появляться в различных комбинациях.

[Alligators]

Сегодня в 13:09:55 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Иногда тяжело определить что за корабль без длительной эксплуатации! Ленина в свое время очень сильно ругали когда он вышел , а теперь уже выводят из игры. Эсминцы класс кораблей который сильно зависит от навыков самого игрока , и если сам игрок что то не понимает или не умеет то и разобраться в корабле ему сложно.(пример Смаланд) Давно понятно что будут все долее оригинальные механики с кораблями появляться в различных комбинациях.

Возможно у кого то и так.

Я еще на тесте корабля из анонса блога разработки смотрю ТТХ и понимаю что будет за корабль.

Серверную общею вообще не вижу смысла смотреть - слишком всё обобщённо, там скорее инфа больше для разрабов, главное как в конкретных руках корабль себя будет показывать. 

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 10:51:05 пользователь Alligators сказал:

Серверную общею вообще не вижу смысла смотреть - слишком всё обобщённо, там скорее инфа больше для разрабов, главное как в конкретных руках корабль себя будет показывать. 

Статистика показывает как будет вести себя корабль в руках среднестатистического игрока, к которым, к слову, я себя тоже причисляю. И если в среднем по серверу корабль ***, то скорее всего в моих средних руках он тоже не блеснет.

А в конкретных руках - это как шотник в танках обзоры на все танки делал и имел на самом донном дне средуху 7к за счет офигенно прямых рук, а потом так в конце: не, ну че, нормальный танк  У него плохих танков по-моему вообще не было)

[Seaflame]

Сегодня в 10:09:55 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Иногда тяжело определить что за корабль без длительной эксплуатации!.(пример Смаланд)

 В точку и соль на рану) У меня на Смоланде самый низкий и срамный винрейт среди эсмов, даже на кактусоватом Феньянге намного выше