новый прем Х лвл

[anonym_1Nt2WPkxTz9v]

[maugll]

и че?

[Leeroi4]

Потрясающе информативное предложение. Что за корабль-то? https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Morton ?

[maugll]

похож на евроэсма

 

[anonym_1Nt2WPkxTz9v]

Сегодня в 18:04:46 пользователь maugll сказал:

и че?

ни че!!!!просто сделать новый прем 10лвл

 

Сегодня в 18:07:47 пользователь Leeroi4 сказал:

Потрясающе информативное предложение. Что за корабль-то? https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Morton ?

я не разрабочик 

[maugll]

Сегодня в 18:34:15 пользователь igorkorabel1990 сказал:

ни че!!!!просто сделать новый прем 10лвл

 

а зачем?

и че с ним делать?

 

[anonym_1Nt2WPkxTz9v]

Сегодня в 18:33:56 пользователь maugll сказал:

похож на евроэсма

 

ну да

Сегодня в 18:35:37 пользователь maugll сказал:

а зачем?

и че с ним делать?

 

а ты в игре что делаеш с кораблями???

[Katyaoveskina]

Сегодня в 20:34:15 пользователь igorkorabel1990 сказал:

ни че!!!!просто сделать новый прем 10лвл

Пожалуйста оформите вашу тему так чтобы любой человек мог понять что и как вам хочется. Нынешние название и содержание никуда не годятся, особенно учитывая что мы в разделе "предложений по игре". 

[Barkil]

Сегодня в 17:55:38 пользователь igorkorabel1990 сказал:

 

1) ну, такое можно и других стран поискать: орудий мало, но скорострельные, торпед мало или нет.

2) Хотя бы ссылка была на сайт про корабль - или там описание.

Скрытый текст

3) ладно, я расскажу

а) как уже выше написали, это Шерманы - уже 50-ые годы, но лучше, чем Митшеры.

б) ибо всего 3 орудий - но, хотя бы, не два. Причем это мало, но есть пример ЭМ с таким же кол-вом орудий ГК - Хареказе, корпус 3.

в) Но! А какая скорострельность у Марк 42? А 40 выстр/мин, Карл, 40!!! Если мне не изменяет память, то в игре такой скорострельности у ЭМ нет.

г) по факту ТА нет - это однотрубные противолодочные

Скрытый текст

д) скорость не очень - 33, хотя мб будет немного добавлено.

В игре быть может - но КТТС, т.к., по сути, будет Фризландом или Друидом: ЭМ с низким шансом что-то быстро сделать крупному кораблю. Но зато быстро распиливающим многие ЭМ - плюс вечное подгорание у противника в прямо и переносном смысле слова.

ЗЫ В игру было бы проще ввести французов - Харди или Сюркуфы.

Сегодня в 18:54:18 пользователь Katyaoveskina сказал:

Пожалуйста оформите вашу тему так чтобы любой человек мог понять что и как вам хочется. Нынешние название и содержание никуда не годятся, особенно учитывая что мы в разделе "предложений по игре". 

Как у меня в этом сообщении? ;)

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 20:34:15 пользователь igorkorabel1990 сказал:

просто сделать

Это типа приказ? Вы недавно отгрузили в лесту фуру с долларами и теперь оглашаете, чего хотите? Или я чего-то не понимаю?

 

[Barkil]

Хотя раз так, то... ТС, а что насчет... НЕМЕЦКОГО реального ЭМ? Типа Гамбург.

Скрытый текст

1) это вообще 60-ые годы, но...

2) 4х100 мм со скорострельностью 60 выстр/мин

3) ну и на закуску - ТА есть, правда, хм, интересные...

а) 3 носовых курсовых ТА

Скрытый текст

б) 2 кормовых курсовых ТА

Скрытый текст

в) 2 однотрубных бортовых

4) 36 узлов - неплохая скорость.

 

ЗЫ Если уж лезть к кораблям после ВМВ

[anonym_1Nt2WPkxTz9v]

Сегодня в 19:13:51 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

Это типа приказ? Вы недавно отгрузили в лесту фуру с долларами и теперь оглашаете, чего хотите? Или я чего-то не понимаю?

 

))))) я просто предложыл!!!!

 

Сегодня в 19:03:11 пользователь Barkil сказал:

1) ну, такое можно и других стран поискать: орудий мало, но скорострельные, торпед мало или нет.

2) Хотя бы ссылка была на сайт про корабль - или там описание.

  Скрыть содержимое

3) ладно, я расскажу

а) как уже выше написали, это Шерманы - уже 50-ые годы, но лучше, чем Митшеры.

б) ибо всего 3 орудий - но, хотя бы, не два. Причем это мало, но есть пример ЭМ с таким же кол-вом орудий ГК - Хареказе, корпус 3.

в) Но! А какая скорострельность у Марк 42? А 40 выстр/мин, Карл, 40!!! Если мне не изменяет память, то в игре такой скорострельности у ЭМ нет.

г) по факту ТА нет - это однотрубные противолодочные

  Скрыть содержимое

д) скорость не очень - 33, хотя мб будет немного добавлено.

В игре быть может - но КТТС, т.к., по сути, будет Фризландом или Друидом: ЭМ с низким шансом что-то быстро сделать крупному кораблю. Но зато быстро распиливающим многие ЭМ - плюс вечное подгорание у противника в прямо и переносном смысле слова.

ЗЫ В игру было бы проще ввести французов - Харди или Сюркуфы.

Как у меня в этом сообщении? ;)

я понимаю но это игра орудия и торпы од геренга можно прикрутить

 

Сегодня в 17:55:38 пользователь igorkorabel1990 сказал:

я просто придложыл а вы все сразу на меня!!!!!короче ладно

 

[grozny37]

Сегодня в 19:54:00 пользователь igorkorabel1990 сказал:

я просто придложыл а вы все сразу на меня!!!!!короче ладно

спасибо за очень ценное информатирование

[anonym_mIeCHF2al8sD]

Прекрасно ! Потрясающе !

Скрытый текст

Сразу же после такого корабля в игру надо вводить "Монтану" с ракетами или же со снарядами с ядерной БЧ 

 

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

так уже есть подобное бесполезное нечто - фрисланд, куда еще то?

[LAVR14]

Сегодня в 19:03:11 пользователь Barkil сказал:

г) по факту ТА нет - это однотрубные противолодочные

Можно сделать из этого ЭМ корабль ПЛО. Ну, раз уж в игру вводят ПЛ. 

Кстати, на Смаланде есть неплохие бомбометы. Почему бы их не пустить в дело? А то у нас в игре глубинные бомбы почему-то только с кормы и сбрасывают.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Ни названия (по которому можно ориентироваться при поисках материала),ни нации,ничего...

[Barkil]

Сегодня в 19:54:00 пользователь igorkorabel1990 сказал:

я просто придложыл а вы все сразу на меня!!!!!короче ладно

Сие есть форум - тут направляют: и не в Космос.

Сегодня в 20:54:31 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

так уже есть подобное бесполезное нечто - фрисланд, куда еще то?

А Хареказе? Там тоже 3 орудия - хотя ТА есть.

 

Плюс Друид - ТА нет, только 2х2 ГК.

Сегодня в 21:44:19 пользователь LAVR14 сказал:

Можно сделать из этого ЭМ корабль ПЛО. Ну, раз уж в игру вводят ПЛ. 

Кстати, на Смаланде есть неплохие бомбометы. Почему бы их не пустить в дело? А то у нас в игре глубинные бомбы почему-то только с кормы и сбрасывают.

ПЛ КТТС. ПЛ будет немного. Это раз.

 

Два. Как бороться с ЛК? Поджогами?

 

Еще раз - лучше уж французы. так и ГК больше, и ТА есть - и у Сюркуфа их даже много. Причем они формально универсальные: т.е и против кораблей можно было применять. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:41:31 пользователь romanonisenko сказал:

Сразу же после такого корабля в игру надо вводить "Монтану" с ракетами или же со снарядами с ядерной БЧ 

БойанЪ: "Айова" уже была... Правда на 1-е апреля.

 

В виду того, что от ТС-а конструктива, судя по всему, не дождаться - ТЕМА ЗАКРЫТА.