Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_1YFXjuS2cEya

Альтернативные ветки авианосцев.

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
578 публикаций

Во время ребаланса авианосцев, были анонсированы альтернативные ветки США и Японии, однако до сих пор не выкатили их. Что же, теперь мои предложения по поводу альтернативных веток авианосцев, а так же их возможные их апы и особенности веток.

Ветка японии:

Скрытый текст

VI Уровень: Zuiho
c60801cbeb7d.jpg.589fee03dadaa269904e9f440f319f84.jpg
Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: A6M2 Zero

277_rd.jpg.183a8bd02692d32467d3fbb9e1176a39.jpg

Ракеты: Type 3 No.1 Mod.28 Mk.1 (ОФ)
420px-WeaponImage_Type_3_No.1_Mod.28_Mk.1.png.1ac4cbc77d36ad15cba48a745e8fda0c.png
Торпедоносцы-бомбардировщики: B5M Mabel

3a04de2a50123ba703a762b74dcd8591.jpg.e9301cd58129be98bc0a624def44f87c.jpg

Торпеды: Type 91 mod. 2 (аналогичные на Рюдзё)
Бомбы: Type 98 no 25 Mod. 1 (ОФ)

601px-Japanese_Type_98_No_25_land_bomb.thumb.jpg.3678af4d1f669af6451e49e86b642ce1.jpg

Когда этот авианосец был в игре, у него отсутствовали 6-ти ствольные ракетные установки. Для баланса ПВО на 6-й уровень нужно будет их добавить, такие же как на ИСЕ. Это поможет отбалансировать ПВО авианосца и вернуть ему его историчность.

VIII уровень: Hiryu
6259cc6e702e4505b94658d259ba9277.jpeg.7c231dc26a9cb8fbb18cc599a6a873d8.jpeg

Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: N1K5-A Shiden-Kai
1440x810.thumb.jpeg.c7d982582036cee4b95a801fcafc8bca.jpeg
Ракеты аналогичны предыдущему авианосцу
Торпедоносцы-бомбардировщики: Ki-45 Toryu

Ki-45teiToryu_Garage.thumb.jpg.5895501e3ce113675a2d2c160feeb149.jpg

Торпеды: Type 91 mod. 3 (аналогичные на Сёкаку)
Бомбы: Type 98 №25 Model 5 (ОФ)
Внешне схожи с предыдущими.

Этому авианосцу ничего для апа не нужно. Хоть он и был на 7 уровне, он меньше чем сёкаку, при этом обладает таким же составом ПВО и чуть меньшим количеством ПМК.

X уровень: Taiho 
QzZvB7x.jpg.f592f5de9687dc30623ef8f5b065abb0.jpg

Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: A8K Jinpu

38021-55a9699807d27bdba456b75ddbb359f6.jpg.1fe842297128596a2f5ea5b29c1eddd8.jpg

Ракеты:Type 5 No.6 Mod.9 (ОФ)

 420px-WeaponImage_Type_5_No.6_Mod.9.png.f9f251a745cd24ae4b140bc87422decf.png

Торпедоносцы: R2Y-B Keiun

Yokosuka_R2Y_Keiun.thumb.jpg.a3af6fc118dbf127319698a88488a80c.jpg

Торпеды: Type 91 mod. 7 (аналогичные Хакурю)

Бомбардировщики: Wakusei

1612096876_300px-.jpg.1858373eb0bed9aabb5642d55744fd2e.jpg

Бомбы: Type 90 no. 50 Mk. 2 (аналогичные авианосцу Кага)

Этому авианосцу нужны кардинальное усиление, т.к. среди 9-к которые перенесены на 10, он - самый слабый, из-за такого же ПВО как на Хакурю, но при этом в два раза меньшим количеством ПМК.

Особенностями ветки могут быть:

1. Ракеты, схожие с американскими Tiny Tim

2. Осколочно-фугасные бомбы с невысоким уроном, но хорошим шанс на пожар.

3. Низкая живучесть, однако большое количество самолётов на палубе в сравнении с одноклассниками.
4. Большое количество самолётов в эскадрилье.

Ветка США:

Скрытый текст

VI уровень: Independence

maxresdefault.thumb.jpg.aa593d39391a0d48c6e035680aface5d.jpg

Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: FM-2 Wildcat

f34080c308434e6ea2d80c18a1ddb45a.thumb.jpeg.bba89260fa66086c3d9a1f12cd18bf71.jpeg

Ракеты: 5-inch FFAR (Аналогичные можно встретить на авианосце Ranger)

Торпедоносцы-бомбардировщики: SB2A-3 Buccaneer

susana-screenshot010.thumb.jpg.f58edde4e4e1613a0dff20a11906be85.jpg

Торпеда: Mark 25

Бомбы: AN-M62 (Аналогичные на авианосце Enterprise)

VIII уровень: Yorktown

298px-Enterprise_wows_main.jpg.ea8ead7d38fd87c04c66b7ab21b56327.jpg

Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: XF5F Skyrocket

bv3xw01niqq01.jpg.4818d25afe243b9e755ed04ddbaef157.jpg

Ракеты: HVAR 127mm (Можно встретить на авианосцах США 8-го и 10-го уровня)

Торпедоносцы-бомбардировщики: XTBU-1 Sea Wolf

10a.thumb.jpg.dd69871f81cdda0013f0ac4e6b37a32c.jpg

Торпеды: Mark 21 mod 0

Бомбы: AN-M60 (ББ)

X уровень: Essex

2124353295_maxresdefault(2).thumb.jpg.d962e0b248350de8dbe4eafca5da0853.jpg

Авиация:

Скрытый текст

Штурмовики: AM-1 Mauler

martin-am-1-mauler-3d-model-3ds.thumb.jpg.630642838d234f82ad007098e8e5e808.jpg

Ракеты: HVAR 127 mm

Торпедоносцы: AM-1 Mauler

martin-am-1-mauler-3d-model-3ds.thumb.jpg.630642838d234f82ad007098e8e5e808.jpg

Торпеды: Mark 21 mod 2

Бомбардировщики:F7F Tigercat

 grumman-f7f-tigercat-01.thumb.jpg.c5f62707119a150bb62eff95e26339ec.jpg

Бомба: AN-M52 (ББ)

Особенности ветки:

1. Штурмовиков мало, но заходят на атаку подобно Franklin D.Roosevelt. (Обладают большим количеством ракет)

2. Живучие торпедоносцы с с большим количеством торпед, но малым уроном.

3. Бомбардировщики заходят на атаку как Graf Zappelin, и обладают ББ бомбами.

4. Авиация схожая по скорости с Graf Zappelin: медленные штурмовики, быстрые бомбардировщики и торпедоносцы

В этой статье всё сугубо моё личное мнение и предложение! Это не значит что будет такими ветки!

 

Изменено пользователем anonym_1YFXjuS2cEya
  • Плюс 9
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 2
  • Плохо 4
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 820
[JDF]
Участник, Коллекционер
1 796 публикаций
14 765 боёв

интересно но боюсь вас заклюют любители треугольников но я за вас как Линкоровод и обажатель милашки Кага:cap_like:

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 010 публикаций

Альтернативные авики должны быть истребительными. Это будет ок. А плодить без конца подобное имеющемуся - такое себе.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[OTA]
Участник, Коллекционер
130 публикаций
5 082 боя
Сегодня в 20:07:13 пользователь TheKaramelka сказал:

3. Бомбардировщики заходят на атаку как Graf Zappelin, и обладают ББ бомбами.

Это единственный пункт, против которого я против, ибо накатав достаточно боёв на Цеппе я могу сказать, что такие бомбардировщики будут малополезны. Как по мне , интереснее было бы сделать им механику сброса как у Рояля/Индонатабла, только с большей высоты и с меньшим кругом сброса. Тогда например, можно было бы сделать Эссексу группу как у Каги (12 самолётов, 4 атакуют) и на каждый по 3 1000 фунтовые ББ бомбы  (в википедии прописано, что Тайгеркэт мог брать только 2, однако у нас же ни историчная игра!!!111) С дамагом у каждой как у цеппелина. (5500).

Изменено пользователем V_viper_R
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 232
Участник
3 794 публикации
20 855 боёв
Сегодня в 21:46:56 пользователь KamikadzeBoo сказал:

интересно но боюсь вас заклюют любители треугольников но я за вас как Линкоровод и обажатель милашки Кага:cap_like:

Я как любитель треугольников скажу пусть вводят, авики сейчас в балансе)), ибо привычка играть на ПВО эсмах осталась а авики куда то делись :Smile_Default:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[OTA]
Участник, Коллекционер
130 публикаций
5 082 боя
Сегодня в 21:59:56 пользователь _Akagi_ сказал:

Ветка, чтобы дарить красным самолётики без регистрации и смс. 

Ну, в теории, это может быть ветка эдакой Каги на стероидах, если я правильно понял автора. ( главное, сброс более 4 торпед на 10 ЛВЛ сделать, шоб жизнь мёдом не казалась)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 327
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 525 публикаций
14 029 боёв
Сегодня в 20:10:46 пользователь V_viper_R сказал:

Ну, в теории, это может быть ветка эдакой Каги на стероидах

Возможно.
Но лично я увидел в предложении автора такой же огромный ангар как у Каги, правда концепт "медленных и картонных самолётов" взятый у грядущих Советов, но с обыкновенным разделением эскадрильи на звенья. Сомневаюсь, что "фишку" Советов с ударом всей группы будут давать японцам. А у той же Каги хотя бы скорость у самолётов имеется. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
Сегодня в 20:10:46 пользователь V_viper_R сказал:

Ну, в теории, это может быть ветка эдакой Каги на стероидах, если я правильно понял автора. ( главное, сброс более 4 торпед на 10 ЛВЛ сделать, шоб жизнь мёдом не казалась)

Да, правильно. Концепт схожий с Кагой

Сегодня в 20:16:28 пользователь _Akagi_ сказал:

Возможно.
Но лично я увидел в предложении автора такой же огромный ангар как у Каги, правда концепт "медленных и картонных самолётов" взятый у грядущих Советов, но с обыкновенным разделением эскадрильи на звенья. Сомневаюсь, что "фишку" Советов с ударом всей группы будут давать японцам. А у той же Каги хотя бы скорость у самолётов имеется. 

Под словами "низкая скорость и живучесть" имелось ввиду в сравнении с одноклассниками (без учёта советов, т.к. они ещё не вышли и ттх не окончательны их). К примеру в моём предложении в эскадрильи (кроме штурмов) на 10 уровне 15 самолётов, по 5 в заходе. Живучесть ниже чем у японцев, сравнительно такое же как у немцев (где-то хуже, где-то лучше). При этом скорость будет на уровне британцев. 

Изменено пользователем anonym_1YFXjuS2cEya

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 635
[NACHI]
Участник
1 936 публикаций
26 245 боёв
Сегодня в 20:07:13 пользователь TheKaramelka сказал:

альтернативные ветки

Если честно, совершенно по барабану, какие там будут особенности
Пусть вернут просто модельки Эссекса и Тайхо мне в порт, остальное не волнует

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 657
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 057 публикаций
18 872 боя

Посмотрев стрим разработчиков с заглавием " Авики"  могу сказать самое время вводить авики 3.0

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
Сегодня в 22:08:03 пользователь WordHearts сказал:

Посмотрев стрим разработчиков с заглавием " Авики"  могу сказать самое время вводить авики 3.0

полностью согласна XDD
Но к сожалению, могу предложить только то, что сейчас используется.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[OTA]
Участник, Коллекционер
130 публикаций
5 082 боя
Сегодня в 00:11:03 пользователь TheKaramelka сказал:


Но к сожалению, могу предложить только то, что сейчас используется.

 

Интересно, авики 3.0 наступят быстрее, чем Цеппелину сделают адекватных бомберов ? И да, если идти во все тяжкие, то можно предложить топмачтовых бомбардировщиков с ББ бомбами. Также, например, было бы забавно увидеть прем АВ 6 уровня, у которого будет ковровая бомбордировка ББ бомбами, ведь существовали маленькие ББ бомбы.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 657
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 057 публикаций
18 872 боя
Сегодня в 22:54:01 пользователь V_viper_R сказал:

Интересно, авики 3.0 наступят быстрее, чем Цеппелину сделают адекватных бомберов ? И да, если идти во все тяжкие, то можно предложить топмачтовых бомбардировщиков с ББ бомбами. Также, например, было бы забавно увидеть прем АВ 6 уровня, у которого будет ковровая бомбордировка ББ бомбами, ведь существовали маленькие ББ бомбы.

 

Я еще помню как хейтил цепелина когда ему пофиксили бомберов, и сравнивал с Ружьём, который был вовсем кроме пмк лучше. Сейчас от цепелина осталась только моделька, все вооружение неэффективно, что показывает вчерашний бой с 7-9 ками товарища зло и К.О( стрим с разработиками).  на целых 39к дамага. 

Изменено пользователем WordHearts
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 143 публикации
Сегодня в 19:07:07 пользователь F_forexman сказал:

Альтернативные авики должны быть истребительными. Это будет ок. А плодить без конца подобное имеющемуся - такое себе.

Серьезно? Класс онлиподдержка в WOWs? Тут это разве кому-нибудь нужно? Может тогда ввести эсмы без вооружения но с минимальным засветом для работы светляка, и крейсера только c пво для "зонта" прям вижу очередь из желающих. Извините конечно, но концепция только сапорта тут не интересна никому так как тут все хотят, что бы помогали им набивать урон, а не помогать это делать коллегам.

Скрытый текст

P.S. если вкратце то есть игрок и 23 противника

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
Сегодня в 22:54:01 пользователь V_viper_R сказал:

Интересно, авики 3.0 наступят быстрее, чем Цеппелину сделают адекватных бомберов ? И да, если идти во все тяжкие, то можно предложить топмачтовых бомбардировщиков с ББ бомбами. Также, например, было бы забавно увидеть прем АВ 6 уровня, у которого будет ковровая бомбордировка ББ бомбами, ведь существовали маленькие ББ бомбы.

 

Можно как предлог сделать сброс как у Рузвельта. У него вроде бы и ковровая бомбардировка, но большими бомбами

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 657
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 057 публикаций
18 872 боя
Сегодня в 23:20:33 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

Серьезно? Класс онлиподдержка в WOWs? Тут это разве кому-нибудь нужно? Может тогда ввести эсмы без вооружения но с минимальным засветом для работы светляка, и крейсера только c пво для "зонта" прям вижу очередь из желающих. Извините конечно, но концепция только сапорта тут не интересна никому так как тут все хотят, что бы помогали им набивать урон, а не помогать это делать коллегам.

  Скрыть содержимое

P.S. если вкратце то есть игрок и 23 противника

 

У авика 24 противника, последний это автопилот:cap_wander:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 143 публикации
Сегодня в 23:25:49 пользователь WordHearts сказал:

У авика 24 противника, последний это автопилот:cap_wander:

это скорее внутреннее желания авика быстрее пойти на дно и прекратить свои мучения после очередной "балансной" экзекуции. Разве можно за это винить или приравнивать к врагам?

Скрытый текст

а Тайхо и Эссекс очень хочу обратно в порт

 

Изменено пользователем anonym_urORLoOYj53s
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[OTA]
Участник, Коллекционер
130 публикаций
5 082 боя
Сегодня в 01:23:55 пользователь TheKaramelka сказал:

Можно как предлог сделать сброс как у Рузвельта. У него вроде бы и ковровая бомбардировка, но большими бомбами

 

Про полноценный концепт бобров я написал в этом комменте:

 

В 21.08.2021 в 21:08:45 пользователь V_viper_R сказал:

Это единственный пункт, против которого я против, ибо накатав достаточно боёв на Цеппе я могу сказать, что такие бомбардировщики будут малополезны. Как по мне , интереснее было бы сделать им механику сброса как у Рояля/Индонатабла, только с большей высоты и с меньшим кругом сброса. Тогда например, можно было бы сделать Эссексу группу как у Каги (12 самолётов, 4 атакуют) и на каждый по 3 1000 фунтовые ББ бомбы  (в википедии прописано, что Тайгеркэт мог брать только 2, однако у нас же ни историчная игра!!!111) С дамагом у каждой как у цеппелина. (5500).

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 010 публикаций
В 21.08.2021 в 23:20:33 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

Серьезно? Класс онлиподдержка в WOWs? Тут это разве кому-нибудь нужно? Может тогда ввести эсмы без вооружения но с минимальным засветом для работы светляка, и крейсера только c пво для "зонта" прям вижу очередь из желающих. Извините конечно, но концепция только сапорта тут не интересна никому так как тут все хотят, что бы помогали им набивать урон, а не помогать это делать коллегам.

  Показать содержимое

P.S. если вкратце то есть игрок и 23 противника

 

Я просто уверен что это ложное утверждение, доказательством тому служит то что в истребительные сетапы старых авиков играло довольно много игроков, и прям помню плач авиководов дамагеров по этому поводу. В конце концов у имбокласса должен быть реально контрящий его противник :Smile-_tongue:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 143 публикации
Сегодня в 01:10:55 пользователь F_forexman сказал:

Я просто уверен что это ложное утверждение, доказательством тому служит то что в истребительные сетапы старых авиков играло довольно много игроков, и прям помню плач авиководов дамагеров по этому поводу. В конце концов у имбокласса должен быть реально контрящий его противник :Smile-_tongue:

а чего имбокласса в боях всё меньше и меньше? А эсмов которых этот имбокласс нагибает все больше и больше? Истребительные сетапы раньше не мешали набивать урон, + прекрасно работали по тактике "вырежи всю авиацию и кушай всех спокойно" (из-за чего разница между баклажаном и белым ходоком становилась непреодолимой и их переделали). Право слово вы вообще на этом классе технике играли (хоть на старой хоть на новой вариации)?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×