Интервью с ЛУЧШИМ линкороводом WoWs! А также невероятный бой - 436к урона на Монтане!

[anonym_qtIFyEh0Zf8M]

Приветствую товарищи! Сегодня у меня для вас есть видео несколько необычного формата, ибо я решил взять интервью у лучшего игрока на линкорах в нашей игре и задать ему несколько вопросов. А как отличное дополнение к этому интервью вы сможете посмотреть просто прекрасный бой на Монтане. 

 

[PabloEller]

Кавай в тевелизоре?

[Гость]

На стриме у Хомяка слышал, что Ветеран обладает техникой пробития Монтаны в ромб на пол лица. Хотел бы глянуть на этот момент воочию. Еще есть один момент, который я так и не понял – в какой момент лучше делать залп по кораблю, который начинает фулл разворот на относительно на дистанции +-10км? Тут 3 варианта: корабль разворачивается от тебя, но его нос ближе к тебе чем корма; корабль находится под углом близким к 90 градусов; корабль уже немного отвернул от тебя и его корма чуть ближе, чем нос. Пусть это будет какой-то не самый поворотливый Гинденбург. Цель – попасть поменьше в обшивку и побольше в бронепояс. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Формат видео хороший. Однозначно лайки везде где только можно.

И есть вопрос даже два.  Как угадать маневр уклонения врага когда он же в момент залпа обязательно будет дергатся?

Или не заниматься угадываниями, а упорно выжидать и стрелять по легким целям?

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Спасибо , за МаньякаПро + :)

[anonym_qtIFyEh0Zf8M]

Сегодня в 20:54:55 пользователь Hans012 сказал:

На стриме у Хомяка слышал, что Ветеран обладает техникой пробития Монтаны в ромб на пол лица. Хотел бы глянуть на этот момент воочию. Еще есть один момент, который я так и не понял – в какой момент лучше делать залп по кораблю, который начинает фулл разворот на относительно на дистанции +-10км? Тут 3 варианта: корабль разворачивается от тебя, но его нос ближе к тебе чем корма; корабль находится под углом близким к 90 градусов; корабль уже немного отвернул от тебя и его корма чуть ближе, чем нос. Пусть это будет какой-то не самый поворотливый Гинденбург. Цель – попасть поменьше в обшивку и побольше в бронепояс. 

Техника пробития Монтаны/Огайо в ромб не такой уж секрет - если противник поставил достаточно удобный угол цитадели бьются через траверс, но вот калибр орудий должен быть достаточным для пробития этого самого траверса (и желательно ещё чтобы не рикошетили от 32мм обшивки - тогда угол будет ролять меньше и к примеру шить Монтану вообще в нос можно играя на Ямато или Сикисиме). По стрельбе тут довольно ситуативно и зависит от противника - в большинстве случаев лучше стрелять когда противник уже заложил маневр и не спеет вывернуть обратно, но при этом полный борт ещё не поставил (за то время что снаряды летят он как раз окажется прямым бортом к залпу)

[Гость]

Сегодня в 23:02:10 пользователь jedai46 сказал:

Техника пробития Монтаны/Огайо в ромб не такой уж секрет - если противник поставил достаточно удобный угол цитадели бьются через траверс, но вот калибр орудий должен быть достаточным для пробития этого самого траверса (и желательно ещё чтобы не рикошетили от 32мм обшивки - тогда угол будет ролять меньше и к примеру шить Монтану вообще в нос можно играя на Ямато или Сикисиме)

Ну про это я вроде знаю, у нее еще плохие углы скосов обшивки в носу, так что залетает туда нормально

 

 

Скрытый текст

 

 

 

Сегодня в 23:02:10 пользователь jedai46 сказал:

По стрельбе тут довольно ситуативно и зависит от противника - в большинстве случаев лучше стрелять когда противник уже заложил маневр и не спеет вывернуть обратно, но при этом полный борт ещё не поставил (за то время что снаряды летят он как раз окажется прямым бортом к залпу)

Просто когда я стреляю по кораблю до того как он еще показал полный борт, то у меня залетает много сквозняков в обшивку. Но я все равно стреляю, потому что цель может внезапно подвернуть или еще что-то произойдет. Но в таком случае нам надо стрелять как бы под корабль, но в таком случае снаряды могут упасть ниже, а вот автоприцел у нас помогает только если мушка взята не ниже корабля. Разницу прям ощутимо видо если стрелять с корректировщика, там не идет привязки по вертикали и прицел в таких случаях нужно заносить сильно ниже, чем если стрелять без коррективрощика 
 

Скрытый текст

 

[Eger_boec]

Слишком жирнопафосное название топика ,сути не отражает.А в чем прикол менять ники,как перчатки.во время короновируса?

[Гость]

Сегодня в 00:03:43 пользователь Eger_boec сказал:

Слишком жирнопафосное название топика ,сути не отражает.А в чем прикол менять ники,как перчатки.во время короновируса?

А кто лучше на CIS? В рандоме заоблачные цифры. В турнирах топит Смайлов в озере. Что еще надо? 

[Eger_boec]

Сегодня в 00:06:54 пользователь Hans012 сказал:

А кто лучше на CIS? В рандоме заоблачные цифры. В турнирах топит Смайлов в озере. Что еще надо? 

ЛУЧШИМ линкороводом WoWs

[Гость]

Сегодня в 00:08:11 пользователь Eger_boec сказал:

ЛУЧШИМ линкороводом WoWs

Ну тут хз. Но у всех стримеров хайповое название видосиков, такая специфика 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Как бы там ни было, кидает красиво, отвечает толково! Танкует тоже 👍🏼

[Гость]

Спасибо за ролик. И снимаю шляпу перед Эмиром — турниры смотрю редко, но одной результативности в случайных боях уже достаточно, чтобы крепко задуматься по поводу своих собственных навыков 

[RenamedUser_93633629]

Интересно услышать опытного человека. Дипломатично, но всё верно. 

Обратите внимание на маневры соперника в бою, который происходит на фоне этого интервью.

Ветеран просто все время видел всю карту и по кд засылал в откровенных бортоходов. 

А Монтана - это проникающие снаряды еще со времен беты. 

Бой проигран только лишь потому, что за Ветерана были игроки хуже, чем против него. Ему просто было не на кого опереться.

 

[Eger_boec]

Сегодня в 19:37:12 пользователь Kruzka_4aya сказал:

Интересно услышать опытного человека. Дипломатично, но всё верно. 

Обратите внимание на маневры соперника в бою, который происходит на фоне этого интервью.

Ветеран просто все время видел всю карту и по кд засылал в откровенных бортоходов. 

А Монтана - это проникающие снаряды еще со времен беты. 

Бой проигран только лишь потому, что за Ветерана были игроки хуже, чем против него. Ему просто было не на кого опереться.

 

Все проще, набить колосальную  дамажку удобнее чаще всего  при поражении, когда отступаешь и для тебя куча целей, которые пуляют в тебя с любой позиции и дистанции,не заботясь о собственной шкуре, имея численное и очковое преимущество. Здесь не танки к примеру, где можно было раньше в харю танкануть 5-6 инвалидов попутно разобрав их, еще и победу урвать.) 

[RenamedUser_93633629]

В 28.08.2021 в 21:22:47 пользователь Eger_boec сказал:

Все проще, набить колосальную  дамажку удобнее чаще всего  при поражении, когда отступаешь и для тебя куча целей, которые пуляют в тебя с любой позиции и дистанции,не заботясь о собственной шкуре, имея численное и очковое преимущество. Здесь не танки к примеру, где можно было раньше в харю танкануть 5-6 инвалидов попутно разобрав их, еще и победу урвать.) 

Да, но не в этом случае. Эта карта не в балансе. Левая половина карты гораздо хуже правой для раша. Ветеран просто не мог сыграть по-другому. 

Они на него выкатили и отхватили. Если бы он на них накатывал, то отхватил бы он. Если бы Ветеран респанулся на правой половине карты, он бы играл гораздо активнее. 

И уверен, шансы на победу там были бы выше, потому что выигрывают в основном те, кто выигрывает правую половину карты.

По сути, бой проигран из-за пассивности правого фланга команды Ветерана, там даже на видео видно, как они не желают идти никуда, стоят чуть ли не у респа.

 

[_Bismarck__]

В корне не согласен, с тем, что Кремль аутсайдер в рандоме. Да, его нерфили не раз, но тем не менее влияние на бой он ещё имеет.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 11:22:57 пользователь _Bismarck__ сказал:

В корне не согласен, с тем, что Кремль аутсайдер в рандоме. Да, его нерфили не раз, но тем не менее влияние на бой он ещё имеет.

Вы ж имейте в виду, что критерий тут - дамажка.

[_Bismarck__]

Сегодня в 14:21:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вы ж имейте в виду, что критерий тут - дамажка.

Не, ну конечно, если так, то Конь ок, дамажит много, но бесполезно . 

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:45:56 пользователь _Bismarck__ сказал:

Не, ну конечно, если так, то Конь ок, дамажит много, но бесполезно . 

 

Ну не то, чтобы бесполезно, по серверной стате у Коней/Тандеров приличный ПП. Однако я обратил внимание на то, что в качестве эталонного боя нам был предложен бой проигранный.