Авианосцы Штурмовики

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 00:20:58 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Игроки на сервере делают вполне успешные атаки, я об этом писал и дал ссылку на видео. Да атаки не сравнить с теми какими они были ранее, и их не так просто выполнить. Так какой смысл утверждать о бесполезности ОФ штурмовиков?

100к урона за бой в РБ это мало?

Вы сами ответили на свой троль вопрос. Летать полторы две минуты чтобы дать 2000-3000 и то не всегда. Это и есть бесполезность.  Хотя как же вам оценить что полезно, и на сколько при вашей квалификации 6 боев рейнджера.

 

Хотите соскочить на РБ. Нут так даже в ЛК может больше.

 

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 10:07:48 пользователь LionelDjonson сказал:

Вы сами ответили на свой троль вопрос. Летать полторы две минуты чтобы дать 2000-3000 и то не всегда

По КР и ЛК ОФ штурмовики тоже по 2-3к выбивают? С четырех атак по ЭМ у них было выбито по 20-25% их ХП средсдствами АВ. По результатам видно, что пожары  приносят больше урон кораблям чем атаки по ЭМ.

 

Скрытый текст

 

Сегодня в 10:07:48 пользователь LionelDjonson сказал:

Хотите соскочить на РБ. Нут так даже в ЛК может больше.

Что значит соскочить ? на видео РБ бой. Причем за две нацеленные атаки на ЭМ + фокус команды отправили два ЭМ в порт и фокус на  третьего ЭМ отправили тоже в порт - это хороший результат тактики АВ для боя. Приводил здесь серверную статистику по АВ , там есть и выше результаты по урону .  Если ОФ штурмовики наносят низкий урон по ЛК и КР, тогда можно говорить о не эффективности ОФ штурмовиков.

 

 

 

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 11:14:53 пользователь Lex__1_2018 сказал:

По КР и ЛК ОФ штурмовики тоже по 2-3к выбивают? С четырех атак по ЭМ у них было выбито по 20-25% их ХП средсдствами АВ. По результатам видно, что пожары  приносят больше урон кораблям чем атаки по ЭМ.

 

  Показать содержимое

 

Что значит соскочить ? на видео РБ бой. Причем за две нацеленные атаки на ЭМ + фокус команды отправили два ЭМ в порт и фокус на  третьего ЭМ отправили тоже в порт - это хороший результат тактики АВ для боя. Приводил здесь серверную статистику по АВ , там есть и выше результаты по урону .  Если ОФ штурмовики наносят низкий урон по ЛК и КР, тогда можно говорить о не эффективности ОФ штурмовиков.

 

Время то укажите, среди двух с половиной часов искать момент что Семен фиолет попал со штурмов. Что то лень, или таких моментов несколько. Может три или пять. Попасть например  пять раз штурмами за два с половиной часа - это эффективно же. С позиции авиахейтизма - эффективно даже очень. Нерфануть бы еще. 

И кстати написать диапазоны 33-77 тысяч и называть это статистикой ... Так даже Суперджедай не делает. Зато именно так удобно вводить в заблуждение.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 13.09.2021 в 11:48:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Время то укажите, среди двух с половиной часов искать момент что Семен фиолет попал со штурмов.

Ссылка с привязкой ко времени на первый бой и оценка давалась по первому бою.

В 13.09.2021 в 11:48:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Попасть например  пять раз штурмами за два с половиной часа - это эффективно же.

Если вы тактически считаете верным, именно попадать штурмами по ЭМ, против эффективности механики штурмовиков - это ваше решение, к которому нужно иметь очень хороший навык. Это приблизительно так же, как на ЭМ кидать торпеды по кораблям с работающим ГАПом, можно много кидать и не разу не попасть, или 1-2 из полного пуска.

В 13.09.2021 в 11:48:03 пользователь LionelDjonson сказал:

И кстати написать диапазоны 33-77 тысяч и называть это статистикой ... Так даже Суперджедай не делает. Зато именно так удобно вводить в заблуждение. 

Интересно получается, идти на сайт серверной статистики, а цифры не принимать за статистику ))) В заблуждение не я вас ввожу, а ММ который составляет команды без учета навыка игроков. И как я писал выше, на 10-ах с цифрами все впорядке, АВ выше по урону всех остальных, в кахдом уровне навыка игроков эта иерархия сохранена.

А вот со следующей цитатой спорить не стану, там придется сравнивать с кораблями уровнем выше и в статистке это хорошо видно.

В 13.09.2021 в 03:34:09 пользователь BumBumbI4 сказал:

А вот на авиках на низких уровнях к примеру Рюдзё, Рэнджер и т.д., которые видят от 5 до 8 уровней, скорость авиации и убогость штурмовиков очень сильно влияют на эффективность. Прежде чем о чём-то говорить, нужно с предметом знакомиться не по видео в Ютубе, а прокачать самому пару тройку десяток авиков. Тогда уже можно более предметно говорить. 

Так и нужно сначала сделать было, выписать все АВ которые попадают в бои с кораблями уровнем выше, и обозначить сравнение серверной статистикой  с кораблями уровнями выше.

Я давно писал где то в теме про МатчМейкер, что корабли которые сбалансированы в своих уровнях ММ эти уровни ломает за счет отсутствия подбора команд по массе параметров.

По этой причине практически с рангов не выхожу в другие бои, в случайном бою или ты "палка" или тебя "палками".