«Чкалов» — советский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)

[Magister_XO]

Сегодня в 04:27:33 пользователь BarsRDT сказал:

Провел несколько боев, сперва дико матерился когда мне звенья сбривали еще на подходе, решил выбирать цели поаккуратнее и кораблик начал доставлять удовольствие. Особенно порадовали эсмы, которые пытались поохотиться на мой авик в одиночку. Оба раза для них это заканчивалось постоянным спамом бомберов, вылет - треть хп долой, пока эти возвращаются, тут уже поднимаются другие с ракетным ускорением, получите еще 1/3, а там и следующая волна и оба отправились в порт. На короткой дистанции это какой-то автоматический дробовик просто, к которому лучше не приближаться ))) И судя по всему, тут как раз надо прямо лезть в ближний бой на нем. Прятаться под острова ближе к середине карты и оттуда на короткой дистанции закидывать оппонентов своими самолетами. На дистации ему тяжело на больших картах. На малых же он себя показать может лучше других.

 

Однако торпеды дико медленные и от них уйдет даже раненая улитка. Бобры же обоих видов просто лютые. Топмачтовые отлично работают по крейсерам, а обычные в сто раз лучше любых штурмовиков работают по эсминцам. В общем надо разбираться с ним, но что то мне подсказывает, что Чкалов, как и моя любимая Атланта - нестандарт, который может принести кучу фана, если его приручить.

КРАЙНЕ КРАЙНЕ ПЛОХОЙ КОРАБЛЬ ! надо начинать всегда именно с такого сообщения чтобы напильник не вздумал выйти из дома в сторону этой лодки))) 

 

Вчера купил и немного покатал, пока не все еще привычно и понятно, но присоединяюсь к мнению в цитате. 

теперь по деталям: 

1) Все три типа самолетов универсальны и применимы что прекрасно, то что нет штрумов это даже хорошо 

2) Торпедоносцы - самые жирные по ХП - веер преркасный вернее это даже веером сложно назвать - это луч шириной метров 150 прямой и 6 торпед которые дамажат очень сильно, если заход идет с неудобной позиции перед сбросом дать влево или вправо и прямой веер превращается в веер аля сайпан который может регулироваться по ширине веера чем сильнее руля дашь тем больше он расходиться. Минус торпед медленные - повесил одно ускорение стало веселее гораздо, может повесить два. Суперджедай а Ваше мнение по скорости? ДПМ ШИКАРНЫЙ но применять можно по ликорам - и крейсерам, эсминцам с такой сокростью торпед будет сложно попасть 

2) Бомберы  пикирующие  - наиболее идеальное и точное  на мой взгляд оружие этого авика, применимы по всем видам целей - особенно страдают эсминцы - снетси при попадании от 1/3 до половины хп - нередкое явление. Минусы -  прилет в среднюю и ближнюю ауру особенно чувствуется на 10-ках - там если вклбючена заградка то либо 1-2 либо вообще не долетишь до сброса, поэтому стараться выбирать цели со сердним хотя бы ПВО

3) Бомберы топмачтовые - по дпм +- как пикирующие НО важным плюсом яваляется не влет в ближнюю и даже срежднюю ауры и сохранение хм и самолетов как результат при правильном заходе у тебя почти все самолеты останутся и зайдет весь сброс. 

4) концепция одного вылета не мешает наоборот она осовобождает время ты можешь больше смотреть на карту и планировать, обратной стороной медали является точность захода его надо точно планировать как говорится на верняк иначе 3-4 тыс и все. 

5) ускорители на старте компенсируют с большой степени концепцию одного вылета. 

6) хорошие истребители - (русские пилоты круче всех) пока встречались только японские авики и мои  люстры убивали просто люстры шокаку и каги без проблем 

7) самолетов много это конечно не кага но если не летать в заградки активно самолетов без проблем хватает до конца раунда 

 

Особенности: 

 

1) точно строить заход учитывая что он один 

2) не заходить по возможности на цели с заградкой либо ждать пока она отработает - у меня даже с перками на ХП потери большие 

3) по тяжело пронированым целым у бомберов достаточно часто не пробития - хотя может это просто так случалось у меня 

 

Вопросы: 

Поделитесь у кого какие перки на хп и вообще , и рабоатет ли корретно на этом авике перк скрытный ибо при нем инвиз становится 10 км - что капитально уменьшает возможность подхода к бою и соответсвенно время на атаки 

 

 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 09:27:56 пользователь Magister_XO сказал:

 

2) Торпедоносцы - самые жирные по ХП - веер преркасный вернее это даже веером сложно назвать - это луч шириной метров 150 прямой и 6 торпед которые дамажат очень сильно, если заход идет с неудобной позиции перед сбросом дать влево или вправо и прямой веер превращается в веер аля сайпан который может регулироваться по ширине веера чем сильнее руля дашь тем больше он расходиться.

 

Решил не ускорять, этим торпедоносцам это не поможет, но тактически понял, что торпеды нужно кидать в корму или нос, 4-5 попадают за счет очень плотного веера, так как от классического сброса в борт легко увернуться.

 

Сегодня в 09:27:56 пользователь Magister_XO сказал:

Особенности: 

 

1) точно строить заход учитывая что он один 

2) не заходить по возможности на цели с заградкой либо ждать пока она отработает - у меня даже с перками на ХП потери большие 

3) по тяжело пронированым целым у бомберов достаточно часто не пробития - хотя может это просто так случалось у меня 

 

4) супер хлипкие самолеты, по неодиночным целям можно работать только топмачтовиками.

[Magister_XO]

Сегодня в 11:14:28 пользователь Zionist сказал:

4) супер хлипкие самолеты, по неодиночным целям можно работать только топмачтовиками.

перки на ХП ставил? 

[Limonadik]

Мне с бобрами не везёт, разброс бомб хаотичный, за вчерашний день ни одного эсма толком не повредил. Выпало пару раз по 2к урона, потом 2 холостых вылета. 

[Disellok]

 Вот, можно глянуть, что, и как, в стриме от Семёна. 

Скрытый текст

 

 А сам пока в раздумьях. Брать, или нет?! С одной стороны оч. хочется, а с другой ... Помня про строчку о правках, в случае чего, а так же про Графа, Сайпана, и других ... Боязно остаться с "тыквой"!!!

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 10:21:20 пользователь Magister_XO сказал:

перки на ХП ставил? 

 

Пока только так, но еще в процессе обкатки (уже скидывал несколько раз), взял ХП торпедоносцам, так как им нужнее всего, топмачтовые и так не особо рискуют, а обычные бомберы я использую только по эсминцам, так как многие ЛК и КР они не пробивают.

Скрытый текст

 

 

 

Сегодня в 10:28:00 пользователь Disellok сказал:

 Вот, можно глянуть, что, и как, в стриме от Семёна. 

  Показать содержимое

 

 А сам пока в раздумьях. Брать, или нет?! С одной стороны оч. хочется, а с другой ... Помня про строчку о правках, в случае чего, а так же про Графа, Сайпана, и других ... Боязно остаться с "тыквой"!!!

Тут очень тонкая черта, боюсь, что даже малейший нерф убьет авик, сейчас он играбелен, несмотря на все минусы, которых очень много, это Сайпан для очень пряморуких.

[Magister_XO]

ПАРНИ! ЭТО СОВЕТСКИЙ АВИАНОСЕЦ! ОН НОСИТ ИМЯ ЧКАЛОВА - мы все из СССР - мы просто ОБЯЗАНЫ ЕГО КУПИТЬ - можете не покупать немецкий и т.п. но любой ребенок из СССР должен иметь его в порту!. И он красивый в конце концов! 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 10:23:24 пользователь Limonadik сказал:

Мне с бобрами не везёт, разброс бомб хаотичный, за вчерашний день ни одного эсма толком не повредил. Выпало пару раз по 2к урона, потом 2 холостых вылета. 

Как-то вот так, самый, на мое мнение, эффективный способ захода на эсмы в движении.

[Magister_XO]

Сегодня в 11:51:09 пользователь Zionist сказал:

Как-то вот так, самый, на мое мнение, эффективный способ захода на эсмы в движении.

можно и угол поменьше, и самый неэффективный заход пока у меня это с носа, то есть цель надо догонять либо сзади либо под углом как вы показали, а не на встречу кидать 

 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 10:59:27 пользователь Magister_XO сказал:

можно и угол поменьше, и самый неэффективный заход пока у меня это с носа, то есть цель надо догонять либо сзади либо под углом как вы показали, а не на встречу кидать 

 

Тут не знаю, мне кажется, что при заходе на 45 градусов лучше всего попдадания, но это я могу ошибаться, выборка слишком маленькая, нужно тестировать.

[Saglanari]

Скрытый текст

Скрытый текст

Пока что АВ нравится. Самое сложное найти оптимальный баланс между нахождением ближе к атаке и обороной от упорантов. АВ очень хорошо кушает урон в любую проекцию, а в борт может даже ваншотаться. По вооружению, Топмачтовики хороши почти против всех, особенно в начале боя когда ПВО целое, но и то все равно теряешь группу после сброса.Обычные бобры я применял только против ЭМ и против ЛК под конец боя, т.к. в начале они не долетают, ибо не живут. Торпов решил не ускорять, дальность взведения конская, и на островных картах почти нельзя зайти из-за островов. В целом, АВ пока что смотрится на уровне Каги/Энетерпрайза, более гибок по урону, чем Энтерпрайз, но и не обладает впечатляющей ударной мощью Каги. 

[Magister_XO]

Сегодня в 11:33:53 пользователь Zionist сказал:

Пока только так, но еще в процессе обкатки (уже скидывал несколько раз), взял ХП торпедоносцам, так как им нужнее всего, топмачтовые и так не особо рискуют, а обычные бомберы я использую только по эсминцам, так как многие ЛК и КР они не пробивают.

А почему не поставил усиленную броню на самолеты -25% от ПВО? за 4 перка 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 11:35:05 пользователь Magister_XO сказал:

А почему не поставил усиленную броню на самолеты -25% от ПВО? за 4 перка 

Этот перк актуален только на торпедоносцах и на 1/4 режет урон от разрывов, я стараюсь их избегать, например жду их кластер и как он появляются на пути, начинаю атаку, звено снижается и пролетает под ними, иду на форсаже и попадаю в ближнюю ауру. За 2 очка взял бы, а за 4 не стоит он того.

[Paladin_61RUS]

Сталкивался с ним несколько раз и каждый раз на крейсере. Очень "неприятный" авианосец. Очень запомнились два случая:

1) Когда раздали на общий сервер для тестов. Я на Кливленде и союзник на немецком крейсере (но точно не помню на каком) , Чкалов на соседней точке за островом (километров 12-14) и его сторожит "красный" линкор. Высунуться из-за острова не могу, линкор - тут же отоварит по полной. Звенья покоцанный Кливленд ему не сбивает.

2) Вчера. Я на Гарлеме. Чкалов напротив, тоже довольно близко и начинает упорно спамить звенья. Заградка, выставленный приоритетный сектор, но все равно долетают и сбрасывают. Особенно "обрадовали" торпедоносцы.

 

В общем, я на авианосцах играть не умею, поэтому и не играю, но Чкалов показался мне крайне интересным. Со своим геймплеем.

[byben_]

1)Тут пишут про медленные торпеды, но с двумя ускорами они идут 45 узлов, вроде не так уж медленно.

2)Нужен ли перк пиротехник? Я думаю, что нужен, 5% к пожару это полезно, а у нас 2/3 самолёты с оф бомбами.

3)По поводу Овечкина, как думаете его усиленный перк на хп будет играть роль по сравнению с обыкновенный перком на 8 лвл?

[Magister_XO]

Сегодня в 12:42:52 пользователь Zionist сказал:

Этот перк актуален только на торпедоносцах и на 1/4 режет урон от разрывов, я стараюсь их избегать, например жду их кластер и как он появляются на пути, начинаю атаку, звено снижается и пролетает под ними, иду на форсаже и попадаю в ближнюю ауру. За 2 очка взял бы, а за 4 не стоит он того.

ХМ -  можно более подробно или линк на то как это работает нигде. Но это же не работает с бомберами или как?

 

[byben_]

Я пока вот так собрал.
Возможно поставлю Овечкина, но прибавка к ХП на 8 лвл на первый взгляд не существенная.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

В 09.09.2021 в 12:14:14 пользователь Magister_XO сказал:

ХМ -  можно более подробно или линк на то как это работает нигде. Но это же не работает с бомберами или как?

 

Просто перк дает -25% урона только от разрывов (дальняя аура), соответственно, можно его не брать, если не влетать в разрывы, тут два варианта: либо их облетать, что возможно только на бомберах, так как торпедоносцам нужно идти прямо, чтобы сбросить торпеды куда нам нужно, но можно дождаться формирования разрывов перед нашим звеном (они формируются на основании предполагаемой нашей траектории) и нажать атаку, тогда трорперы снижаются и оказываются под разрывами, тут мы жмем форсаж, что ускоряет снижение и не дает сформировать новые разрывы дальней ауре, так как мы ее быстро преодолели.

 

 

[CMDR_Oblak]

Коллеги, встречалось ли такое поведение игрового клиента?

 

ЛКМ не всегда срабатывает, когда выходишь на цель.

При том кликаешь один раз, два, три, пять.. Зато когда пролетаешь, все срабатывает.

На клаву даже кнопку назначил, чтобы убрать фактор кривой мыши (а это не так).

Уже специально раньше начинаешь атаку, но все равно, иногда не срабатывает.

Приходится пролетать мимо.

На Чкалове с его одним заходом на цель это поведение критично.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

 

Сегодня в 09:27:56 пользователь Magister_XO сказал:

КРАЙНЕ КРАЙНЕ ПЛОХОЙ КОРАБЛЬ ! надо начинать всегда именно с такого сообщения чтобы напильник не вздумал выйти из дома в сторону этой лодки))) 

Даже не знаю, если ругать, его мало кто купит и статистика будет хорошей, а вот если его купит большое количество, то он по стате просядет и будет меньше вопросов))