«Чкалов» — советский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)

[Chelicera]

Сегодня в 15:23:30 пользователь Clarksdale сказал:

Парни, ау. Вы сами признаёте что новая птицевозка имбалансная, токсичная, нагибучая и просто хорошая (нужное подчеркнуть), а этот факт вкупе с правом менять характеристики без предупреждения (то бишь нерфить) открывает широкий простор любимому отделу баланса! 

Ты думаешь, разработчики читают такие восторженные/негодующие вопли?

Там сидит за компом мужик, попивает чаёк. Перед ним куча графиков и диаграмм. Если там циферки не те, что он ожидает увидеть, то он передает эти циферки дальше, где уже думают, как их исправить.

Вот и все.

 

Плюс я лично пока не видел выдающихся циферок статистики у отметившихся в теме. Сам пока выжал из корыта довольно тухлые результаты, но сыграл всего десяток боёв, тут нужна выборка побольше.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 15:29:35 пользователь Vanors сказал:

Вот поэтому пока и не беру.

 

Как бы ситуация с балансировкой кораблей не нравилась , и заставляла откладывать прокачку или покупку корабля. Данность состоит в том , что если хотите насладится каким нибудь кораблем на пике могущества надо его брать сразу!!! Сам купил Чкалова и 100% уверен что его прямо или опосредовано изменят. К покупке премов уже давно отношусь как к покупке обуви на сезон!!! Да противно , болезненно но ВСЕ и так ВСЕ знают что случится с тем или иным кораблем. Хотите стабильных ТТХ у корабля из патча в патч ? , приглядитесь из премов к проверенным временем аппаратам типо Атаго , Тирпица.

[BarsRDT]

Сегодня в 16:02:25 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Данность состоит в том , что если хотите насладится каким нибудь кораблем на пике могущества надо его брать сразу!!! Сам купил Чкалова и 100% уверен что его прямо или опосредовано изменят. К покупке премов уже давно отношусь как к покупке обуви на сезон!

Поддерживаю! Я так несколько крутых кораблей прощелкал, а вот Чкалов дает фан здесь и сейчас

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 14:58:28 пользователь Chelicera сказал:

Ты думаешь, разработчики читают такие восторженные/негодующие вопли?

Там сидит за компом мужик, попивает чаёк. Перед ним куча графиков и диаграмм. Если там циферки не те, что он ожидает увидеть, то он передает эти циферки дальше, где уже думают, как их исправить.

Вот и все.

 

Плюс я лично пока не видел выдающихся циферок статистики у отметившихся в теме. Сам пока выжал из корыта довольно тухлые результаты, но сыграл всего десяток боёв, тут нужна выборка побольше.

Сыграл на авике 40+ боев, в рангах он очень неплох, но малоиграбелен в рандоме, крайне неоднозначная техника, думаю что-то нерфить просто невозможно, станет просто не играбелен.

Сегодня в 13:09:45 пользователь Slotburg сказал:

Если вам нужен урон, то нужно сближаться с противником и тогда засыпете его спамом своих самолётов

И тут он в балансе, адская суперцитадель, меня Массачусетс сваншотил.

 

 

Сегодня в 13:09:45 пользователь Slotburg сказал:

ведь топмачтовые бомбардировщики почти не несут урона от ПВО, да и торпедоносцы за счёт узкого веера, могут сбрасывать торпеды в нос или корму и что-то да залетит, причем игнорируя ПТЗ.

Полностью согласен, в нос и корму кидать даже эффективнее, при сбросе торпед в борт очень легко увернуться.

 

Сегодня в 13:09:45 пользователь Slotburg сказал:

В целом, о покупке не жалею, так как получил достаточно эффективный корабль в свой порт с оригинальной механикой одного общего удара всей эскадрильей за вылет. При должной сноровке, удаётся максимально сохранить самолёты до момента сброса содержимого бомболюков и т.д.

Ровно те же чувства.

Сегодня в 14:23:30 пользователь Clarksdale сказал:

Парни, ау. Вы сами признаёте что новая птицевозка имбалансная, токсичная, нагибучая и просто хорошая (нужное подчеркнуть), а этот факт вкупе с правом менять характеристики без предупреждения (то бишь нерфить) открывает широкий простор любимому отделу баланса!

Как писал выше, тут нечего нерфить, слишком ситуативен, даже небольшое изменение сделает из него либо имбу, либо вообще неиграбельным, считаю, что сейчас баланс соблюден.

[BarsRDT]

я после него попытался в Шокаку и понял что на обычном авике не могу так ))) Нет того драйва как от Чкалова

[gengalen]

Всем привет! Да что вы заладили, имбаланс , нерфить , кого тут нерфить , просто хороший середнячок, не все же так хорошо играют на авиках, а если например человек только купил первый авик и это Чкалов, и не фига он не сможет играть на нем, а если у него что ни будь отпилить, интерес к нему пропадет.

На Чкалове для хорошего результата надо сближаться , стоит ошибиться и ты в порту, удар не держит совсем , и не так уж и хороши бомбы по эсминцам, еще попасть надо, а если и попал то выводишь модуль из строя без нанесения урона, во всяком случае  в рандоме, в тренировочной комнате все шикарно не отрицаю.

И за все его фишки в виде двух видов бомберов , и маскировки не такой уж и хорошей , он расплачивается низкой живучестью.

А вообще разработчики абсолютно не честно по отношению к игрокам поступают, человек покупает технику допустим в последний день перед патчем , насмотревшись всяких обзоров контрибьютеров у которых подкручен процент побед в боях(даже не отрицайте, прям они такие профи в игре, а остальные чайники) , а выходит патч а кораблик уже не тот( а царь то не настоящий :) ), а за него заплачены реальные деньги, а разработчиков даже не интересует как игрокам достались эти деньги и с каким трудом. И вообще такое ощущение что они нацелены на западную публику, патриоты своей страны, мысли такие из за советской ветки кораблей которую своими нерфами превращают в овощ.

Да, кораблик интересный, даже спецэффекты с ракетными ускорителями прикольные , что то новенькое и позитивное - ребята делают стараются, и не надо заморачиваться с разделением эскадрилий с холостыми сбросами , но с десятками тяжеловато конечно, урон набивает, но если человек ни разу не играл на авиках , не сможет он сразу в него играть лучше тогда уж Кагу взять, там хоть самолетов полно.

[iddest]

В 12.09.2021 в 15:23:30 пользователь Clarksdale сказал:

Парни, ау. Вы сами признаёте что новая птицевозка имбалансная, токсичная, нагибучая и просто хорошая (нужное подчеркнуть), а этот факт вкупе с правом менять характеристики без предупреждения (то бишь нерфить) открывает широкий простор любимому отделу баланса! 

Да, как не хочется это признавать авианосец в умелых руках имбалансный. Причем не за счет того что он может "нагибать все и вся", а за счет токсичности при упарывании в одну цель, что гарантировано стул игрока сжигает. Но в руках Алех к счастью оно не очень играбельно: торпеды медленные, веер узкий попадать им сложнее чем на амерах, самолеты хрупкие, топмачтовые урон наносят рандомно. Статистика на прошипс, а он на 6 месте по урону, кстати показывает что авик не топ в руках слабых игроков. Так, что я думаю максимум, что могут это убить обычные бомбы в угоду ноющим треугольникам, но маловероятно, так как на ВГ и так порядочно недовольны и пилить проданные премы в это время будет только ***.

[Chelicera]

Сегодня в 09:05:21 пользователь iddest сказал:

Да, как не хочется это признавать авианосец в умелых руках имбалансный. Причем не за счет того что он может "нагибать все и вся", а за счет токсичности при упарывании в одну цель, что гарантировано стул игрока сжигает.

Судя по всему, на Индомитебл ты не играл... По сравнению с ним Чкалов вообще не токсичный. А так ты плюс-минус описал все авики в игре.

Сегодня в 09:05:21 пользователь iddest сказал:

Но в руках Алех к счастью оно не очень играбельно:

То же самое - в руках простого парня вообще все авики неиграбельны - по статистике самый комфортный и крайне нагибучий Лексингтон вообще на последнем месте по винрейту.

Сегодня в 09:05:21 пользователь iddest сказал:

Так, что я думаю максимум, что могут это убить обычные бомбы в угоду ноющим треугольникам, но маловероятно, так как на ВГ и так порядочно недовольны и пилить проданные премы в это время будет только ***.

Да там нет какого-то нагиба эсмов от бомбардировщиков. Учитывая размер круга рассеивания бомб, чаще всего залетает одна-две, а часто ни одной. Да чего там говорить, можно в линкор попасть всего 1-2 бомбами при полном сведении.

 Плюс там всего один сброс, а потом надо летать искать треугольного поганца заново. В большинстве случаев это того вообще не стоит.

Тут скорее эсмов может бесить отсутствие контр-плея. Т.к. вообще не важно, как он там маневрирует, шанс на попадание от него никак не зависит, только от удачи.

 

А вот если дать Чкалову хотя бы эллипс сброса, как у американцев - тогда он точно станет имбой.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

В 12.09.2021 в 15:23:30 пользователь Clarksdale сказал:

открывает широкий простор любимому отделу баланса! 

Статистика у него хорошая но намного слабее некоторых ав 8!

[anonym_7jPexPqMAubE]

Привет всем ))  Взял, на выходных - упоролся ))  Норм техника, конечно приноровится надо, на топмачтовиках ещё не играл - интересно ). Вот только ещё с его прицелом не разобрался - из за острова или через остров как то непонятно сводится. Это наверное такая фишка что бы по островостоятелям кидать. т. е. вылетаешь через остров а зеленая только первая полоска остальные желтые и при сбросе бомбы не прыгают - просто сброс и всё, пробовал пролетать дальше - не свелся, может дольше надо но приходилось сбрасывать  т. к. ПВО сбреет. Это такая механика я правильно понял ? Обычные бобры конечно очень хлипкие, даже торпы при заходе на Канзас вырезались ПОЛНОСТЬЮ почти перед сбросом (((((   Надо привыкнуть к его способностям, но Лодка понравилась ))

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 11:47:49 пользователь mammo сказал:

Привет всем ))  Взял, на выходных - упоролся ))  Норм техника, конечно приноровится надо, на топмачтовиках ещё не играл - интересно ). Вот только ещё с его прицелом не разобрался - из за острова или через остров как то непонятно сводится. Это наверное такая фишка что бы по островостоятелям кидать. т. е. вылетаешь через остров а зеленая только первая полоска остальные желтые и при сбросе бомбы не прыгают - просто сброс и всё, пробовал пролетать дальше - не свелся, может дольше надо но приходилось сбрасывать  т. к. ПВО сбреет. Это такая механика я правильно понял ? Обычные бобры конечно очень хлипкие, даже торпы при заходе на Канзас вырезались ПОЛНОСТЬЮ почти перед сбросом (((((   Надо привыкнуть к его способностям, но Лодка понравилась ))

Нет, бомбы не прыгают, потому что звено не успело снизится на нужную высот, в общем из-за гор-высот топмачтовики не работают, нужно как и торпедоносцами заходить с открытой воды, либо кидать без отскоков, что чревато промахами и низким уроном.

[vnzh]

Что-то   самолеты   хлипкие  у   Чкалова  (8  уровень):      т-161  (6  уровень)   без проблем   сбривает   самолеты  сабжа, но ведь     у  Т-61 нет   разрывов и    урон ПВО   суммарный  всего  100.

Скрытый текст

 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 12:03:39 пользователь vnzh сказал:

Что-то   самолеты   хлипкие  у   Чкалова  (8  уровень):      т-161  (6  уровень)   без проблем   сбривает   самолеты  сабжа, но ведь     у  Т-61 нет   разрывов и    урон ПВО   суммарный  всего  100.

  Скрыть содержимое

 

Это фишка авика такая, очень забавно осознавать, что какой-нибудь Симиказе это ПВО имба оказывается.

[vnzh]

В 12.09.2021 в 18:23:30 пользователь Clarksdale сказал:

Парни, ау. Вы сами признаёте что новая птицевозка имбалансная, токсичная, нагибучая и просто хорошая (нужное подчеркнуть), а этот факт вкупе с правом менять характеристики без предупреждения (то бишь нерфить) открывает широкий простор любимому отделу баланса! 

Да  какая    она нагибучая?     если  эсм   Т-61 (6 уровень)   умеет  сбивать  6  самолетов   за один налет.  А у   этого эсма нет   разрывов,  нет заградки.  Всего лишь   100  урона  ПВО суммарно и  усиление  сектора.  Что   там делает  нормальный игрок  на  крейсере  или  линке  8  уровня  с   самолетами   8  авика   даже не представляю.

[byben_]

170К в рангах.

Скрытый текст

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 20:42:36 пользователь byben_ сказал:

170К в рангах.

  Скрыть содержимое

Тебя каннибалить пытались что ли?

[byben_]

В 13.09.2021 в 23:53:52 пользователь Zionist сказал:

Тебя каннибалить пытались что ли?

Меня Каги постоянно каннибалить хотят.

[vnzh]

Сегодня в 00:42:36 пользователь byben_ сказал:

170К в рангах.

  Показа

Основной  урон с   топмачтовиков и  пожаров, остальные группы   несущественный  дамаг  внесли.  Думаю,  те два линкора  просто  не  умеют     против  топ-мачтовых бомбардировщиков  действовать.

Скромные   цифры  сбитых  самолетов  кораблями противника   предполагают, что  против  авиации  их игроки  воевать не  умеют.

[Nuclearwinter]

Обычные бомберы - только против эсмов с выключенным ПВО ну или в конце боя, когда уже др выхода нет. Их очень лихо сбивают. Топматчевые бомберы хороши. Торпы ситуационны. 

[Ferrus]

Показался довольно неплохим, уроном не обижает, но всегда оставался с почти пустым ангаром, очень трудно сохранять самолеты в силу невозможности делить группы и отсутствия хилок. 

А если ещё и с картой повезёт и удастся свою тушку поближе подтянуть, можно очень солидно кошмарить фланг. На больших картах правда ситуация сложная, самолеты медленные и бывает проблематично перетягиваться на важные участки и там, что-то решать.