Стоит ли Москва угля? Обзор популярного крейсера.

[SuperJedi2009]

 

Сегодня мы разберем очень интересный и уникальный корабль World of Warships с богатой внутриигровой историей – крейсер 10-го уровня Москва, который последнее время в игре доступен за уголь. Заодно подумаем, стоит ли Москва угля в WoWs.

[Frank_B0rman]

Сегодня в 16:10:34 пользователь SuperJedi2009 сказал:

который последнее время в игре доступен уголь.

исправьте... 

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 13:10:34 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Заодно подумаем, стоит ли Москва угля в WoWs

В первую очередь подумаем стоит ли прислушиваться к мнению человека с закрытой статистикой.

И не то что бы она в данном случае сильно нужна, но все же хотелось бы быть уверенным что он понимает то о чем вещает. 

[vovsan_15]

Москва с перком на хп? Ну ну.

[WordHearts]

Москва без модки на точность сомнительный дамаго приемник. 

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

так оно у всех есть бесплатно, ну только если новичкам тратить уголь но есть более интересные корабли, чем этот носостоятель и фугасострелятель косой

[sv9zist122090]

Сегодня в 19:31:11 пользователь vovsan_15 сказал:

Москва с перком на хп? Ну ну.

Ну если Сталинград бывает с перком пеленга, то и Москва с ХП не лишнее 

[MoGwaai]

Сегодня в 20:07:50 пользователь WordHearts сказал:

Москва без модки на точность сомнительный дамаго приемник. 

А как по мне, вполне неплохой корабль. До модки на точность пока не "дорос", а вот угольная модка на РЛС на Москве ой как хороша.

Сегодня в 20:11:43 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

так оно у всех есть бесплатно, ну только если новичкам тратить уголь но есть более интересные корабли, чем этот носостоятель и фугасострелятель косой

Почему носостоятель? Москва и от дистанции прекрасно играется, если не бортоходить, в наглую в фокус не лезть и отсвечиваться вовремя. Но при желании можно под точкой постоять. Для эсминцев - один из самых неприятных соперников с угольной РЛС и ГАПом.

Ди и чисто фугосоплюем назвать тоже сложно - ББ хорошие.

 

Мне, например, нравится. Не скажу, что прямо лучшая лодка за уголь (лучшую вообще сложно назвать), но играть вполне можно.

[WordHearts]

В 02.11.2021 в 22:37:50 пользователь MoGwaai сказал:

А как по мне, вполне неплохой корабль. До модки на точность пока не "дорос", а вот угольная модка на РЛС на Москве ой как хороша.

Почему носостоятель? Москва и от дистанции прекрасно играется, если не бортоходить, в наглую в фокус не лезть и отсвечиваться вовремя. Но при желании можно под точкой постоять. Для эсминцев - один из самых неприятных соперников с угольной РЛС и ГАПом.

Ди и чисто фугосоплюем назвать тоже сложно - ББ хорошие.

 

Мне, например, нравится. Не скажу, что прямо лучшая лодка за уголь (лучшую вообще сложно назвать), но играть вполне можно.

Чтобы играть от дистанции нужна модка на точность( вынь до положь 20к очков исследования) 

Но если ты не играешь носостоятелем и маневрируешь на 3 линии, ни кто не гарантирует, что при использовании третьей башни вы не словете асист от всех вражеских лк. ( Москва дарит цитадели на отлично) 

Бб льготные углы? Может пробитие минотавра в нос или Цитадели с лк из инвиза? Кроме баллистики явных преимуществ  то и нет. 

Под точкой на большинстве карт не живёт( билет в один конец) или не перекрывает их полностью

[BULAVA_Vt]

Супер. вроде Коллекционэр. а  высказывания  босяцкие- Стоит ли уголь тратить на кораблик? 

У настоящих Коллекционеров  должно быть всё.  А чего нет. то надо стремиться получить!.  Имхо.  

PS  Глянул Порт-Москва есть. Не помню. чтобы  я  брал  за ресурсы .

Скрытый текст