Обратный курс сталь-уголь

[X_P_I0_H]

Как известно,если вам не хватает до покупки "угольного" кораблика например 50 тыс. угля,можно компенсировать эту нехватку заплатив 5000 ед. стали.

 

Но!Если вам нужно купить уже "стальной" шип,то нехватку в стали (допустим те же 5 тыс.) компенсировать углём нет возможности!

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

 

С учётом того что "стальные" лодки стоят дороже своих "угольных" собратьев (если брать за основу расчётов постоянный курс 1 ед.стали=10 ед.угля)-это никак бы не понизило ни ценность стали как ресурса,ни ценность стальных кораблей как товара!

 

Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.Конструктивная критика,основанная на разумных доводах-приветствуется.

 

Прикрепляю пару скриншотов на двух рандомно выбранных кораблях-угольном и стальном,для полного понимания сути темы (как выяснилось,простого объяснения недостаточно).

Скрытый текст

Чтобы купить "Октябрьскую революцию" нам не хватает 20240 угля и нам предлагают недостающую сумму компенсировать в виде доплаты 2024 стали.С этим всё понятно.

В случае,если предлагаемое мной было бы одобрено,то похожий вариант только в обратном порядке мог бы помочь нам в теории купить например "Сталинград".

Указывалась бы имеющаяся в наличии сумма стали,а на месте красной рамки был бы указан вариант доплаты в угле (в данном случае 250500,т.к. нам не хватает 25050 стали).

 

[La_loi_et_la_justice]

Интересная идея. Правда подозреваю, что многие в таком случае будут покупать стальные корабли за 7-8К стали, а остальное докладывать уголем, что минимизирует усилия тех, кто покупал эти корабли за полную цену сталью.

 

Насобирать сталь, ясное дело, занятие трудоемкое и затратное. Поэтому поддержу. У самого не ни одного корабля за сталь, потому что так долго копить лень)))

[X_P_I0_H]

Сегодня в 19:26:41 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Интересная идея. Правда подозреваю, что многие в таком случае будут покупать стальные корабли за 7-8К стали, а остальное докладывать уголем, что минимизирует усилия тех, кто покупал эти корабли за полную цену сталью.

 

Насобирать сталь, ясное дело, занятие трудоемкое и затратное. Поэтому поддержу. У самого не ни одного корабля за сталь, потому что так долго копить лень)))

Это работает и в обратную сторону.Уголь хоть и проще собирается,но тоже не за 5 минут)

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 19:30:19 пользователь X_P_I0_H сказал:

Это работает и в обратную сторону.Уголь хоть и проще собирается,но тоже не за 5 минут)

Но и не так долго))) 

 

Лично у меня месяцев за 5 скапливается 200К угля и всего около 3К стали. Ясное дело, корабли за сталь для игроков подобных мне - недосягаемая мечта

[a11eksandr]

я понимаю почему этого нет, но какая разница если нерfится все подряд. нерfите сталик , понижайте курс местного доллара.

[X_P_I0_H]

Сегодня в 19:32:42 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Но и не так долго))) 

 

Лично у меня месяцев за 5 скапливается 200К угля и всего около 3К стали. Ясное дело, корабли за сталь для игроков подобных мне - недосягаемая мечта

Ранги могут вам помочь.Не панацея в собирании стали конечно,но облегчает процесс))

[ru1719]

Сегодня в 19:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

 

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

...Это было бы "демократично". А вот здорово-не здорово -- другой вопрос.

... Смотрите на обмен сталь-на-уголь, как на ломбард. В лихие времена несут драгоценности, чтобы купить мешочек зерна, чтобы выжить. Но, если вы-кулак в зажиточные времена придёте в ломбард и скажете: "хачу вот этот кулончик с изумрудом в обмен на воз муки, стоит во дворе". Куда вас пошлют?

 

[X_P_I0_H]

Сегодня в 19:47:16 пользователь ru1719 сказал:

...Это было бы "демократично". А вот здорово-не здорово -- другой вопрос.

... Смотрите на обмен сталь-на-уголь, как на ломбард. В лихие времена несут драгоценности, чтобы купить мешочек зерна, чтобы выжить. Но, если вы-кулак в зажиточные времена придёте в ломбард и скажете: "хачу вот этот кулончик с изумрудом в обмен на воз муки, стоит во дворе". Куда вас пошлют?

 

Логично)))Но как тогда характеризовать "нынешние времена"?Слишком зажиточные,или недостаточно лихие (игровая реальность конечно)?

[ru1719]

Сегодня в 19:51:15 пользователь X_P_I0_H сказал:

Логично)))Но как тогда характеризовать "нынешние времена"?Слишком зажиточные,или недостаточно лихие (игровая реальность конечно)?

С точки зрения ценностей -- инфляция, размытие ценностей, всё как в жизни! Мне даже интересно, "инфляцию" ввели сознательно, или сама просочилась?

[byben_]

Сегодня в 19:30:19 пользователь X_P_I0_H сказал:

Это работает и в обратную сторону.Уголь хоть и проще собирается,но тоже не за 5 минут)

Ну тогда и ОИ чтоб можно было взять за сталь и уголь.

[X_P_I0_H]

Сегодня в 19:55:36 пользователь byben_ сказал:

Ну тогда и ОИ чтоб можно было взять за сталь и уголь.

А при чём тут ОИ?

Корабль за ОИ нельзя купить не заплатив полную цену конкретно в ОИ.Это несколько другое.

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

Сегодня в 18:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

А можно серебром доплатить если дублонов не хватает?

[X_P_I0_H]

Сегодня в 20:07:46 пользователь Carkiller1972 сказал:

А можно серебром доплатить если дублонов не хватает?

Сарказм понят и принят,но речь о "сталь-уголь".Прочтите внимательно)

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

Сегодня в 19:10:47 пользователь X_P_I0_H сказал:

Сарказм понят и принят,но речь о "сталь-уголь".Прочтите внимательно)

Прочёл. Внимательно. Суть та же

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 19:34:35 пользователь X_P_I0_H сказал:

Ранги могут вам помочь.Не панацея в собирании стали конечно,но облегчает процесс))

Это да, но и ранги сейчас не те)

 

Сегодня в 20:07:46 пользователь Carkiller1972 сказал:

А можно серебром доплатить если дублонов не хватает?

Это тонкий юмор или серьезное предложение? Ибо оно не настолько бредово, если подумать

[Alexahiks]

Сегодня в 19:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

Как известно,если вам не хватает до покупки "угольного" кораблика например 50 тыс. угля,можно компенсировать эту нехватку заплатив 5000 ед. стали.

 

Но!Если вам нужно купить уже "стальной" шип,то нехватку в стали (допустим те же 5 тыс.) компенсировать углём нет возможности!

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

 

С учётом того что "стальные" лодки стоят дороже своих "угольных" собратьев (если брать за основу расчётов постоянный курс 1 ед.стали=10 ед.угля)-это никак бы не понизило ни ценность стали как ресурса,ни ценность стальных кораблей как товара!

 

Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.Конструктивная критика,основанная на разумных доводах-приветствуется.

и зачем тогда сталь нужно?

[Гость]

Сегодня в 18:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

о!Если вам нужно купить уже "стальной" шип,то нехватку в стали (допустим те же 5 тыс.) компенсировать углём нет возможности!

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

Это сделает полностью бессмысленным существование двух разных ресурсов, а не одного единого.

Не забываем, что уголь задумывался как ресурс для всех, а сталь - для хорошо играющих, стимулируя остальных играть лучше, проявлять больше активности в клановых и ранговых боях. Но потом появились окошки для получения стали всеми, что частично обесценило "скилозависимость" ресурса.

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 19:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

А ведь,если бы можно было доплатить 50 к угля и купить корабль-было бы просто здорово!

Ммм ... маловероятно что введут ... 

[X_P_I0_H]

Сегодня в 21:06:58 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Это сделает полностью бессмысленным существование двух разных ресурсов, а не одного единого.

Не забываем, что уголь задумывался как ресурс для всех, а сталь - для хорошо играющих, стимулируя остальных играть лучше, проявлять больше активности в клановых и ранговых боях. Но потом появились окошки для получения стали всеми, что частично обесценило "скилозависимость" ресурса.

Тот факт что доплата сталью за угольный товар-не делает существование двух ресурсов бессмысленным,а наоборот-разумеется делает?

Сегодня в 20:57:52 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Это тонкий юмор или серьезное предложение? Ибо оно не настолько бредово, если подумать

Это толстый сарказм.Но проблема в том,что золото-единственный ресурс который можно купить напрямую (свободка не в счёт,т.к. её покупка не прямая,а опять таки вследствие покупки золота).

Сегодня в 21:05:36 пользователь Alexahiks сказал:

и зачем тогда сталь нужно?

Затем,чтобы покупать за неё товар.Я предлагаю при недостатке этого ресурса-компенсировать его углем по курсе.Что здесь сверхъестественного?

Наоборот это работает,а в таком порядке появляются почему то вопросы...

[sanek_kg1]

В 17.12.2021 в 21:15:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.Конструктивная критика,основанная на разумных доводах-приветствуется.

Согласен с автором!

Не совсем уверен, но подобную идею уже предлагали, нет?!

 

Можно немного изменить "предложенный" курс: пусть будет, например 15 угля=1 ед стали. Так, вроде, всем будет удобней: игрокам и разработке.

 

Прочитал тут посты, мол уголь "фармить" легче. Не согласен с этим! При современных реалиях игры и сталь и уголь можно фармить свободно!

Про сталь: ежедневные 40 (+ клановые - вызов дня), а сколько по рангам его?! КБ?!