Обзор Plymouth - стоит ли стали?

[SuperJedi2009]

 

Сегодня у нас обзор Plymouth - корабля, которому позволено больше остальных. Сильно его не любил раньше т.к. сранивал с Минотавром с РЛС, но Плимут все-таки несколько про другое, и в своей нише очень интересен. 

[X_P_I0_H]

Из тех редких случаев что видел его в катках,эта ванна только один раз дожила до конца боя.

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

нет, не стоит. Главная претензия к домагу, тут даже эсма не забрать быстр бб только потому шта

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Не стоит.

[La_loi_et_la_justice]

Недо Минотавр. И точка.

[WordHearts]

Сегодня в 18:54:58 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Недо Минотавр. И точка.

Скорее Эдинбург здорового человека. Также как бургунь это Альзас здорового кека

[Giulio_Cesare]

 Плимут вполне неплохой корабль, хорошая ПВО, отличный ГК, маскировка, РЛС, дымы.  Играется как и все британцы-лайт по типу геймплей жирного неповоротливого эсминца. Хрусталь её королевского Величества. Если проводить аналогии, ветка лёгких британских крейсеров вполне может повторить судьбу советских. Минотавра сделать премиум как и Москву. Вместо него надо вводить имбищу типа Петропавловск. А Плимут это и так Сталик за сталь))) всё вышесказанноеное относится исключительно к расположению в ветках, а не к характеристикам или влиянию на бой. Разные нации= разные геймплеи)))

[kostyn80]

Перезарядка печалит . А так интересный шип. Хоть и играю редко . 

[Mihail_10rus]

Ему бы скорости поворота башен и движения накинуть. А так для сбития снежинок 2 раза в год пойдет...