Странные рикошеты

[Ushakov434]

Я конечно многое повидал в игре, но с каких пор рикошет наносит урон? В wiki написано что рикошет урона не наносит

[DiA3]

Сегодня в 07:21:10 пользователь Ushakov434 сказал:

Я конечно многое повидал в игре, но с каких пор рикошет наносит урон? В wiki написано что рикошет урона не наносит

Доброе утро!

Нанесение урона рикошетом не предусмотрено механиками игры. Сможете найти реплей этого боя?

Моды используете?

[MAPCuAHNH]

Может срикошетивший снаряд попал в надстройку ? Чисто теория...

[Гость]

Тоже наблюдал такое: значки рикошета - урон сквозняка

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 00:21:10 пользователь Ushakov434 сказал:

Я конечно многое повидал в игре, но с каких пор рикошет наносит урон? В wiki написано что рикошет урона не наносит

 

Сегодня в 06:30:02 пользователь Denarg сказал:

Тоже наблюдал такое: значки рикошета - урон сквозняка

Осмелюсь предположить, что имеет место баг. Какой именно — ошибочно нанесен урон или ошибочно выданы не те ленты попаданий — отдельный вопрос.

[Гость]

Сегодня в 08:08:02 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

 

Осмелюсь предположить, что имеет место баг. Какой именно — ошибочно нанесен урон или ошибочно выданы не те ленты попаданий — отдельный вопрос.

Логично😂

[Morskoi_Svitar]

этот баг существует чуть ли не с открытия игры, но очень редко встречается.

Так же бывают сквозняки с уроном как от пробития.

[Ushakov434]

Сегодня в 05:39:59 пользователь DiA3 сказал:

Доброе утро!

Нанесение урона рикошетом не предусмотрено механиками игры. Сможете найти реплей этого боя?

Моды используете?

Играю на чистом клиенте, реплей прилагаю

20220321_203357_PGSB210-Schlieffen_23_Shards.wowsreplay

[DiA3]

Сегодня в 18:22:26 пользователь Ushakov434 сказал:

Играю на чистом клиенте, реплей прилагаю

20220321_203357_PGSB210-Schlieffen_23_Shards.wowsreplay

Посмотрел. Действительно, странное начисление нашивок и урона)
Передам.

[USS_Proteus]

Сегодня в 00:21:10 пользователь Ushakov434 сказал:

Я конечно многое повидал в игре, но с каких пор рикошет наносит урон? В wiki написано что рикошет урона не наносит

Снаряд мог сперва пробить броню каземата, нанести ему урон, а потом срикошетить от брони цитадели и вот по ней урона не нанести. 

В игре не всегда снаряд пробивает один слой брони. В принципе, он может сперва пробить обшивку ПТЗ, потом броню каземата и уже потом броню цитадели. А какой-то из слоёв брони снаряд может и не пробить или от него срикошетить. 

[DiA3]

Сегодня в 19:34:04 пользователь USS_Proteus сказал:

Снаряд мог сперва пробить броню каземата, нанести ему урон, а потом срикошетить от брони цитадели и вот по ней урона не нанести. 

Это засчитывается как пробитие. Если бы каземат пробил, то был бы полноценный урон, а не 1/10 как от сквозняка.

[USS_Proteus]

Сегодня в 12:38:27 пользователь DiA3 сказал:

Это засчитывается как пробитие. Если бы каземат пробил, то был бы полноценный урон, а не 1/10 как от сквозняка.

А если снаряд сперва пробил броню каземата, потом срикошетил от верхней горизонтальной брони цитадели, отскочив от брони цитадели он вновь попал в броню каземата, пробил её и улетел. Вот вам и сквозное пробитие. 

[DiA3]

Сегодня в 19:44:20 пользователь USS_Proteus сказал:

А если снаряд сперва пробил броню каземата, потом срикошетил от верхней горизонтальной брони цитадели, отскочив от брони цитадели он вновь попал в броню каземата, пробил её и улетел. Вот вам и сквозное пробитие. 

Правильно, сквозное пробитие, а не рикошет. 

При рикошете нет урона. В этом случае есть ошибка в расчете выдачи лент.

[USS_Proteus]

Сегодня в 12:52:15 пользователь DiA3 сказал:

Правильно, сквозное пробитие, а не рикошет. 

При рикошете нет урона. В этом случае есть ошибка в расчете выдачи лент.

Насколько я понимаю механику бронепробития в игре - пробития, непробития, рикошеты считаются для каждого слоя брони отдельно. 

И отдельно рассматривается урон по каждому помещению корабля, защищенному конкретным слоем брони. 

Если на одном из слоёв брони произошёл рикошет, то это ещё не значит, что урон не засчитывается вообще никакой.

В описанном выше случае снаряд мог летать по каземату и наносить ему урон. Причём этот снаряд мог взорваться в каземате (полноценный урон) , либо вновь пробить наружную броню каземата и улететь в море (сквозняк). 

Тогда получается, что если пробита броня каземата, то он в любом случае получит какой-то урон. 

А цитадель урона не получает, так как её броня не была пробита, от этой брони как раз и был рикошет. С этим всё правильно. 

 

[DiA3]

Сегодня в 20:12:18 пользователь USS_Proteus сказал:

Насколько я понимаю механику бронепробития в игре - пробития, непробития, рикошеты считаются для каждого слоя брони отдельно. 

И отдельно рассматривается урон по каждому помещению корабля, защищенному конкретным слоем брони. 

Если на одном из слоёв брони произошёл рикошет, то это ещё не значит, что урон не засчитывается вообще никакой.

В описанном выше случае снаряд мог летать по каземату и наносить ему урон. Причём этот снаряд мог взорваться в каземате (полноценный урон) , либо вновь пробить наружную броню каземата и улететь в море (сквозняк). 

Тогда получается, что если пробита броня каземата, то он в любом случае получит какой-то урон. 

А цитадель урона не получает, так как её броня не была пробита, от этой брони как раз и был рикошет. С этим всё правильно. 

Верно, только одно НО в этом решает всё: рикошет не наносит урона, снаряда нет, он не вылетает сквозняком, если произошел рикошет.

А остальное неважно. Мы имеем урон от сквозного пробития, которое не отразилось)