ПЛ имба? Ну ну

[icegqb]

В 24.03.2023 в 12:10:16 пользователь SHERMAN333 сказал:

Да да надо срочно апать. % на 70-80 увеличить урон с торпед.  Вчера на британской пл 8 лвл, 4 торпеды всадил в эсм и он не утонул.

а должен был?

[Aragami]

В 24.03.2023 в 23:57:10 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет, это подтверждает любовь определенной категории к крысиному особому геймплею.

Пишите так, как будто вы не участник данного геймплея.

[ACETON87]

Сегодня в 02:57:53 пользователь KIRKOROF_FILIP сказал:

Очень часто на десятках в топе по урону ПЛ,порой под 3 Ка урона,очень часто...единственный шанс на Яме...бежать с фланга,ибо противодействия ноль

А если рядом с вами торпедный эсминец. Какие ваши действия?

[teozavr]

В 24.03.2023 в 17:07:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Любой корабль разваливается если делает что-то, что не должен делать его класс

 

В 24.03.2023 в 18:29:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:

были утоплены артиллерией, когда всплыли из-за исчерпания автономности

Довожу до вашего сведения что нахождение на поверхности беспомощного мотлоха под названием ПЛ - это один из ее боевых режимов в котором она прекрасно пробивается артой. Или вы про то что неуправляемые ее торпы под водой не работают не в курсе?

[festspielhaus]

Осмотрел пост и комментарии. Жалобы-то на что?

[teozavr]

Сегодня в 12:08:12 пользователь festspielhaus сказал:

 Жалобы-то на что?

Жалобы на то шо весь форум завален жалобами на то шо ПЛ имба.

А когда начинаешь разбор то выясняется что эта "имба" например в режиме неуправляемых торпед 100%  фраг

[festspielhaus]

Сегодня в 12:20:45 пользователь teozavr сказал:

Жалобы на то шо весь форум завален жалобами на то шо ПЛ имба.

А когда начинаешь разбор то выясняется что эта "имба" например в режиме неуправляемых торпед 100%  фраг

Это люди с недостатком словарного запаса так называют днолодки. Они не имбы, а игровые сущности с токсичными механиками, на это и жалуются. А разбирать разовый случай типа "три инвалида померли из-за того, что на них упал четвертый, но очень жирный", бессмысленно. Таких примеров и я накидаю. И контр-примеров тоже. 

[teozavr]

Сегодня в 12:28:47 пользователь festspielhaus сказал:

три инвалида

в теме 5

Сегодня в 12:28:47 пользователь festspielhaus сказал:

игровые сущности с токсичными механиками

скорее не с токсичными а ущербными. это у эсм токсичные только про их ПВО достаточно вспомнить. Но согласно правил игры сказочные механики вполне допустимы для ее баланса а значит обсуждать оное не имеет смысла. тем более в любых темах форума где упоминается ПЛ

[festspielhaus]

Сегодня в 12:46:43 пользователь teozavr сказал:

это у эсм токсичные только про их ПВО достаточно вспомнить. Но согласно правил игры сказочные механики вполне допустимы для ее баланса а значит обсуждать оное не имеет смысла. тем более в любых темах форума где упоминается ПЛ

Попробуйте выражаться связнее, я ничего не понял из вышенаписанного. К чему призываете-то? Апнуть днолодки? Нерфить Гнусика? Изгнать 47-% из игры? Выдать всем днолодкам пиу-пиу торпеды?

Ведь ради чего-то этот пост написан. Если бы я каждый раз писал посты на то, где кого-то перестрелял, то времени на игру не хватило бы. 

[teozavr]

Сегодня в 13:01:14 пользователь festspielhaus сказал:

К чему призываете-то?

я не в восторге от тех ттх что им оставили в игре разрабы но им виднее.

а призываю к прекращению бездоказательных постов по всем темам форума что лодки это плохо

[festspielhaus]

Сегодня в 13:19:30 пользователь teozavr сказал:

а призываю к прекращению бездоказательных постов по всем темам форума что лодки это плохо

Призываю прекращать решать кому, как и что писать на не принадлежащем вам форуме, а равно и высказываться о бездоказательности постов, не приводя своих доказательств оного. 

Помимо этого, сообщаю, что текущая концепция днолодок мне кажется плохой ввиду недоработанности и токсичных игровых механик. И единичные примеры типа такого, что в стартовом посте, это только подчёркивают. 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 07:23:14 пользователь Aragami сказал:

Пишите так, как будто вы не участник данного геймплея.

С чего бы это? На плойках не играю. 

[Aragami]

Сегодня в 18:53:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С чего бы это? На плойках не играю. 

Вы на торпедных эсминцах от инвиза играете.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:09:58 пользователь Aragami сказал:

Вы на торпедных эсминцах от инвиза играете.

Да. И о боже, как же часто единственными фрагами оказываются эсминцы! Ябсказал, что 80% работы инвизника - это контра коллеги. И чем инвизнее, тем лучше он ее выполняет. А торпедки в Ямато - это приз в конце, если сделал все правильно. А у утопок - нет.

[Aragami]

Сегодня в 19:14:46 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ябсказал, что 80% работы инвизника - это контра коллеги.

Вы не поверите - это и к ПЛоткам относится.

Сегодня в 19:14:46 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А торпедки в Ямато - это приз в конце, если сделал все правильно. А у утопок - нет.

Зависит от ситуации.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:31:20 пользователь Aragami сказал:

Вы не поверите - это и к ПЛоткам относится.

Честно - не особо замечаю. 
Могут ваши плойки вот так?

Скрытый текст

Или так?

Скрытый текст

Вот втрараниться друг в друга - они могут, да. И это лучшее, что они могут сделать.

[Aragami]

Сегодня в 19:52:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Могут ваши плойки вот так?

Конкретней.

Стрелять с ГК? Да, есть одна.

Разобрать с ГК? Нет.

Натырить фрагов? Сложно, но можно.

Разобрать эсминцы? Да, на сближении при готовности могут по одному, особенно если руль тугой.

Пережить 41 попадание с ГК? Категорически нет.

Пережить торпеду эсминца? Скорее нет, чем да.

Набить кучу урона с ЛК - определённо.

Сегодня в 19:52:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вот втрараниться друг в друга - они могут, да. И это лучшее, что они могут сделать.

Могут. Лучшее? Маловероятно.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:17:19 пользователь Aragami сказал:

Конкретней.

Конкретнее - ликвидировать 2,5 и 2 одноклассника (и я бы не стал говорить про "натырить фрагов" в данном случае).

[Aragami]

Сегодня в 20:22:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Конкретнее - ликвидировать 2,5 и 2 одноклассника (и я бы не стал говорить про "натырить фрагов" в данном случае).

Обычно у ПЛодочников совпадают фланги и как правило - мысли, из за чего они оказываются часто в одном месте.

Лично я и рад бы не мешать ПЛодке делать своё дело, однако он единственный, кто прекрасно может испортить всю тактику и выживаемость подсветом меня и тем более начать охоту на меня. Поэтому первое что делаю: убираю угрозу.

Лучше всего это делать рядом со своими - АвиаГБ делают чудеса с ПЛодкой лучше, чем я с торпедами-самонаводками, однако шансов сделать из него фраг себе в этом случае крайне мал. Идеальные условия - дуэль ПЛ, у советской при одинаковых руках шанс победить в дуэли больше, чем у любой другой, так как основная уязвимость ПЛ сейчас - свет.

Но мы отвлеклись от основного вопроса: почему вы относите к "крысиному" геймплею только ПЛ? Просто потому, что это ПЛ?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:25:58 пользователь Aragami сказал:

Но мы отвлеклись от основного вопроса: почему вы относите к "крысиному" геймплею только ПЛ? Просто потому, что это ПЛ?

Просто я их не люблю, как игровую сущность. С их завышенной в разы скорости, завышенной в разы скоростью и дальностью торпед, волшебной пиликой. С их нахождением не на своем месте в бою (ну не участвовали они в артиллерийско-торпедных боях надводных кораблей!), которое вынудило придумать вообще чудную дичь под названием "авиаудар". Все это мешает мне "погружаться в атмосферу морских боев первой половины 20 века", потому что это не морские бои, а какие-то "Герои меча и магии". Поэтому не люблю и придумываю про их водителей всякие обидные теории.