Almirante_KimJongUn

Кажется, вы уходите в оффтоп, но все равно отвечу: абсолютно согласен с вашими трюизмами. Да, это вопрос статистики, динамики и репрезентативности, но я и не говорил, единичные случаи означают 100%, ясно же, что речь идет о регулярных, но частых проявлениях. Если очень часто весь геймплей условного игрока сводится к тому, что он приехал на точку и откис, то, наверное, в консерватории надо что-то поправить, разобрать, что не так, почему выходит фиаско, посмотреть варианты, ну как все адекватные люди делают, а не придерживаться одной тактики, которая со слишком высокой вероятностью приводит к плохому результату. Вечный кот на клавиатуре и вечная мамка с уроками, ну да, ну да. А попытки это все оправдать - пустое маняврирование, как в случае с дождем и зонтом Каких людей, ну камон? Речь об арендуемых у Лесты игровых аккаунтах и статистике игры на них, люди и их оценка тут при чем? Я прекрасно сознаю, что вы можете быть прекрасным и добрым человеком, может даже содержать пару котов и собаку, но при этом плохо играете в МК. Плохую игру мы можем в моменте увидеть лично, что сложно случайному человеку - попасть в бой надо вместе, да еще и наплевав на свои действия, следить за кем-то, а проще анализом статистики, причем не только ПП, но и основных показателей по совокупности. Ну человек от этого хуже не становится, да? А вот игрок - да, может быть плохим. ЗЫ. Засим оффтоп предлагаю прекратить.

Псс, вождь Орлиный глаз, если не истерить и подумать, то можно догадаться, что форумный блок посетителей - это не про статистику игрока, а вот ссылка-юзернейм рядом с буковками "Профиль на сайте" - это оно самое искомое и есть. Здорово же?

Баланс-то у нас тут внутриклассовые или межклассовый? Ясно же, что в теме "Балансные изменения ПЛ" речь идет об изменениях ПЛ в рамках игрового взаимодействия с другими классами. Боюсь, если тактика сводится к тому, что повторять одно и то же с плачевным результатом, ожидая "авось прокнет", то это не тактика, а когнитивные нарушения или просто пофиг, главное за 3 минуты посмотреть волны и острова. И да, если я попал без зонта под дождь, то я ССЗБ и лузер, пушто не озаботился прогнозируемыми явлениями, которые несложно предотвратить. Это называется ответственность. А че, у взрослых не так?

Поправлю, RS все же не QE, это тип "Ривендж", они похожи, конечно, как все британские линкоры, но есть нюансы. По жирненьковости WV относительно "Невады", тут дело такое, "Неваде" ПТЗ улучшали в Интербеллум, там немного другие стандарты были, потому она не столь похожа на пельмешек, но задела на обвес универсалками и точками ПВО хватило. WV капитально перестраивали после Пёрл-Харбора, тогда по ПТЗ заложились с запасом, уже зная о мощности японских торпед, так что для военной модернизации с учетом полученного опыта это норма. Все равно эти лодки не планировались уже к морскому бою, для артиллерийской платформы, стреляющей по берегу, скорость не так и важна, зато защита - да. Но, безусловно, приветствую это предложение. Правда, кому в нынешних условиях очередной ЛК-6 нужен, и окупится ли его разработка, остается вопросом дискуссионным

Ошибка выжившего - это как раз ваши рассуждения, пушто вы постоянно говорите про "баланс", но имеете ввиду только ПЛ Эсминец-трехминутка, легкий крейсер, отлетающий сокрушительным ударом при засвете, линкор, поймавший два веера, проброшенных между островами, ПЛ, берущая точку и откисающая от легендарного залпа Галилео - это все про слабых игроков, а не средних. Вот они, да, уходят в порт без урона, потому что такие вот люди с такими руками. Средний игрок уже соображает что-то об особенностях класса, что позволяет ему уйти в дымы, спрятаться за островом или в домик, как ПЛ. С жизнью в игре дело такое - пока столбик не на нуле, то можно дамажить. Если он маловат - то дамажить лучше осторожно, домик позволяет подольше жить. Не знаю, какую вы там статистику собрали по средней массе матерящихся без дамажки подводочников, боюсь, как часто бывает, вы тут больше о себе, чем о реальной статистике, но я больше вижу от аудитории жалобы на то, что им будет неудобнее, чем вот что совсем урония нет. Ну ничего, пока торпедки доводятся по пи-пиу или с них капает урон по затопам и поджогам, это не очень страшно.

А это как понимать?

Поскольку мотивационная часть (ну кроме, "сделайте, мне так хочется") пропущена, то выражу распространенное мнение большинства по этому поводу: спасибо, не надо.

Поверил этому посту и тоже купил ради прикола эти 6 серебряных коробок. Вышло почти то же самое, только без лодки

Эта логика работает, если надо в условном текущем патче быстро поднять кучу деняк, а потом свалить в закат с серверами под мышкой Основная аудитория тут сложившаяся, если дать им возможность на условные 5к деняк покрутить золотые коробки и налутать с них все доступные лодки в коллекцию, то они так и сделают. А потом им будет нечего купить, будет выгорание и негодование от тщетности и пустоты бытия. И потом не получится весь год по недельке сбывать эти лутбоксы желающим, тоже быстро выберут все, и стабильный кэшфлоу иссякнет. А заносить все равно будут, даже если что-то урезать. Далеко не все помнят, что там и и с какими вероятностями падало в прошлые новогодние патчи, это только небольшая активная часть форума что-то анализирует. Сметут и новые коробки, как пить дать-с.

В таких случаях часто задаю вопрос "а сколько надо?". Ну вот это оперирование процентами не в конкретном случае "хочу играть на 70% побед", а в целом, почему какой-то "средний игрок на ПЛ" должен играть на 70%? Я иногда посматриваю статистику наиболее рьяных защитников ПЛ на форуме, так там вот эта классика со времен появления термина "профильный %shipclass%-вод" - по НК ощутимо ниже среднего, зато ПЛ в уверенной зелено-бирюзовой зоне. Что там такого с порогом вхождения, если на линкорах с их жиром и ультимативным ГК порог вхождения получается малодостижимым? В этом смысле - да, баланс ПЛ неинтуитивен. Нормальным было бы распределение близкое к среднему по аккаунту.

Нешуточно легкий режим для фарма ботов и БЗ, крейсеры и эсмы там не нужны, только ПМК-линкоры (опять!). Слиться сложно, но если введут в таком виде, то все равно найдется с дюжину примеров того, как команду наполнило качателями веток и любителей экстрима, и потому слив. Катал на простом немецком 45-тысячетонном.. опыта выходило побольше, чем у девяток. Для сложности, пожалуй, можно было бы оставить одни восьмерки.

Да. Это пятый по счету игровой класс, где что-то режут, а игорьки приходят и рассказывают, что они поддержали рублем и что-то там еще открыли доступ к игровому имуществу на арендуемом аккаунте, а сейчас им имущество поменяли (дисклеймер о такой возможности всегда сообщает), и уже всё, не получается играть привычно, об-ма-ну-ли. Так что да, понять и простить, а если не получается - затерпеть и пострадывать.

Выгружать клиент через диспетчер задач и пытаться зайти снова. Баг признан нерегулярным и, видимо, некритичным, потому про него разработка особо не говорит. Хотя лично у меня встречался минимум в половине каток.

Спасибо! Где мои "Зайцы"? Наверное, стоит писать "Спасибо" или "Сберспасибо" во избежание, так сказать, а то вдруг кто-то что-то надумает. С переформулированием "наград" и "подарков" в "покупки" справились, и тут тоже можно.

Последняя реплика и с благодарностью: спасибо, что хоть меня не рассматриваете как смутный объект желания и не записываете в гачи-пати, которых надо наказать этими вашими продолговатыми предметами