Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Happy_Cynic

Вопрос про перки кепов кр Пан-америки и Британии

В этой теме 8 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 009
[MAHAN]
Участник
548 публикаций

Вечерочек добрый, форум! Изучая раздел перков командиров лёгких крейсеров нашёл странность:

 

Скрытый текст

iZxsfZet8rA.thumb.jpg.63175b8dd9074ea79dcbaddd72dd564c.jpg

 

w0xTmhXJ75s.thumb.jpg.53c6925a60bd58f0093fe78bf85d8657.jpg

 

 

Если вы ничего не заметили, обратите внимание на 2 "полку" и на 4 "полку". А именно навыки "Взрывотехник"(кажется так он называется?) и "Инерционный взрыватель". Думаю ни для кого не будет откровение, что ветки лёгких кр Пан-Америки и Королевского флота имеют в качестве основного снаряда бронебойные, соответственно, привстал вопрос: Почему игрой предусмотрена возможность взять перки, которые не будут работать на данных кораблях?
Нет, можно конечно предположить(из области фантастики), что эти скилы нужны для того чтобы, прости хоспаде, апнуть пмк, которое у нас в игре фугасное... Ап пмк Минотавра и Сан-Мартина, ага, страта звучит гениально!!!
...
Но тогда почему инерционку можно взять только на латиносе, а повысить шанс пожара только бриту? 
Можно прояснить момент? ( Ну или накидать шуток про пмк Минотавра :-/ )
 

 

 

Изменено пользователем Jadd
убрал картинки под спойлер
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
450 боёв
Сегодня в 21:56:43 пользователь Happy_Cynic сказал:

почему инерционку можно взять только на латиносе

Потому что есть ПМК

 

Сегодня в 21:56:43 пользователь Happy_Cynic сказал:

повысить шанс пожара только бриту? 

Потому что есть глубинные бомбы

image.png.a80f8f1e3dc53090fe318c2a926be46f.png

У латиноса авиаудар, это другое :cap_haloween:

Изменено пользователем Carkiller_1972
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 019 публикаций

Потому что кэпа можно пересадить с или на корабль, для которого эти перки будут актуальными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 009
[MAHAN]
Участник
548 публикаций
В 25.04.2023 в 23:29:10 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Потому что кэпа можно пересадить с или на корабль, для которого эти перки будут актуальными.

Ну даже с такой логикой, то почему для пан-американского кепа закрыта возможность взять взрывотехника, а для английского инерционку? И к тому же, разве перки которые не будут работать на конкретном корабле не перечёркиваются?

В 25.04.2023 в 22:39:02 пользователь Carkiller_1972 сказал:

Потому что есть ПМК

 

Потому что есть глубинные бомбы

image.png.a80f8f1e3dc53090fe318c2a926be46f.png

У латиноса авиаудар, это другое :cap_haloween:

А-а-га. Окей, значит пмк Сан-Мартин... а что, звучит страшно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
450 боёв
Сегодня в 07:41:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

А-а-га. Окей, значит пмк Сан-Мартин... а что, звучит страшно

Но Вы ведь смотрите не на Сан-Мартине, а немножко на Болоньеси :cap_hmm:

Сегодня в 07:41:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

Ну даже с такой логикой, то почему для пан-американского кепа закрыта возможность взять взрывотехника, а для английского инерционку?

Если сравнивать разноуровневые корабли, то внезапно и англичанам доступна инерционка

image.thumb.png.c3a89f659aeb38775a0c75d219ac70aa.png

В 25.04.2023 в 23:29:10 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Потому что кэпа можно пересадить с или на корабль, для которого эти перки будут актуальными.

Это к данной теме не относится. Зачёркнутые перки относятся к конкретному кораблю. И, да, их всё равно можно взять.

Изменено пользователем Carkiller_1972
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 019 публикаций
Сегодня в 07:41:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

Ну даже с такой логикой, то почему для пан-американского кепа закрыта возможность взять взрывотехника, а для английского инерционку?

Она не закрыта. Перечеркивание говорит лишь о том, что данный перк едва ли будет эффективен на конкретном корабле, а взять его можно - хозяин барин.

Сегодня в 08:08:20 пользователь Carkiller_1972 сказал:

Это к данной теме не относится.

Относится напрямую. Человек может с какой-то целью собрать кэпа на Minotaur так, чтобы играть параллельно на Belfast, например. 

Но вообще я Вас понял, наверное. Именно логики в таком отображении информации нет, то есть либо показывать, что перк неэффективен для всех ББ-крейсеров, либо просто забить на идею перечеркивания перков. Я лишь хотел сделать акцент на том, что не надо предлагать именно запрещать брать какие-то перки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 770
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 662 публикации

Потому что первым панамериканским крейсером уже давно стал в игре Нуэве де Хулио, который имеет стандартные ОФ и ББ. Ветки тогда ещё и в проекте не было. Соответственно и навыки тогдашних командиров-латиносов подгонялись под него. А в итоге ветка оказалась с его командиром несовместимой, как это часто бывает. Извольте страдать качать нового.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 019 публикаций
Сегодня в 12:05:05 пользователь mishastirlitz сказал:

Извольте страдать качать нового.

Всегда можно перки перебросить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×