Орудия английского парусного флота

[Lordd]

SergeyMakhov (25 Май 2013 - 22:22) писал:

Спасибо, что улыбаетесь и расшаркиваетесь. Вот когда напишете 7 книг по истории ВМФ - будем язвить обоюдно.

Скромненько так. Анонимно главное. Ну дак писатели, наверное, люди занятые.
Это мы, железо крутящие, наглые и нечитатели. :sceptic: . Не в обиду, но иногда можно и о себе инфу давать для размышления.

[RenamedUser_18412412]

Lordd (25 Май 2013 - 22:43) писал:

Скромненько так. Анонимно главное. Ну дак писатели, наверное, люди занятые.
Это мы, железо крутящие, наглые и нечитатели. :sceptic: . Не в обиду, но иногда можно и о себе инфу давать для размышления.

Набираете в Гугле "Сергей Петрович Махов" и читаете первую ссылку.

[Lordd]

SergeyMakhov (25 Май 2013 - 23:38) писал:

Набираете в Гугле "Сергей Петрович Махов" и читаете первую ссылку.

Ну так ведь уже посмотрел. Только в профиле-то этого небыло.
Да и предпочитаю яндекс. Дарт был прав про парусники. Интересно, он когда-нибудь.......

[Darth_Vederkin]

Lordd (25 Май 2013 - 23:44) писал:

Дарт был прав про парусники. Интересно, он когда-нибудь.......

Что??? :)

[Lordd]

......ошибается?

А Вы о чем подумали?

[Darth_Vederkin]

Lordd (26 Май 2013 - 11:48) писал:

......ошибается?
А Вы о чем подумали?

Ни о чём...просто уточнил. :)

[RenamedUser_18412412]

Не знаю, куда разместить, наверное по смыслу сюда.

Читаю сейчас книгу Роджерса "Деревянный мир". Отрывок из нее; "Роял Неви на якорных стоянках и в походе почти ежедневно проходили занятия и учения по заряжанию пушек и стрельбе. За этим следили не только лейтенанты и кэптены, но даже и адмиралы, которые с секундомерами в руках считали залпы. Учения делились на две категории - быстрая стрельба с максимально возможным темпом и быстрая стрельба на точность. Рождерс приводит следующие данные - при Финистерре в 1747 году "Дифайнс" дал за 5 часов 75 выстрелов полным бортом - то есть скорострельность составила один выстрел в 4 минуты. При захвате "Дюк д'Эгильон" английский "Тартар" дал за 1 час 28 минут боя 42 выстрела (один выстрел в две минуты). Фантастическую скорострельность и точность развил 64-пушечный "Монмунт" в сражении у Картахены с 80-пушечным французским "Фудрояном" 28 февраля 1758 года - за час англичане смогли дать 33 залпа (один залп за 1 минуту 45 секунд). Этот бой вообще был уникален - у француза вес бортового залпа составлял 1220 фунтов, тогда как британский корабль имел на борт всего 504 фунтв. Тем удивительнее результат - после часового боя "Фудроян" сдался более слабому англичанину, а потери у французов были в 4 раза больше, чем у британцев.

Очень интересна оценка англичан относительно стрельбы французов. Вот, к примеру, слова корабельного капелана с "Принс Джордж", который участвовал в сражении при Кибероне. "Мы прошли практически впритирку с "Сюпербом". Он встретил нас беспорядочной стрельбой, скорее всего экипаж просто потерял самообладание. Вообще огонь велся, казалось, без какого-либо руководства - из сотни выпущенных за 3 залпа ядер лишь 30 или 40 попали в наш борт." Далее капелан сравнивает храбрость французов с храбростью животных, которые не умеют собраться для решающего боя, и полностью отрицают всякую дисциплину.

Низкую дисциплину французов подтверждают и действия Боскауэна у берегов Америки в 1755 году, когда на французском "Альсид" при первых же выстрелах команда подняла белый флаг, и к прибытию призовой команды успела разграбить собственную корабельную казну (30 тыс. ливров). Приговор же по Киберону вынесли сами французы. Один из пленных офицеров сказал следующее: "Вся наша проблема в этом сражении - низкая дисциплина, непонятное командование авангардом и центром, плохое управление арьергардом, и безответственность в принятии любых решений." И это говорит представитель второго флота в мире! Далеко не самый худший флот!

Так что "английское секретное оружие" было даже не в тактике и теории стрельбы, а в обычной дисциплине и четком управлении кораблями и эскадрами."

[anonym_JwiuxK3nT6W3]

Сильная информация

[Sovereign27]

Sillim (19 Май 2013 - 15:29) писал:

Линкор "Victory" бороздит моря под всеми парусами


"Викторию" я когда-то рисовал графикой на формате А2, получилось мощно - жаль рисунок не сохранился. Именно вот с такой же картинки.

Я когда-то тоже рисовал этот корабль, и тоже с этой картины. Корабль и в реале и на картине очень красив...

Артору респект, особенно ценны для меня оказались ттх пушек :honoring:

[dimaShH]

Sillim (19 Май 2013 - 15:29) писал:

Линкор "Victory" бороздит моря под всеми парусами


"Викторию" я когда-то рисовал графикой на формате А2, получилось мощно - жаль рисунок не сохранился. Именно вот с такой же картинки.

О даа, английские линкоры как красивы так и мощны))

[RenamedUser_18412412]

dimaShH (02 Июл 2013 - 12:02) писал:

О даа, английские линкоры как красивы так и мощны))

Меньше и хуже французских и испанских

[RenamedUser_15112351]

Не очень подробно , да и фотографии

[Surikatta]

Мы все понимаем, что перепост информации, которая тебе понравилась, но прикреплял бы ссылку на источник.

Может ещё что интересное нашлось бы.

[Aunt_Tom]

Sillim (19 Май 2013 - 15:29) писал:

Линкор "Victory" бороздит моря под всеми парусами


"Викторию" я когда-то рисовал графикой на формате А2, получилось мощно - жаль рисунок не сохранился. Именно вот с такой же картинки.

Будем же занудны до конца :) На рисунке -- "Виктори".

"Виктория" это вот это:

[Surikatta]

Ну и зачем придираться вот на столько?Картинка красивая?Красивая!Человек старался, искал, даже название дал красивое и громкое!Пусть будет и у него Виктория!:-)

[Aunt_Tom]

Surikatta (03 Июл 2013 - 18:55) писал:

Ну и зачем придираться вот на столько?Картинка красивая?Красивая!Человек старался, искал, даже название дал красивое и громкое!Пусть будет и у него Виктория!:-)

Ну уж нет. На флоте, где "за отличие в бою лейтенанта Иванова 14-го впредь именовать Ивановым-Четырнадцатым" точность наименования всегда была очень важна.

Тем более, что слово "Виктория" для английского языка столь же неестественно, как и для русского. И броненосец соответственно был назван не в честь победы, а в честь королевы

[Surikatta]

Хорошо, убедил, он не прав и точность прежде всего!

Но картинка все равно красивая!

[Kirill_Martirosyan]

В начале 17 века Английские пушки считались лучшими.

[McPro]

Конечно кроме этих орудий было еще много вторичных, например когда брали на абордаж)

[anonym_XAiUwmAH4MST]

Хорошая статья.