Курьёзный случай в море

[Gavrik93rus]

У сослуживца в контакте на стене нашёл, улыбнуло, решил с вами поделиться )

 

В 1943 году, в северной Атлантике встретились немецкий и английский эсминец. Англичане не долго думая первыми шарахнули торпедой в противника, но рули торпеды заклинило под углом, и в результате торпеда совершила круговой веселый манёвр и вернулась... Британцам было уже не до шуток, когда они наблюдали, как к ним несётся их же торпеда. В итоге, досталось им от своей же торпеды, причём так, что эсминец хоть и остался на плаву и дождался помощи, но уже до самого конца войны из-за полученных повреждений в боевых действиях не участвовал. Любопытно то, что немцы не стали добивать своих противников. Очевидцы с британского эсминца утверждали, что немцы катались по палубе своего эсминца и ржали так, что стрелять уже не могли.

 

 

 

[Kamikadze_CD]

Это будет "Изюминка" Британских торпед в игре :playing:

[Gavrik93rus]

:teethhappy:

[Darth_Vederkin]

Gavrik93rus (23 Май 2013 - 21:39) писал:

У сослуживца в контакте на стене нашёл, улыбнуло, решил с вами поделиться )

В 1943 году, в северной Атлантике встретились немецкий и английский эсминец. Англичане не долго думая первыми шарахнули торпедой в противника, но рули торпеды заклинило под углом, и в результате торпеда совершила круговой веселый манёвр и вернулась... Британцам было уже не до шуток, когда они наблюдали, как к ним несётся их же торпеда. В итоге, досталось им от своей же торпеды, причём так, что эсминец хоть и остался на плаву и дождался помощи, но уже до самого конца войны из-за полученных повреждений в боевых действиях не участвовал. Любопытно то, что немцы не стали добивать своих противников. Очевидцы с британского эсминца утверждали, что немцы катались по палубе своего эсминца и ржали так, что стрелять уже не могли.

Сдаётся мне, что это байка...:)

[matvey_blin]

Darth_Vederkin (23 Май 2013 - 23:54) писал:

Сдаётся мне, что это байка...:)

Согласен,не очень правдоподобно  :eyesup:

[Fraulein_Prinz_Eugen]

matvey_blin (24 Май 2013 - 00:40) писал:

Согласен,не очень правдоподобно  :eyesup:

За то весело  :eyesup:

[Lordd]

Ничего себе курьезный случай! А было бы не байка - знали бы и какой корабль, и когда и где......

С другой стороны - стрельнули торпедами и стояли ждали? Насколько я знаю, скорости эсминцев очень даже ничего. Да и маневренность. Попасть в него торпедой, тем более собственной?

[Nishtiak]

Пусть и байка, но забавная :)

[BURLIM]

Скорее всего байка. Вопрос - на сколько хода у торпеды, ну там время или расстояние?

[Vexillarius_RUS]

Нашел в паблике "ложь пабликов ВК"

 

Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку.

А немцы на палубе ржали скорее всего над этой байкой.

Примечание ИстКир: первая управляемая торпеда была спроектирована в 43 году( т.е. на бумаге) в 44 году лишь начались тестовые испытания. Если кто скажет, что я с Алексеем докапываюсь, мол не так назвали просто, а в реальности был брак в оперении, так вот, английский эсминец «Стенли» (HMS Stanley) на фото был потоплен торпедой с U-574 19 декабря 1941 года.

[Gavrik93rus]

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 09:36) писал:

Нашел в паблике "ложь пабликов ВК"

Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку.
А немцы на палубе ржали скорее всего над этой байкой.
Примечание ИстКир: первая управляемая торпеда была спроектирована в 43 году( т.е. на бумаге) в 44 году лишь начались тестовые испытания. Если кто скажет, что я с Алексеем докапываюсь, мол не так назвали просто, а в реальности был брак в оперении, так вот, английский эсминец «Стенли» (HMS Stanley) на фото был потоплен торпедой с U-574 19 декабря 1941 года.

Какой молодец.

А теперь вопрос -  Тебе не надоело искать всё это в интернете, ради того, чтобы доказать, что это байка, людям, которые и так это знают ?


Раздел называется "Юмор", не надо путать.

[anonym_ke4IzlBIah9C]

Полюбому Байка.

[Lordd]

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 09:36) писал:

Нашел в паблике "ложь пабликов ВК"

Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку.
А немцы на палубе ржали скорее всего над этой байкой.
Примечание ИстКир: первая управляемая торпеда была спроектирована в 43 году( т.е. на бумаге) в 44 году лишь начались тестовые испытания. Если кто скажет, что я с Алексеем докапываюсь, мол не так назвали просто, а в реальности был брак в оперении, так вот, английский эсминец «Стенли» (HMS Stanley) на фото был потоплен торпедой с U-574 19 декабря 1941 года.

Пичально.
На самом деле любая (даже обычная торпеда периода 2 МВ) снабжалась рулями и приборами стабилизации хода по прямой (типа гироскопа), а также рулями глубины. Не скажу про янгловские торпеды на эсминцах в 43 году, а немцы уже применяли на ПЛ торпеды с приборами изменения курса по программе. Самонаводящие появились уже позже и то электро.
http://las-arms.ru/index.php?id=159
Внимание! Много буков:
http://scilib-milita...pedo.htm#III_03

[anonym_5RShMaj6bzTx]

улыбнуло не смотря на байку (или не байку), фантазия у людей работает нормально, авторами наверное были немцы))) :teethhappy:

[Vexillarius_RUS]

Gavrik93rus (24 Май 2013 - 10:03) писал:

Какой молодец.

А теперь вопрос -  Тебе не надоело искать всё это в интернете, ради того, чтобы доказать, что это байка, людям, которые и так это знают ?


Раздел называется "Юмор", не надо путать.

Благодарю за молодца. Отнюдь - это не стоило мне совсем трудов - эта фотка с этой байкой недавно появился совсем. А юмор хорош.) Это, как, если бы кривые РСы в Катюшу зарядили бы, и они бы вернулись, и снесли собсвтенную батарею) Смешно же

[Black_Hunter]

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 09:36) писал:

Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку.

Брехняяяяяя...  :eyesup:
Аутор сего бреда похоже застрял в русско-японской войне. Хотя по-моему уже в РЯВ был автомат глубины.

[Tomas17]

Darth_Vederkin (23 Май 2013 - 23:54) писал:

Сдаётся мне, что это байка...:)

В основе этой "байки" лежит вполне реальный случай. 29.03.42 Британский крейсер "Тринидад" выпустил торпеду в немецкий эсминец Z-26, которая описав циркуляцию попала в борт крейсера. Немцам же было не до смеха, поскольку их корабль получил тяжелые повреждения от артиллерийского огня крейсера и чуть позже затонул. "Тринидад" был потоплен в мае того же года.
"В общем все умерли..." (с)

Рули на торпедах конечно же были. И случаи подобных торпедных циркуляций тоже.

[HARD_roker]

Black_Hunter (24 Май 2013 - 10:52) писал:

Брехняяяяяя...  :eyesup:
Аутор сего бреда похоже застрял в русско-японской войне. Хотя по-моему уже в РЯВ был автомат глубины.

топик в теме ЮМОР...и не важно правда это или нет.

[Gavrik93rus]

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 10:47) писал:

Благодарю за молодца. Отнюдь - это не стоило мне совсем трудов - эта фотка с этой байкой недавно появился совсем. А юмор хорош.) Это, как, если бы кривые РСы в Катюшу зарядили бы, и они бы вернулись, и снесли собсвтенную батарею) Смешно же

Ну ты сравнил :D

[anonym_oUx8mcJXWQeX]

Vexillarius_RUS (24 Май 2013 - 09:36) писал:

Нашел в паблике "ложь пабликов ВК"

Кто хотя бы имеет представление о торпедном вооружении того времени, скажет вам, что никаких рулей на торпедах не было (просто не было управляемых торпед в то время), а было оперение. И изменить направление этого оперения можно было лишь приложив его хорошенько пудовой кувалдой. Но даже в этом случае торпеда не смогла бы сделать полный круг. В силу конструкции и размеров, она имеет весьма большой радиус циркуляции (поворота), при котором у неё тупо не хватит запаса хода для возвращения в исходную точку.
А немцы на палубе ржали скорее всего над этой байкой.
Примечание ИстКир: первая управляемая торпеда была спроектирована в 43 году( т.е. на бумаге) в 44 году лишь начались тестовые испытания. Если кто скажет, что я с Алексеем докапываюсь, мол не так назвали просто, а в реальности был брак в оперении, так вот, английский эсминец «Стенли» (HMS Stanley) на фото был потоплен торпедой с U-574 19 декабря 1941 года.

Вот в принципе достойный ответ 100% сказке.(мне похоже на какой то анекдот - "встретились англичанин и немец...".еще русского не хватает :trollface: )