Вопросы по настоящим кораблям.

[anonym_BtaqT4fOySjD]

1.Башня главного калибра на линкорах

2.Сравнение бронирования корпусов, башен главного калибра

3.машинное отделение

[Seydliz]

Всегда интересовал быт военного корабля.Просто капитанские мостики,дальномеры,артиллерийские установки (БЧ),как бы всегда и почти во всех источниках на виду.Но ведь корабль огромное кол-во различных систем,о многих мало чего написано.снято видео,фото.К примеру,на "Гельголанде" был бунт кочегаров,а чего это они бунтовали?Может им еды меньше давали,выходить на палубу запрещали,рабочих смен было много,жара была и небыло кондиционирования?Или же бунт на "Севастополе",как они додумались до этого,что вдруг сподвигло,кто подсказал?Ведь на броненосце "Адмирал Ушаков" не бунтовали,хотя все знали,идут на гибель.По каким критериям набирали команды на разные флоты тех лет,русского из-за плуга,брита из угольной шахты,немца с завода,американца с кукурузного поля,на корабль и в поход?Или же,чем занимался кок при артиллерийской перестрелки,макароны по флотски делает или бежит может в лазарет к доктору,бинты подавать?

[r1999]

Просьба, если у кого-то есть, то скиньте информацию по камуфляжам HMS London (тип "County" второй серии). Заранее спасибо :honoring:

[Theddyyy]

Мне как учащемуся морского ВУЗа было бы интересно как выглядит машинное отделенение,силовая установка.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Theddyyy (16 Июн 2013 - 11:26) писал:

Мне как учащемуся морского ВУЗа было бы интересно как выглядит машинное отделенение,силовая установка.

Вот вам раз, два, три, четыре. И еще вот машинное отделение в развернутом виде.

[Poltergeyst95]

Задам глупый и бессмысленный вопрос, но мне интересно)

Использовался ли на кораблях дульный тормоз и если нет, то почему?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Poltergeyst95 (21 Июн 2013 - 21:42) писал:

Задам глупый и бессмысленный вопрос, но мне интересно) Использовался ли на кораблях дульный тормоз и если нет, то почему?

Случаев использования не знаю. А почему "нет" - тут довольно просто(дальше идут дилетантские рассуждения из области физики, возможно и ошибаюсь). Принцип действия дульного тормоза основан на отражении ударной волны, которая тем самым снижает откат орудия. При этом волна отражается вбок и назад - вот эти красочные форсы пламени от дула она и есть. На танках и орудяих её обычно отражают вбок - поскольку снизу танк или земля, а отражать в одну сторону(вверх) только сбивать прицел. На кораблях же кроме палубы появляются надстройки - и их такой отражённой волной очень даже легко замять. Да и экипажу будет хреновато.
Ах, да - при этом пользы от тормоза как-то немного. Зарядка орудия всё равно ограничивается не его откатом, а массой снарядов и зарядов, которые ещё из погребов надо доставить. Ну и временем приведения орудия на угол заряжания, что от отката зависит мало. В общем - овчинка совсем не стоит выделки.

[Poltergeyst95]

ArdRaeiss (21 Июн 2013 - 21:46) писал:

Случаев использования не знаю. А почему "нет" - тут довольно просто(дальше идут дилетантские рассуждения из области физики, возможно и ошибаюсь). Принцип действия дульного тормоза основан на отражении ударной волны, которая тем самым снижает откат орудия. При этом волна отражается вбок и назад - вот эти красочные форсы пламени от дула она и есть. На танках и орудяих её обычно отражают вбок - поскольку снизу танк или земля, а отражать в одну сторону(вверх) только сбивать прицел. На кораблях же кроме палубы появляются надстройки - и их такой отражённой волной очень даже легко замять. Да и экипажу будет хреновато.
Ах, да - при этом пользы от тормоза как-то немного. Зарядка орудия всё равно ограничивается не его откатом, а массой снарядов и зарядов, которые ещё из погребов надо доставить. Ну и временем приведения орудия на угол заряжания, что от отката зависит мало. В общем - овчинка совсем не стоит выделки.

Неужели волна настолько мощная, что способна помять надстройки? Даа, это очень серьезно)) Спасибо)

[Pesec2012]

Посоветовавший литературу по развитию броненосного флота, чтобы не про какую то отдельно взятую страну, а что бы комплексно, чтобы было понятно какие цели преследовали при создании тех или иных кораблей, какие геополитические проблемы решали, какие "пищевые цепочки" образовывались

[anonym_NT0M3tM0tfgu]

Доброго времени суток.

 

Лично мне бы хотелось узнать и увидеть фото следующего, причем желательно в таблице сравнить :eyesup:

 

Условия обитания на кораблях по классам (отдельно линкоры, эсминцы и прочее), сравнительно по странам основным держателям флотов.

1. Камбуз, перечень продуктов, типичный рацион.

2. Гальюн (общий, офицерский).

3. Спальные места (тип, ярусность, количество экипажа в помещении).

4. Отдых экипажа (библиотека, кинозал или что там еще было).

5. Врачебная помощь как была организована.

 

Просто информации по боевым и ходовым вещам достаточно, а вот о таких простых бытовых вещах ее практически нет нигде, заранее спасибо :honoring:

[STRANGER1971]

Кормят на флоте лучше, чем на суше )

 

Знаю из первых уст: когда служил, в нашу роту охраны "морское пополнение" присылали.

 

Высшая элита - пилоты палубной авиации. Особая ответственность, умения и навыки, и особое к ним отношение даже со стороны командного состава.

 

В целом: чем сложнее пост, тем больше уважения даже к простому матросу, в совершенстве владеющим своей специальностью.

[ARTU1999]

отличная тема, но пока не знаю какой вопрос задать.

[anonym_m06dVJzXIOga]

посетите айову миссури и висконсин единственные достойные линкоры

[Darth_Vederkin]

striklands (04 Июл 2013 - 21:46) писал:

посетите айову миссури и висконсин единственные достойные линкоры

Достойные либо на дне, либо порезаны давно...

[anonym_m06dVJzXIOga]

Darth_Vederkin (04 Июл 2013 - 21:51) писал:

Достойные либо на дне, либо порезаны давно...

ну да ну да достойные "живые" и стоят как памятники а ямато что ямато слыхал что говорили? "есть на свете 3 красивые, но без полезные вещи: Египетские пирамиды, великая стена и линкор "ямато"

[Darth_Vederkin]

striklands (04 Июл 2013 - 22:13) писал:

ну да ну да достойные "живые" и стоят как памятники

Если бы соотношение сил было бы обратным, "айовы" тоже не дожили бы до конца войны, "Ямато" стоял бы как музей в Куре и считался бы лучшим ЛК в мире...

striklands (04 Июл 2013 - 22:13) писал:

а ямато что ямато слыхал что говорили? "есть на свете 3 красивые, но без полезные вещи: Египетские пирамиды, великая стена и линкор "ямато"

Можете дать ссылку на ЯПОНСКИЙ источник?

[TPAKT0PIST]

На сайте WOT давно реализована передача "Внутри танка". По по моему не плохо получилось. Можно было бы сделать аналог, только про корабли. Ну и назвать как нить типа "На палубе корабля"

[shkiper516]

Всем интересующимся нынешними кораблями ВМФ РФ (язык не поворачивается назвать их современными) готов ответить на любой вопрос.

[anonym_lYyYIdXtbKKW]

Мне лично очень интересны все морские названия, типа камбуз, палуба, каюта, нужны объяснения что это, (не только это, как можно больше) некоторые я знаю, а некоторые настолько странные, что язык сломаешь! Вообщем нужно что на подобие словаря с терминологией.

[shkiper516]

Это не сложно! Камбуз - помещение на корабле или судне, оборудованное для приготовления пищи для экипажа. Палуба - горизонтальное перекрытие в составе корпуса корабля или судна, расположенное по всей длине. Каюта - помещение на корабле или судне, предназначенное для проживания. В интернете  морских словарей море! Я могу объяснять от себя, плавсоставу отдал 15 лет.