Полевые модернизации

[Argond]

Как в танках. Чтобы посмотреть состав команды и пока идет отсчет таймера поменять сетап. 

Можно ли такое сделать? 

[Happy_Cynic]

В кораблях замена модерок зависимости от сетапа не сильно повлияет на боевую эффективность. А вот замена набора перков кепа...

[andyinet]

Сегодня в 10:31:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

В кораблях замена модерок зависимости от сетапа не сильно повлияет на боевую эффективность.

Как сказать. Взять ГАП вместо заградки, если нет авика - по-моему, полезно.

[Happy_Cynic]

Сегодня в 12:16:51 пользователь andyinet сказал:

Как сказать. Взять ГАП вместо заградки, если нет авика - по-моему, полезно.

Ну тут тоже нюанс. У многих кораблей не все слоты имеют альтернативу, а у некоторых аль выбора в расходниках попросту нет.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:31:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

В кораблях замена модерок зависимости от сетапа не сильно повлияет на боевую эффективность.

Не согласен.

 

Если в бою достаточно много авиации (например, 2 авика + 2 гибрида), то иногда имеет смысл заточить в фул ПВО + Заградку поставить вместо ГАП.

 

Если сетап способствует игре в саппорт, то иногда имеет смысл поменять маскировку на улучшенные рули + дальность ГК вместо перезарядки.

 

Если сетап способствует игре в ближний бой, то иногда имеет смысл заточить в фул ПМК + ГАП поставить вместо Заградки.

 

Возможны еще вариации.

 

 

[Argond]

А с точки зрения издателя надо еще около 6 млн серебра на лодку на модернизации, а это фарм, а это онлайн. То есть для игры в плюс. 

[_R0NIN]

Сегодня в 14:27:26 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен.

 

Если в бою достаточно много авиации (например, 2 авика + 2 гибрида), то иногда имеет смысл заточить в фул ПВО + Заградку поставить вместо ГАП.

 

Если сетап способствует игре в саппорт, то иногда имеет смысл поменять маскировку на улучшенные рули + дальность ГК вместо перезарядки.

 

Если сетап способствует игре в ближний бой, то иногда имеет смысл заточить в фул ПМК + ГАП поставить вместо Заградки.

 

Возможны еще вариации.

Не смотря на то, что я еще тот авиахейтер, в этом случае за авиков заступлюсь:

При таком раскладе каждый авик будет уверен, что вся команда противника будет в фул-ПВО. Зашибись ожидания от боя для такого игрока?

В общем - я против предложения ТСа.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 19:00:33 пользователь _R0NIN сказал:

Не смотря на то, что я еще тот авиахейтер, в этом случае за авиков заступлюсь:

При таком раскладе каждый авик будет уверен, что вся команда противника будет в фул-ПВО. Зашибись ожидания от боя для такого игрока?

В общем - я против предложения ТСа.

Одобряю. Я тоже не очень за предложение автора темы. Просто я высказал свое мнение о том, что оперативная смена билдов при загрузке боя может зарешать в ряде моментов. Именно по этому не согласен со своим соклановцем. Он высказался о том, что оперативная смена билдов при загрузке не сильно повлияет:

Сегодня в 10:31:12 пользователь Happy_Cynic сказал:

В кораблях замена модерок в зависимости от сетапа не сильно повлияет на боевую эффективность.

 

[Happy_Cynic]

Сегодня в 14:27:26 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен.

 

Если в бою достаточно много авиации (например, 2 авика + 2 гибрида), то иногда имеет смысл заточить в фул ПВО + Заградку поставить вместо ГАП.

 

Если сетап способствует игре в саппорт, то иногда имеет смысл поменять маскировку на улучшенные рули + дальность ГК вместо перезарядки.

 

Если сетап способствует игре в ближний бой, то иногда имеет смысл заточить в фул ПМК + ГАП поставить вместо Заградки.

 

Возможны еще вариации.

 

 

Смысл то есть, но тут нужно учесть нюанс других механик кораблей. А именно нашу, отличную от танковых систему экипажа, иную систему модерок и расходников. Если такую систему и вводить, то она так же должна затрагивать кепа. У нас вагон бафов ттх идёт в кепе в виде перков, и в отличие от врот оф тутолза, у нас на кепе при всем желание не наберёшь всего, от чего то приходится отказываться. И в итоге если нам дадут систему выбора как там что мы получим: Есть условный крейсер с прокачкой аля инвизом и упором в гк, и залетает он к авикам, переключает модки и расходники на противодействие авику, но кеп то все еще про пострелять! И в итоге и самолеты косятся не так хорошо, и дажка по лодкам не так комфортно фармиться.

[1977VelvetRabbit]

В 29.01.2024 в 23:20:41 пользователь Happy_Cynic сказал:

Смысл то есть, но тут нужно учесть нюанс других механик кораблей. А именно нашу, отличную от танковых систему экипажа, иную систему модерок и расходников. Если такую систему и вводить, то она так же должна затрагивать кепа. У нас вагон бафов ттх идёт в кепе в виде перков, и в отличие от врот оф тутолза, у нас на кепе при всем желание не наберёшь всего, от чего то приходится отказываться. И в итоге если нам дадут систему выбора как там что мы получим: Есть условный крейсер с прокачкой аля инвизом и упором в гк, и залетает он к авикам, переключает модки и расходники на противодействие авику, но кеп то все еще про пострелять! И в итоге и самолеты косятся не так хорошо, и дажка по лодкам не так комфортно фармиться.

Ну тут да. Если и модерки и навыки командира вместе менять при загрузке боя, то получится сильный специализированный перекос. Имбово получится.