Вариант для ленивых по усложнению шотганинга

[Strateg1980101]

В 23.03.2024 в 16:17:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 23.03.2024 в 13:38:10 пользователь Strateg1980101 сказал:

На большой дистанции попадает мало по той причине что разброс слишком велик чтобы на нее попадать было реально поэтому на дистанции приходится наводящимися стрелять.

Нет. У британских эсминцев нет разброса, но попаданий все равно меньше, чем при пуске в упор по понятным причинам.

Не по тем причинам на которые вы думаете. Им трудно пройти в позицию из которой можно беспрепятственно пускать торпеды по тем кто не маневрирует ибо они в тылах обретаются. ПЛ это могут и РЛСки им не помеха и от самолетов можно скрыться на пустом месте.

 

В 23.03.2024 в 16:17:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 23.03.2024 в 13:38:10 пользователь Strateg1980101 сказал:

Про Бэрэм не напоминать, там бред был.

Ну, можно про Индианаполис, Тайхо или Блок Айленд вспомнить.

Можете, только Индианаполис ХЗ чем был потоплен. Атаковали его с 4-х миль и это совершенно не шотган, через 1 минуту 10 секунд взрыв. Несложный подсчет дает скорость снаряда около 100 м\с. Это не торпеда (они даже у нас в игре с такой скоростью не плавают), а скорее ракета.

Тайхо был уничтожен так как должны действовать ПЛ у нас в игре. Вдали от артиллерийских перестрелок сняли рельсохода. Блок Айленд то же самое. Какие еще примеры будут?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не по тем причинам на которые вы думаете. Им трудно пройти в позицию из которой можно беспрепятственно пускать торпеды по тем кто не маневрирует ибо они в тылах обретаются. ПЛ это могут и РЛСки им не помеха и от самолетов можно скрыться на пустом месте.

Смешно. От самолетов и правда можно нырнуть в большинстве случаев, но не всегда. А РЛС включается мгновенно, нырнуть не успеешь.

 

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Можете, только Индианаполис ХЗ чем был потоплен. Атаковали его с 4-х миль

Откуда инфа, если командир ПЛ говорил о 1370м?

 

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вдали от артиллерийских перестрелок сняли рельсохода.

Тогда авиков в игре вообще быть не должно.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 13:39:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Тогда авиков в игре вообще быть не должно

Ваши бы слова, да разрабам в уши)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:07:19 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Ваши бы слова, да разрабам в уши)

Это было бы скучно - полная доминация треугольников, которых некому остановить.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 14:14:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это было бы скучно - полная доминация треугольников, которых некому остановить.

Когда я вижу авик в бою мне не приходит мысль, что теперь будет разведка всех важных целей) я думаю о том, что в бою будет лишний геморрой)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:34:11 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Когда я вижу авик в бою мне не приходит мысль, что теперь будет разведка всех важных целей) я думаю о том, что в бою будет лишний геморрой)

Чужая душа - потемки.

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:39:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Можете, только Индианаполис ХЗ чем был потоплен. Атаковали его с 4-х миль

Откуда инфа, если командир ПЛ говорил о 1370м?

Где говорил? Я в нескольких статьях нашел 4 мили. 1380 более правдоподобно. Надо разобраться.

 

Сегодня в 13:39:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вдали от артиллерийских перестрелок сняли рельсохода.

Тогда авиков в игре вообще быть не должно.

Да не. Пусть будут... как допкорм для ПЛ если стоя на месте или идя по рельсам  играть станет. Это действительно будет исторично. Вон сколько примеров вы нашли.

 

Сегодня в 13:39:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 09:46:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не по тем причинам на которые вы думаете. Им трудно пройти в позицию из которой можно беспрепятственно пускать торпеды по тем кто не маневрирует ибо они в тылах обретаются. ПЛ это могут и РЛСки им не помеха и от самолетов можно скрыться на пустом месте.

Смешно. От самолетов и правда можно нырнуть в большинстве случаев, но не всегда. А РЛС включается мгновенно, нырнуть не успеешь.

РЛС обычно ждешь и даже провоцируешь на включение импульсом или держишься за границей действия. Мне ли вам объяснять основы?

 

Сегодня в 14:14:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 14:07:19 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Ваши бы слова, да разрабам в уши)

Это было бы скучно - полная доминация треугольников, которых некому остановить.

Часто ли авики контрят ЭМ? Нет. Поэтому:

Сегодня в 15:34:11 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Когда я вижу авик в бою мне не приходит мысль, что теперь будет разведка всех важных целей) я думаю о том, что в бою будет лишний геморрой)

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Где говорил? Я в нескольких статьях нашел 4 мили. 1380 более правдоподобно. Надо разобраться.

В своей книге. https://web.archive.org/web/20170302030308/http://litbook.net/book/125488/potoplennye/page-75/

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да не. Пусть будут... как допкорм для ПЛ если стоя на месте или идя по рельсам  играть станет. Это действительно будет исторично. Вон сколько примеров вы нашли.

Да не. Нечего авианосцам делать там, где снаряды летают.

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

РЛС обычно ждешь и даже провоцируешь на включение импульсом или держишься за границей действия. Мне ли вам объяснять основы?

Ага, держишься за границей. Много попадете торпедами из-за границы?

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Часто ли авики контрят ЭМ? Нет.

При первой возможности. Нормальные авики, а не 45%.

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:12:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Где говорил? Я в нескольких статьях нашел 4 мили. 1380 более правдоподобно. Надо разобраться.

В своей книге. https://web.archive.org/web/20170302030308/http://litbook.net/book/125488/potoplennye/page-75/

Аргумент принимается. Из прочитанного видно что этот тоже рельсоходил и не находился в бою, а значит являлся законной добычей ПЛ.

 

Сегодня в 18:12:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

Ага, держишься за границей. Много попадете торпедами из-за границы?

Опять же

Сегодня в 18:12:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Мне ли вам объяснять основы?

Вы ж прекрасно знаете что можно делать в таких случаях.

 

Сегодня в 18:12:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Часто ли авики контрят ЭМ? Нет.

При первой возможности. Нормальные авики, а не 45%.

И много ли таких? Согласитесь что среднестатистический авик бесполезен.

 

Сегодня в 18:12:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 18:01:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да не. Пусть будут... как допкорм для ПЛ если стоя на месте или идя по рельсам  играть станет. Это действительно будет исторично. Вон сколько примеров вы нашли.

Да не. Нечего авианосцам делать там, где снаряды летают.

Кто говорит что авикам надо на передний край лезть? Я говорю если рельсоходишь или стоишь на месте то поделом если ПЛ заберет.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Аргумент принимается. Из прочитанного видно что этот тоже рельсоходил и не находился в бою, а значит являлся законной добычей ПЛ.

Ерунда это все. Ни один линкор не был утоплен эсминцем. Значит линкоры не могут быть их законной добычей?

Сегодня в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы ж прекрасно знаете что можно делать в таких случаях.

Рисковать засветиться от РЛС.

Сегодня в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

И много ли таких? Согласитесь что среднестатистический авик бесполезен.

Раз бесполезен - зачем нерфить? Апать надо.

Сегодня в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кто говорит что авикам надо на передний край лезть? Я говорю если рельсоходишь или стоишь на месте то поделом если ПЛ заберет.

Ямато говорит: "вся карта - передний край".

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 18:40:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Раз бесполезен - зачем нерфить? Апать надо.

А сколько я видел бесполезных крейсеров, лк, эсминцев, пл, авиков) тут нужно игру апать, упрощать порог вхождения) постойте-ка, именно этим разработчики и пытаются заняться)))) насколько это сработает - я уже хз)

[Strateg1980101]

В 24.03.2024 в 18:40:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 24.03.2024 в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Аргумент принимается. Из прочитанного видно что этот тоже рельсоходил и не находился в бою, а значит являлся законной добычей ПЛ.

Ерунда это все. Ни один линкор не был утоплен эсминцем. Значит линкоры не могут быть их законной добычей?

Переводите это в отдельную тему. Вдруг примут к сведению.

 

В 24.03.2024 в 18:40:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 24.03.2024 в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

И много ли таких? Согласитесь что среднестатистический авик бесполезен.

Раз бесполезен - зачем нерфить? Апать надо.

Кто про нерф говорит? Не я. Просто вашими заботами, внезапно, нашелся потенциальный контркласс для авиков - ПЛ.

 

В 24.03.2024 в 18:40:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 24.03.2024 в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кто говорит что авикам надо на передний край лезть? Я говорю если рельсоходишь или стоишь на месте то поделом если ПЛ заберет.

Ямато говорит: "вся карта - передний край".

Неа. За островом безопасно, да и 27 км это много, а значит залетать будет немного снарядов даже если авик так глуп что на открытой воде засветился, если вообще достанет.

 

В 24.03.2024 в 18:40:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 24.03.2024 в 18:27:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы ж прекрасно знаете что можно делать в таких случаях.

Рисковать засветиться от РЛС.

Не надо ля-ля, рисковать совершенно не обязательно.