Непонятно про ГК в классе подводных лодок

[MaGaDaN42]

В 10.03.2025 в 12:25:54 пользователь jecka1000 сказал:

   
   Вы можете заявить, что у советов 100мм пушка (и не одна), им это нужно, но у U-69 88мм, а 12мм не являются чем-то мега важным, чтобы убирать орудие полностью. Они не сильно отличаются по мощности, а назначение так вообще одинаковое. 

О_о что я только что прочитал.. 100 мм оказывается тоже самое что 12мм пулемет... о май гад... "ег что ты делаешь! прекрати!" 

немного добавлю...

 у Т34 была 76 мм пушка.

у Т34-85 была 85 мм пушка..

у немецкого т 4 он же  Pz.IV 75 мм пушка...

у Тигра он же Panzerkampfwagen VI Ausf.H 88 мм пушка..

у ИС 2 - 122 мм пушка....

 

какие 12 мм!!!!!  не  в танках в кораблях!??!?!??!

 

 

 

[sudak68]

Сегодня в 00:56:33 пользователь Wobla35 сказал:

и тогда, скорее всего

выполнены все ваши условия - но так и не понимаю причины убрать ГК.На понимание от разработки не претендую, сами своими словами можете пояснить?

[x__Scorpio__x]

В 10.03.2025 в 13:47:20 пользователь Pyotrmai сказал:

Но в целом да, могли бы и все орудия сделать стреляющими, всё равно они почти бесполезны.

Скажи это Сюркуфу, добирающему с ГК эсминцев и крейсеров.  

[Pyotrmai]

Сегодня в 01:44:14 пользователь x__Scorpio__x сказал:

Скажи это Сюркуфу, добирающему с ГК эсминцев и крейсеров.  

Имелись ввиду те орудия, которые из ПМК сделали муляжами.