Пересмотр перископной глубины

[t100ltstoloto]

Зачем нужна перископная глубина? Для скрытого наблюдения, а скрытое наблюдение это не 5 км видимости, поэтому я предлагаю увеличить дальность обзора на перископной глубине до 10-20 км, но без возможности обнаруживать корабли, чтобы компенсировать это, в надводном положении дальность будет на 5 км меньше чем на перископной.

[Slipkn0t_Gehenna]

В 15.09.2025 в 22:26:18 пользователь t100ltstoloto сказал:

Зачем нужна перископная глубина? Для скрытого наблюдения, а скрытое наблюдение это не 5 км видимости, поэтому я предлагаю увеличить дальность обзора на перископной глубине до 10-20 км, но без возможности обнаруживать корабли, чтобы компенсировать это, в надводном положении дальность будет на 5 км меньше чем на перископной.

В чем смысл? Просто светить вы можете и из надводного положения, не погружаясь на перескопную глубину, если уж вы ведете речь про разведку. Для атаки? Импульсами можно пулькать и из надводного положения. Для импульсных торпед нет необходимости сближаться с противником. По моему опыту встречи с пл, могу сказать, что для нее безопаснее находиться как можно дальше от меня. 

А для атаки термическими торпедами лучше сближаться, что бы у цели было меньше шансов на уклонение. Там и 5 км на перископе хватит с лихвой.

[Name_021]

В 16.09.2025 в 10:56:13 пользователь GetSomeHelp сказал:

 

Пусть делают что бы с обоих сторон было приближено к тому как оно должно быть в действительности.

[ShotNoise]

В 15.09.2025 в 22:26:18 пользователь t100ltstoloto сказал:

Зачем нужна перископная глубина

Фактически чтобы авик и  рлс не нашли, пока ты стоишь на месте. Больше применений не увидел

[X_P_I0_H]

 

В 15.09.2025 в 22:26:18 пользователь t100ltstoloto сказал:

я предлагаю увеличить дальность обзора на перископной глубине до 10-20 км, но без возможности обнаруживать корабли

А зачем тогда её увеличивать???))))))

В 15.09.2025 в 22:26:18 пользователь t100ltstoloto сказал:

в надводном положении дальность будет на 5 км меньше чем на перископной.

А вот это,извините-откровенный бред!

[1977VelvetRabbit]

В 16.09.2025 в 02:30:21 пользователь Name_021 сказал:

 

 

В 16.09.2025 в 03:00:56 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

 

 

В 16.09.2025 в 17:24:26 пользователь 7evenSeas сказал:

 

 

Здравствуйте, уважаемые игроки!

 

Пожалуйста, выстраивайте дискуссию ближе к сути предложения, заявленного автором темы (предложение касалось возможности увеличить игроку на ПЛ дальность обзора па перископной глубине). Тема создана в разделе Предложения по игре. Она просматривается разработчиками. И лишние оффтоп и флуд сильно раздувают ее, мешая рассматривать конкретное предложение. Для обсуждения других вопросов, связанных с ПЛ, есть профильные темы в других разделах (например, Обсуждение Мира кораблей) или Флудилка.

[7evenSeas]

В 16.09.2025 в 17:31:30 пользователь Name_021 сказал:

 

 

Скрытый текст

 

 

Перископный режим сейчас - абсолютно ибмалансен, так как не расходует автономку, не светится ни рлс ни самолетами, сам он пеленгацией высвечивает вообще ВСЁ, включая дымы, так еще и позволяет оперативно всплывать на поверхность, если идет атака АУ. То, что люди пишут о его слабости и ненужности - вызывает у меня нехилое кипение мозга: его предлагают ЕЩЕ усилить.

 

[WarXed]

Ну с перископной глубиной что то надо делать точно - Для чего она? Быть слепым и стоять на месте? Ни разведки, ни скорости, ни атаки. Зачем подлодки недоэсминцы? Зачем подлодке 8 готовых торпед если их нельзя выпустить? Новый ребалланс окончательно убил подлодки

[t100ltstoloto]

В 17.09.2025 в 01:06:26 пользователь 7evenSeas сказал:

 

  Показать содержимое

 

 

Перископный режим сейчас - абсолютно ибмалансен, так как не расходует автономку, не светится ни рлс ни самолетами, сам он пеленгацией высвечивает вообще ВСЁ, включая дымы, так еще и позволяет оперативно всплывать на поверхность, если идет атака АУ. То, что люди пишут о его слабости и ненужности - вызывает у меня нехилое кипение мозга: его предлагают ЕЩЕ усилить.

 

с одной стороны, а с другой 1/4 скорости (считай стоишь на месте), дальность обзора 5 км, и да вроде подплыви и радуйся, но на такой скорости фиг доползешь

В 16.09.2025 в 19:19:54 пользователь X_P_I0_H сказал:

 

А вот это,извините-откровенный бред!

почему же, перископ это оптический прибор наблюдения, который задвигается в специальную шахту в надводном положении и на рабочей и предельных глубинах, в надводном положении разведки идет с капитанского мостика, а там извините максимум бинокль или подзорная труба.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 21:11:32 пользователь t100ltstoloto сказал:

почему же, перископ это оптический прибор наблюдения, который задвигается в специальную шахту в надводном положении и на рабочей и предельных глубинах, в надводном положении разведки идет с капитанского мостика, а там извините максимум бинокль или подзорная труба

Как это связано с игровыми условностями?

[QiBoriX_tech]

Согласен с автором, немного перефразирую предложение, как я его понял — «увеличить дальность видимости (отрисовки) кораблей» до 10 км например.

Да и скорость можно было бы накинуть, а то 1/3 это смешно конечно. Можно было бы хоть 1/2 или даже полную, но с расходом автономности при быстром движении и заморозкой, как сейчас при скорости 1/3 или ниже.