Великие кораблекрушения. Линейный корабль "Императрица Мария" (1916)

[52287]

немного добавлю видео

http://tvkultura.ru/...iewtype/picture

           История линкорного флота России, строительство, сражения и гибель "Императрицы Марии" и линкорна "Новороссийск". Эти морские исполины строились для того, чтобы наводить ужас на корабли противника, для того, чтобы победа в Первой мировой войне была за Российской Империей. Казалось, Версальский мир и  Октябрьская революция навсегда поставили точку в истории океанских  исполинов, но история рассудила иначе. Русские линкорны победят  в Севастополе и Кронштадте…

[RenamedUser_18412412]

К чему может привести человеческое разгильдяйство, вполне показано здесь: http://ru.wikipedia....рыв_в_Галифаксе

 

И заметьте - никаких теорий заговора, инопланетян и т.д.

[OzerovPaparacci]

Да уж. Вообще сейчас скорее всего концов не найти. Революция многие вещи уничтожила на корню. Могли и революционеры бомбисты диверсию устроить.

[WZander]

Сомнительно. Тогда бы после революции они бы точно не стали молчать, а напротив, всячески прославляли свою героическую борьбу с самодержавием.

[Aunt_Tom]

WZander (18 Июл 2013 - 15:33) писал:

Сомнительно. Тогда бы после революции они бы точно не стали молчать, а напротив, всячески прославляли свою героическую борьбу с самодержавием.

Скорее всего, все-таки -- банальная деградация пороха в зарядах главного калибра. Увы.

[WZander]

Согласен. Тем более, по тем временам подобные взрывы были вполне распространены во всех флотах, как воюющих, так и нейтральных.

[TAHKOBbIu_KOT]

отличная тема, узнал кое-что новое.

между прочим, англичанам было дело до черноморского флота. бриты как раз показательно слили дарданельскую операцию, а Колчак готовил на лето 17го года босфорскую, бриты известные геополитики могли, конечно, и они диверсию устроить, они вон в месопатамии предпочли сдать в плен свой корпус, но не просить помощи у русских.

хотя тут думаю все равно прав Колчак, а злые бриты не при чем

так же хочется вспомнить "Новороссийск", сравнение вопще не утешительное для советской власти, и по потерям, и по действиям руководства, и по последствиям для флота

[anonym_yV0WV69rQiPT]

выглядит заворажиюще

[Baloo_bst]

Спасибо. Много нового узнал.

Англичане всегда всегда были против России, но вряд ли они причастны к этой катастрофе.

[fon_eJick]

....крутой дорогой и за время эксплуатации ничего толком не зделал....

история чем то схожа с Тирпицом ... большой страшный всех пугал

 

ток его бомбили постоянно , а Марию походу подорвали....моряки люди довольно дисциплинированные , да и не *** чтобы в арт погребе курить

[Darth_Vederkin]

fon_eJick (29 Авг 2013 - 22:23) писал:

....крутой дорогой и за время эксплуатации ничего толком не зделал....

Стратег...
Хотелось бы узнать, что включает в себя слово "ничего"?

[fon_eJick]

Darth_Vederkin (29 Авг 2013 - 22:59) писал:

Стратег...
Хотелось бы узнать, что включает в себя слово "ничего"?

не выполнил целей для которых был изначально построен.... да с одной стороны я неправ корабль выполнял роль большой пугалки с другой он не принимал участия в реальных бое-столкновениях....
хотя в случае с Марией это случилось скорее по причине раннего выбывания ее из строя... но все же

[koshitantan]

корабль конечно крут, но 305мм это не серьёзно в то время как у немцев и англичан 360 и 380

[RenamedUser_262485]

fon_eJick (30 Авг 2013 - 12:47) писал:

не выполнил целей для которых был изначально построен.... да с одной стороны я неправ корабль выполнял роль большой пугалки с другой он не принимал участия в реальных бое-столкновениях....

Линейные силы Гринд-флиа и Хохзеефлотте тоже были двумя большими "пугалками". Стояли по разные стороны Ла-Манша и пугали друг друга. Один раз вышли на "пострелять" - тем и кончилось.

[anonym_klNN1XBceyo8]

Вот ссылка на соответствующую теме книгу(сам пока еще не читал, так что рецензию не даю пока что): http://www.inet-knig...1721&Itemid=143

PS Прочитал-интересная книга.

[anonym_klNN1XBceyo8]

starkiller201275 (11 Сен 2013 - 19:54) писал:

корабль конечно крут, но 305мм это не серьёзно в то время как у немцев и англичан 360 и 380

Крутым его могут назвать, только дилетанты. Кстати артиллерия российских линкоров была отличная, но являлась их единственным достоинством несмотря на небольшой калибр.
Новые 305-мм орудия длиной ствола 52 калибра могли вести огонь в пределах физической видимости(то есть с горизонта), масса их снаряда составляла 471кг против 385кг такого же калибра англичан, что примерно эквивалентно 320-мм орудиям, при этом удалось сохранить соответствующую калибру скорострельность.

[RenamedUser_2645831]

Величественый ленкор! очень жаль....

[Darth_Vederkin]

Jvari (21 Сен 2013 - 18:43) писал:

Вот ссылка на соответствующую теме книгу(сам пока еще не читал, так что рецензию не даю пока что): http://www.inet-knig...1721&Itemid=143
PS Прочитал-интересная книга.

Лучше эта...
http://www.armourboo...rabli_mira.html

[Fruntak]

starkiller201275 (11 Сен 2013 - 19:54) писал:

корабль конечно крут, но 305мм это не серьёзно в то время как у немцев и англичан 360 и 380

Вы про игру или про реальные корабли? Если про игру, то, разработчики на этот счёт что-нибудь придумают. Если про реальные корабли, то, для Чёрного Моря, на тот момент, этого калибра вполне хватало.

[rai_den]

Да, жалко корабль. Не сгори он, история действительно могла быть немного другой.

А 12 стволов калибром 12 дюймов для ЧМ хватало за глаза.